> После оглашения результатов появилось чувство, как будто тебе на голову на какали Укры. правы мы и впрямь вата.
Не знаю, правы ли укры, но вам советую валить туда, где живут по вашему мнению правые; и не портить в России экологию И без вас хватает загрязнения окружающей среды
02:11 20.03.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Никак и вы, любезный, присоединитесь к никого не удивившему и ожидаемому вою по поводу того, что «выборы сфальсифицированы!!!» > Причислю к свидомым
Мне глубоко пофигу, сфальсифицированы или нет. Игра в подкидного может вполне быть и честной — что не даёт её победителю никаких прав, будь он хоть чемпион вселенной.
02:14 20.03.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Так вы против кого, любезный?
О, уже «против». А Вы почему-то были «за». Как так? Окружающим «за» быть не полагается?
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Против либералов или вообще против всех? Пуп земли? Что-то не пойму > Комплекс Наполеона где-то подхватили по сквозняку?
И он ещё в укры кого-то хотел записать! Весьмир с тобой, да? Кто со мной, тот герой, кто без меня, тот свинья? Самая неприкрытая укрость и есть.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, правы ли укры, но вам советую валить туда, где живут по вашему мнению правые; и не портить в России экологию
Дык, сто раз предлагали: давайте вместо выборов проголосуем "не свалить ли всем скопом в СССР?"
02:19 20.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Детки. Царь-это славянское слово.
У него не Наполеона, у него капрЫзного ребёнка комплекс. Из того, что, например, «язык» — славянское слово, не следует, что в тех же Риме и Египте не было языка.
04:09 20.03.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Хорош пургу нести, дядя > Посмешил — и хватит. Третий раз уже начинает надоедать
Так и ты хорош пургу гнать. Сходи различия понаходи между царством и империей. У Путина спроси в конце концов.
04:12 20.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Из того, что, например, «язык» — славянское слово, не следует, что в тех же Риме и Египте не было языка.
Откуда такие упертые студенты пошли? Им дядя говорит-«Детки, позабудьте всему тому, чему вас ЕГЭ учили. Здесь я ваш учитель!» А они все равно тупо головкой бьются безмозглой. царство и императорство-это разные вещи по определению. Или Петр 1 был тупой, раз назвался империей и императором?
04:14 20.03.2018
Так и быть. Помогу детям немножко.
Царь — правитель единой страны с одной либо несколькими нациями и единым государственным языком. Чаще всего так именовали монарха в славянских странах. Если наций в государстве несколько, одна из них должна занимать главенствующую позицию либо иметь значительное численное превосходство. Император — глава империи, объединяющей несколько ранее независимых стран, которые были завоеваны. Дети, они такие дети.
04:15 20.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> У него не Наполеона, у него капрЫзного ребёнка комплекс.
Кстати Наполеон королевство переделал в империю для того, что бы власть захватить. Догадайся почему. ;)
Титул царя – наследственный. Что это значит? Все достаточно просто: после смерти действующего монарха титул переходит его ближайшему родственнику. Чаще всего это старший сын (или дочь, если это предусмотрено законами царства). Если сына или дочери нет, титулом может завладеть брат, племянник или дядя почившего государя. И так далее по «цепочке» родственных связей.
Стать императором может практически каждый. Это даже не совсем шутка. Чтобы заиметь права на такой титул, необходимо «всего лишь» захватить власть (пусть даже путем обмана и – или военного переворота и через некоторое время завоевать пару – тройку соседних государств). Один из ярчайших исторических примеров – Наполеон Бонапарт, сын… лекаря. Не имея не то, чтобы прав на престол, а даже и намека на них, этот талантливый политик смог захватить власть и превратить небольшое королевство в огромную империю. И после этого – очевидно – именовать себя императором.
04:17 20.03.2018
Цари у них кругом.
06:17 20.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Откуда такие упертые студенты пошли? Им дядя говорит-«Детки, позабудьте всему тому, чему вас ЕГЭ учили. Здесь я ваш учитель!»
Это ты так к мужику сходил? Чё-т неудовлетворённым выглядишь, импотент твой мужик.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него не Наполеона, у него капрЫзного ребёнка комплекс.
>Кстати Наполеон королевство переделал в империю для того, что бы власть захватить. Догадайся почему. ;) >
> Титул царя — наследственный. Что это значит? Все достаточно просто: после смерти действующего монарха титул переходит его ближайшему родственнику. Чаще всего это старший сын (или дочь, если это предусмотрено законами царства). Если сына или дочери нет, титулом может завладеть брат, племянник или дядя почившего государя. И так далее по «цепочке» родственных связей. > > Стать императором может практически каждый. Это даже не совсем шутка. Чтобы заиметь права на такой титул, необходимо «всего лишь» захватить власть (пусть даже путем обмана и — или военного переворота и через некоторое время завоевать пару — тройку соседних государств). Один из ярчайших исторических примеров — Наполеон Бонапарт, сын… лекаря. Не имея не то, чтобы прав на престол, а даже и намека на них, этот талантливый политик смог захватить власть и превратить небольшое королевство в огромную империю. И после этого — очевидно — именовать себя императором.
не пытайся умничать-царь производное от цезарь и одновременно от древнеарийского ксай (предводитель, военный вождь)…от ксай или более раннего термина происходит название воинской варны (касты) в индии-кшатрии. для жертвы типа образования поясняю: это обшеизвесно
16:38 20.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> не пытайся умничать-царь производное от цезарь и одновременно от древнеарийского ксай (предводитель, военный вождь)…
Это уже даже не смешно. Им говоришь, что царей не было в Древнем Риме, а они бубнят все «Нет! Царь производное от слова цезарь и одновременно от ксай!»
16:41 20.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это ты так к мужику сходил? Чё-т неудовлетворённым выглядишь, импотент твой мужик. >
Тебе учиться надо. Нельзя же быть все время таким глупым.
16:50 20.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пытайся умничать-царь производное от цезарь и одновременно от древнеарийского ксай (предводитель, военный вождь)…
>Это уже даже не смешно. Им говоришь, что царей не было в Древнем Риме, а они бубнят все «Нет! Царь производное от слова цезарь и одновременно от ксай!»
да вы всем расказали что море копали….прочитайте хоть что нибуть кроме вики-глупо выглядите....
16:59 20.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> да вы всем расказали что море копали….
Я вообще о море ничего не говорил. Но ваши глубокие познания меня настораживают. ЕГЭ очень плохое на самом деле, раньше дети были начитанней, а сейчас интересные попсовые аудиокнижки слушают только.
Им дядя говорит-«Детки, позабудьте всему тому, чему вас ЕГЭ учили. Здесь я ваш учитель!» А они все равно тупо головкой бьются безмозглой. царство и императорство-это разные вещи по определению. Или Петр 1 был тупой, раз назвался империей и императором? 
не пытайся умничать-царь производное от цезарь и одновременно от древнеарийского ксай (предводитель, военный вождь)…от ксай или более раннего термина происходит название воинской варны (касты) в индии-кшатрии. для жертвы типа образования поясняю: это обшеизвесно 
Но ваши глубокие познания меня настораживают. ЕГЭ очень плохое на самом деле, раньше дети были начитанней, а сейчас интересные попсовые аудиокнижки слушают только.