А где собственно поздравления? или вы не признаете выборы в РФ?
15:01 19.03.2018
Nitroacid TNT
> Кредиты? Это те, что привели к дефолту 99?
а чё, логично… не вваливал бы запад в начале девяностых бабла в страну, не завалил бы рынок техникой, не накормил бы своим импортом за три месяца голодную страну, так может и дефолта 98-го года в этой стране не случилось, ах ты разудалая головушка, ай да молодец…
15:02 19.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот станок исправно до сего дня печатает зеленые фантики
>Вот жеж, а откуда тогда гос. долг у них, который уже десяток лет радует и тревожит патриотическую общественность, вроде бы что там, взяли напечатали, долг погасили в стиле а. ля Глазьев, что-то тут не сходится, нет?
Все сходится. И каждый год сатанисты совещаются и еще договариваются напечатать своих фантиков увеличивая госдолг. Который как раз показывает, на сколько американский паразит, обожрал остальной мир, печатая свои фантики))
15:03 19.03.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> а где собственно так называемый, демократический мир, по европейски? где поздравления от Великобритании, Германии, Франции и прочих? или ждете команду к действию из Вашингтона? типа когда он поздравит, тогда и мы? > или вы не признаете выборы в России? если так — то встаньте и скажите прямо, чем втихомолку отмалчиваться и ссать за кустами от ненависти к нашему государству. >
Калибр у них мелковатый, чтобы быть честными и объективными.... Инфантилы, которые хотят сидеть в своём нарисованном псевдомире… Они всё ещё идут в очередной поход на восток, пытаясь завоевать его своими «сверхценностями»…. Наблюдатели ЕС отмечают, что уровень выборов, оснащение и прозрачность выше, чем во многих странах Европы… Пусть неудачник плачет, Пусть неудачник плачет, Кляня свою судьбу. … ?t=41
15:04 19.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, ну скажи, чем ты хуже ксюши? это же вопрос ПОЛИТИКИ! скоро она станет участвовать в выборах на губернатора питера
>
>> >> мне просто надо понять чем лучше такие женщины от таких как вы? >>
>>>>> угу… тут кстати патриоты любят постить портянку из 180-ти пунктов, типа преступления американской военщины за полтора века, ты бы успокоил бы не меня, а тех патриотов, что мол пацаны- не берите в голову, фигня это всё… >>>>> >>>>> сможешь?
>>>> >>>> Какая фигня? У амеров печатный станок, из-за которого сейчас весь сыр бор. Вцепились не хотят потерять его. Этот станок исправно до сего дня печатает зеленые фантики, за которые они нанимают террористов и отправляют их совершать упомянутые вами преступления по всему миру. Виноваты террористы? Да….маст дай. Виноваты их американские хозяева, сатанисты трясущие пробирками и уничтожающие с помощью нанятых целые страны? Да, естественно — маст дай и сатанисты.
>>> и у РФ печатный станок есть. рубли же где-то печатают. что рубли в отличии от долларов никому не нужны? ну так может подумать почему так? не?
>> >> Ну если вам не нужны рубли, это не значит что они не нужны никому и в частности народу России, находящемуся в рублевой зоне. Да и инотуристам, желающим бутлочку… воды в наших магазинах купить, приходится фантики на рубли менять, без них никуда) >> У вас там случайно не завалялись ненужные, подарите мне плиз. Мне пригодятся. Доброе дело сделаете))
>что ж вы с темы то соскакиваете? у США есть печатный станок. но и у РФ оказывается тоже есть печатный станок. но результат почему-то разный. удивительно
Прикидываетесь или действительно бестолковый? Если прикидываетесь, мне проще, просто не буду клаву мучать. Если бестолковый, придется)
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну ващета гуманитарку Запад в 90-е действительно слал. чо теперь отказывацо то? >>> и кредиты давал. что не так то?
>>
>> Какую гуманитарку? Перечислите. Кредиты? Это те, что привели к дефолту 99? И по факту сто тысяч гринов в бюджете положительного сальдо? Прямо как у меня на счету, в том же 99-ом. На эти «кредиты», разжирели гусинские, березовские и прочие ходорковские. И то, не надолго хватило.
>про гуманитарку можно у нового президента спросить. он в те годы как раз ею занимался по должности. на уровне Питера, разумеется. > у меня ребенок в 93 родился, что-то получали. уж простите, номенклатуру за давностью лет не помню. > кредиты вплоть до 2014-го давали. не только перечисленные на них разжирели хех, но куда расходуется кредит не ответственность кредитодателя. спрашивать надо с тех кто брал и тратил, но в РФ не принято за это спрашивать
Ну вот и показывает ваш ответ, — за давностью лет осталось лишь одно, что-то вроде давали, но не знаю даже кто. Кредиты, в девяностые, это не те кредиты что в двухтысячные. Кредиты давались исключительно под гарантии государства, даже ставка отката была за госгарантию. ЮКОС именно скупал активы пользуясь подставными фирмами госгарантии. Перекупали актив, а фирму под сплав, государство гасило гарант. Вся система носила характер подготовки к разбору государства. Просто не думали, что фундамент СССР окажется таким прочным.
15:14 19.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и показывает ваш ответ, — за давностью лет осталось лишь одно, что-то вроде давали, но не знаю даже кто.
в смысле кто? детское питание в поликлинике давали. импортное. а та гуманитарка, что в продажу шла так вопросы то к тем кто ее туда направлял. к тому же Путину если про Питер говорить. не случайно тут за ним шлейф делишек остался хех
> Кредиты, в девяностые, это не те кредиты что в двухтысячные. Кредиты давались исключительно под гарантии государства, даже ставка отката была за госгарантию. ЮКОС именно скупал активы пользуясь подставными фирмами госгарантии. Перекупали актив, а фирму под сплав, государство гасило гарант. Вся система носила характер подготовки к разбору государства. Просто не думали, что фундамент СССР окажется таким прочным.
да какая разница под чьи гарантии. ЮКОС чем-то отличался от остальных? ровно ничем. повторяю еще раз — как и на что потрачен кредит не ответственность того, кто кредит дал, а того кто получил. но ответственность в РФ понятие относительное ога
15:15 19.03.2018
Nitroacid TNT
> Кредиты давались исключительно под гарантии государства
ну не знаю о чем ты несешь, я вот знаю, что например сюда везли окорочка буша, а бабосики за них после реализации требовали, кредитовали падлы, овердрафтили суки, при чем тут правда государство, лично я ваще не понял…
15:17 19.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Прикидываетесь или действительно бестолковый? > Если прикидываетесь, мне проще, просто не буду клаву мучать. Если бестолковый, придется)
хех так раскройте тему то. чем печатный станок в РФ хуже печатного станка в США? у США, кстати, две трети долга внутренние. тот же Боинг охотно покупает казначейские обязательства. как-то не вяжется с вашими тезисами мол весь мир на США горбатится. РФ, кстати, тоже вполне исправно покупает
15:17 19.03.2018
Йащур
> детское питание в поликлинике давали. импортное.
картофельные хлопья давали, а ля дорширак, тогда в новинку было, шампуни всякие на заводе просто так раздавали, мыло еще помню, одежду секонд хэнд, тушёнку…
помню видак так же за какие то смешные деньги отцу подогнали и холодильник в цехе…
вот телевизор ему не достался, типа надо было выбирать- или или...
другое дело что наши своим же ту гумунитарку частенько продавали, и перепродавали, а не раздавали, тут же на проходной то дело ушлые ребятишки и скупали, но запад то тут причем?…
а ваще- проклятый ельцин в проклятые 90-ые за три месяца НАКОРМИЛ абсолютно голодную страну, уж какой дурак был, а гусей тракторами давить как то не догадался...
а вот потом началось, да, ибо всем понравилось бабло из воздуха...
15:24 19.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> да какая разница под чьи гарантии. ЮКОС чем-то отличался от остальных? ровно ничем. > повторяю еще раз — как и на что потрачен кредит не ответственность того, кто кредит дал, а того кто получил. но ответственность в РФ понятие относительное ога
>
Ничего подобного, кредит есть корпоративный, есть государственный. Это две огромные разницы, ибо корпоративный кредит самый рисковый. В России девяностых корпоративного кредита не было, всё шло под гарантии государства. То есть, коммерсанты осваивали деньги под гарантии государства. Что и послужило дефолтом. Систему государственного гарантирования курировали западные экономисты.
15:29 19.03.2018
поздравили все кто хотел. Может еще какой нибудь «берег слоновой Кости «присоединится. Из мировых лидеров поздравил только Китай. в благодарность за сибирский лес наверно. Да уж. тот случай когда отсуттсвие слов звучит громче чем сами слова.
15:30 19.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> да какая разница под чьи гарантии. ЮКОС чем-то отличался от остальных? ровно ничем.
>> повторяю еще раз — как и на что потрачен кредит не ответственность того, кто кредит дал, а того кто получил. но ответственность в РФ понятие относительное ога >>
> > Ничего подобного, кредит есть корпоративный, есть государственный. Это две огромные разницы, ибо корпоративный кредит самый рисковый. В России девяностых корпоративного кредита не было, всё шло под гарантии государства. То есть, коммерсанты осваивали деньги под гарантии государства. Что и послужило дефолтом. Систему государственного гарантирования курировали западные экономисты.
я вам про Фому вы мне про Ерему. куда тратился кредит кто определял? запад, который кредит дал или тот кто его тут получил? ЮКОСОМ запад рулил или наш местный комсомолец Ходор? ладно возомнил о себе Ходор много, подсел. Но он что один те кредиты просаживал? и кто ответил? правильно никто.
15:33 19.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Йащур
>> детское питание в поликлинике давали. импортное.
> > картофельные хлопья давали, а ля дорширак, тогда в новинку было, шампуни всякие на заводе просто так раздавали, мыло еще помню, одежду секонд хэнд, тушёнку…
мне как-то только детское питание запомнилось.
> другое дело что наши своим же ту гумунитарку частенько продавали, и перепродавали, а не раздавали, тут же на проходной то дело ушлые ребятишки и скупали, но запад то тут причем?…
вот это точно. крутили наши, но все злой запад виноват хех спят и видят как Расеюшку загубить ога
15:34 19.03.2018
во какую ссыляку я нашел:
В январе 1992 года на Международной Координационной конференции в Вашингтоне было объявлено об американской помощи России. Операция по доставке гуманитарной помощи началась 10 февраля 1992 года. В этот день 12 военно-транспортных самолётов ВВС США доставили 500 тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов СНГ: Москву, Санкт-Петербург, Киев, Минск, Кишинёв, Ереван, Алма-Ату, Душанбе, Ашхабад, Баку, Ташкент, Бишкек. В ходе первой фазы операции, продлившейся до конца февраля, ВВС США совершили 65 вылетов и доставили в страны СНГ 2274 тонны гуманитарных грузов
До августа 1993 года было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7012 тонн грузов
и это тока сша, а если погуглить за германию, англию, даже японию, то ваще прикольно получится...
