PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот станок исправно до сего дня печатает зеленые фантики quoted1
Вот жеж, а откуда тогда гос. долг у них, который уже десяток лет радует и тревожит патриотическую общественность, вроде бы что там, взяли напечатали, долг погасили в стиле а. ля Глазьев, что-то тут не сходится, нет?
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это что за победа? почему не было в конкурентах людей УВАЖАЕМЫХ, ЛЮДЕЙ СОВЕСТИ? >>>>
>>>> а грудинин как жэ? ты ж за него вроде топил?
>>>
>>> я вобще НИКОГДА НЕ ЗА КОГО! я за СОВЕСТЬ и ЗДРАВОСТЬ! понятно? quoted3
>> >> дэ? а че сам бессовестный и не здоровый? quoted2
> > потому и НЕ лезу в кандидаты на президента! а ты то что сама то не тянешь на ЛУЧШЕ ксюши? колись quoted1
даже не знаю что тебе ответить, чтобы твои фантазии совпали с ожиданием кстати, у тбя проблема с руками какая-то? палец периодически в капсе застревает
> ну ващета гуманитарку Запад в 90-е действительно слал. чо теперь отказывацо то? > и кредиты давал. что не так то? quoted1
Какую гуманитарку? Перечислите. Кредиты? Это те, что привели к дефолту 99? И по факту сто тысяч гринов в бюджете положительного сальдо? Прямо как у меня на счету, в том же 99-ом. На эти «кредиты», разжирели гусинские, березовские и прочие ходорковские. И то, не надолго хватило.
> Глава КНР, Сербии, Белоруссии, Республики Сербской, Казахстана, Венесуэлы, Кубы и др. поздравили избранного президента в России.
> > а где собственно так называемый, демократический мир, по европейски? где поздравления от Великобритании, Германии, Франции и прочих? или ждете команду к действию из Вашингтона? типа когда он поздравит, тогда и мы? > или вы не признаете выборы в России? если так — то встаньте и скажите прямо, чем втихомолку отмалчиваться и ссать за кустами от ненависти к нашему государству. quoted1
А с чем, собственно поздравлять-то? И писают обычно по нужде, или из страха. Из ненависти исходят желчью. И зачем им спешить, подождите и услышите.
> Я думаю всвязи с делом Солсбери навряд ли будут от западного мира какие то поздравления Путину. quoted1
Я голосовал против Путина, но абсолютно признаю его победу ибо большинство действительно было «ЗА»! Это, частично, результат грамотно и, в какой то мере, грязно проведенной избирательной компании и некоторые ошибки оппонентов Путина. Но дело не в этом! Уверен, что в пользу нынешнего президента сыграла британская провокация со Скрипалями, а то что это провокация английских спецслужб, несомненно. Лично знаю людей, которые собирались голосовать против, но после демарша Мэй изменили свое мнение. P. S В общем то я был уверен, что победит Путин, просто хотелось, что бы это не было так явно, с таким перевесом, что бы стало ясно-стране нужны перемены во внутренней политике, нужен шаг влево, к более социально ориентированному обществу. Но вышло, как вышло! Будем жить и трудиться!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> это что за победа? почему не было в конкурентах людей УВАЖАЕМЫХ, ЛЮДЕЙ СОВЕСТИ? >>>>> >>>>> а грудинин как жэ? ты ж за него вроде топил? >>>>
>>>> я вобще НИКОГДА НЕ ЗА КОГО! я за СОВЕСТЬ и ЗДРАВОСТЬ! понятно?
>>> >>> дэ? а че сам бессовестный и не здоровый? quoted3
>>
>> потому и НЕ лезу в кандидаты на президента! а ты то что сама то не тянешь на ЛУЧШЕ ксюши? колись quoted2
> > даже не знаю что тебе ответить, чтобы твои фантазии совпали с ожиданием > кстати, у тбя проблема с руками какая-то? палец периодически в капсе застревает quoted1
не, ну скажи, чем ты хуже ксюши? это же вопрос ПОЛИТИКИ! скоро она станет участвовать в выборах на губернатора питера
мне просто надо понять чем лучше такие женщины от таких как вы?
> Годами не выплаченную зарплату помните? А стариков, которые с шести соток прокармливали и себя и своих непутёвых детей, которым доверили государство, а те его просрали quoted1
о, великая скорбная песнь о проклятых девяностых…
походу тогда ты по помойкам шарился, не?... может твои родители шарились?... может быть твои дети милостыню просили?...
а если не шарился, и не просили то ты о чем сча?..
>> Годами не выплаченную зарплату помните? А стариков, которые с шести соток прокармливали и себя и своих непутёвых детей, которым доверили государство, а те его просрали quoted2
>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV >>>> Ну хорошо, что смогли хоть в кино отыскать. >>> quoted3
>>
>>> угу… тут кстати патриоты любят постить портянку из 180-ти пунктов, типа преступления американской военщины за полтора века, ты бы успокоил бы не меня, а тех патриотов, что мол пацаны- не берите в голову, фигня это всё…
>> >> Какая фигня? У амеров печатный станок, из-за которого сейчас весь сыр бор. Вцепились не хотят потерять его. Этот станок исправно до сего дня печатает зеленые фантики, за которые они нанимают террористов и отправляют их совершать упомянутые вами преступления по всему миру. Виноваты террористы? Да….маст дай. Виноваты их американские хозяева, сатанисты трясущие пробирками и уничтожающие с помощью нанятых целые страны? Да, естественно — маст дай и сатанисты. quoted2
>и у РФ печатный станок есть. рубли же где-то печатают. что рубли в отличии от долларов никому не нужны? ну так может подумать почему так? не? quoted1
Ну если вам не нужны рубли, это не значит что они не нужны никому. И в частности народу России, находящемуся в рублевой зоне. Да и инотуристам, желающим бутылочку...воды в наших магазинах купить, приходится фантики на рубли менять, без них никуда) У вас там случайно не завалялись ненужные, подарите мне плиз. Мне пригодятся. Доброе дело сделаете))
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ващета гуманитарку Запад в 90-е действительно слал. чо теперь отказывацо то? >> и кредиты давал. что не так то? quoted2
> > Какую гуманитарку? Перечислите. Кредиты? Это те, что привели к дефолту 99? И по факту сто тысяч гринов в бюджете положительного сальдо? Прямо как у меня на счету, в том же 99-ом. На эти «кредиты», разжирели гусинские, березовские и прочие ходорковские. И то, не надолго хватило. quoted1
про гуманитарку можно у нового президента спросить. он в те годы как раз ею занимался по должности. на уровне Питера, разумеется. у меня ребенок в 93 родился, что-то получали. уж простите, номенклатуру за давностью лет не помню. кредиты вплоть до 2014-го давали. не только перечисленные на них разжирели хех, но куда расходуется кредит не ответственность кредитодателя. спрашивать надо с тех кто брал и тратил, но в РФ не принято за это спрашивать
>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV >>>>> Ну хорошо, что смогли хоть в кино отыскать. >>>> >>> >>>> угу… тут кстати патриоты любят постить портянку из 180-ти пунктов, типа преступления американской военщины за полтора века, ты бы успокоил бы не меня, а тех патриотов, что мол пацаны- не берите в голову, фигня это всё… >>>>
>>>> сможешь? >>>
>>> Какая фигня? У амеров печатный станок, из-за которого сейчас весь сыр бор. Вцепились не хотят потерять его. Этот станок исправно до сего дня печатает зеленые фантики, за которые они нанимают террористов и отправляют их совершать упомянутые вами преступления по всему миру. Виноваты террористы? Да….маст дай. Виноваты их американские хозяева, сатанисты трясущие пробирками и уничтожающие с помощью нанятых целые страны? Да, естественно — маст дай и сатанисты. quoted3
>>и у РФ печатный станок есть. рубли же где-то печатают. что рубли в отличии от долларов никому не нужны? ну так может подумать почему так? не? quoted2
> > Ну если вам не нужны рубли, это не значит что они не нужны никому и в частности народу России, находящемуся в рублевой зоне. Да и инотуристам, желающим бутлочку… воды в наших магазинах купить, приходится фантики на рубли менять, без них никуда) > У вас там случайно не завалялись ненужные, подарите мне плиз. Мне пригодятся. Доброе дело сделаете)) quoted1
что ж вы с темы то соскакиваете? у США есть печатный станок. но и у РФ оказывается тоже есть печатный станок. но результат почему-то разный. удивительно