>>>> ниче что выдвиженец все время один и выбирают всегда одну и ту же победившую партию?
>>> >>> Вот уж…)) Выбирает партия, из своих рядов, как и в Англии, где парламентские республики. И это дело партии, я не помню по моему баварская хдс, кого она поставит канцлером!
>> >> т. е. за народ решает партия… кто у народа канцлером будет…
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ниче что выдвиженец все время один и выбирают всегда одну и ту же победившую партию? >>>>
>>>> Вот уж…)) Выбирает партия, из своих рядов, как и в Англии, где парламентские республики. И это дело партии, я не помню по моему баварская хдс, кого она поставит канцлером!
>>> >>> т. е. за народ решает партия… кто у народа канцлером будет…
>>абсолютно точно…
> > а у нас каждый сам делает выбор…
это точно… достаточно посмотреть на результаты этих выборов…
19:30 19.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а у нас каждый сам делает выбор…
Аска. это просто политические системы разные. Каждая имеет свои + и -. Сложно сказать, что вот это — единственно правильная. Они просто — разные. В Рф голосуют на Президентских выборах за личность. В Парламентской республике — за программы партий. Там главный — парламент. И правительство, вплоть до Канцлера, ему подотчетно.
19:39 19.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> В Рф голосуют на Президентских выборах за личность.
В России никогда не было выборов. Ни до революции, ни при советах, ни сейчас. Мы что, Медведева выбирали? А выбора нет потому, что нет оппозиции…
Оппозиции в России нет. Совсем. По определению. Оппозиция существует там, где есть политика, а в России политика (то есть участие в принятии государственных решений) доступна лишь ближнему кругу Путина, и то лишь отчасти. Остальная часть страны из реальных, не имитационных политических процессов полностью исключена.
Оппозиции нет, потому что в России нет никакой господствующей партии, которой можно было бы оппонировать: условный кооператив «Озеро» — не партия, ведь его члены не представляют никого, кроме самих себя, да и цели у него предельно утилитарные, связанные лишь с собственным обогащением.
Оппозиции нет, потому что вряд ли мнение большинства, против которого оппозиция теоретически могла бы выступать, состоит в том, что его (это самое большинство) нужно обкрадывать, загонять в международную изоляцию, лишать последних прав и свобод, развязывать от его имени войны и разрушать экономику его страны.
А что же тогда есть? Есть те, кто обманом, подкупом, угрозами и насилием принуждает население России к подчинению, грабит его, а затем вывозит награбленное за границу — туда, где у них дома, семьи и банковские счета. Есть население — инертная, недалёкая, послушная и трусоватая масса, которая позволяет всё это с собой проделывать. И есть те, кого всё это не устраивает и кто хочет жить по Конституции и Законам, а не по приказу вождя и понятиям, — те самые умные, неравнодушные, смелые.
Так вот, хватит морочить себе голову: поведение правящей «элиты» в России по всем признакам совпадает с действиями оккупационных властей. А те, кто пытается бороться с оккупацией, традиционно называются Сопротивлением.
19:41 19.03.2018
Лол, напостили то…
Утром краем глаза усек, кто поздравил Путина. Особо улыбнула Венесуэла
Вы думаете гэбист. с цитатой «за доллар стали давать больше рублей, и это хорошо"-заслуживает места выше, чем койка в 6 палате?
ЗЫ. Хорошая тема для обтекалей
19:50 19.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это точно… достаточно посмотреть на результаты этих выборов…
>
ну за вас вообще русские президента выбрали. так что
19:52 19.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у нас каждый сам делает выбор…
>Аска. это просто политические системы разные. Каждая имеет свои + и -. Сложно сказать, что вот это — единственно правильная. Они просто — разные. В Рф голосуют на Президентских выборах за личность. В Парламентской республике — за программы партий. Там главный — парламент. И правительство, вплоть до Канцлера, ему подотчетно.
да мне пофик если честно… я просто не понимаю стонов за наши выборы, когда по сути ни с одной стороны ничего ни от кого не зависит…
стоит ли пениться в сторону России?)))
19:52 19.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это точно… достаточно посмотреть на результаты этих выборов… >>
> > ну за вас вообще русские президента выбрали. так что
ага, главное — это тебе верить в это…
20:41 19.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> я вам про Фому вы мне про Ерему. куда тратился кредит кто определял? запад, который кредит дал или тот кто его тут получил? ЮКОСОМ запад рулил или наш местный комсомолец Ходор? ладно возомнил о себе Ходор много, подсел. Но он что один те кредиты просаживал? и кто ответил? правильно никто.
>
Вы мне про труселя Фомы, а я вам про его паспорт. Поймите, совершенно доброжелательно вам объясняю, кредит, это реальный актив, который кто-то отрывает с кожей от себя. За ним стоит не банк даже, а совет директоров, который состоит из представителей дольщиков и других кредиторов. Его никто не прощает, и если вы слышите о списании неких долгов, значит кредит своё отработал, и государство избавляют от дальнейшей зависимости ради другой зависимости. Если мне нужен кредит, я должен предоставить залоговые активы или гарантии того, кто этими активами обладает. В случае с Россией девяностых, ни одна частная фирма не могла получить корпоративный кредит, потому что залоговые активы не принимались, но если государство выступало поручителем, то деньги выделялись как из пушки. Вопрос, почему государство выступало гарантом коммерческого риска или даже просто покрывало банальное воровство? А потому, что сидело огромное количество западных советников, аудиторских контор, которые советовали это делать в добровольно-принудительном назидании. Это делалось для того, что бы ослабить финансовые возможности России и раздробить её на отдельные хозяйственные зоны, которые в последствии можно отделить от центра, а потом и от государства. То есть подобные кредиты никак не помогали стране, а лишь ослабляли её. Это очень обширная тема, в которой каждая отрасль, — тома истории.
20:43 19.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это точно… достаточно посмотреть на результаты этих выборов… >>>
>> >> ну за вас вообще русские президента выбрали. так что
>ага, главное — это тебе верить в это…
у них крайности. Даже есть болезнь такая, влом искать
а как иначе объяснить нежданчики от Трампа, мокания в дерьмо Лондоном, и «украинский след» в китайских дронах?
