> Путин переизбрался, власть осталась за олигархами
….а у нас в стране 77%-олигархи? Какой-же ты сказочный….человек.
12:39 19.03.2018
Наверное, было бы полезно олигархам обратить взор свой с себя любимого на социальную составляющую своих капиталов. Заняться своим нравственным самоусовершенствованием, стать менеджером своих капиталов: рассмотреть в какие социальные программы, проекты можно будет их направить в тех регионах, областях, где он ведет свою деятельность и не только.
В качестве примера рассмотрим такой случай: вы успешный владелец агрофирмы, несколько ближайших сел заняты на вашем производстве. Постоянно имеете твердую чистую прибыль, у вас хороший особняк, впоне приличное авто и т. д. Но вам хочется, чтобы и села вашей родины обрели достойный приличный вид. И вы принимаете решение: ограничиваю свои потребности до достаточного уровня, а на оставшуюся часть прибыли начинаем строить современные дома, скажем 100−150 кв.м. для сотрудников. Всем сразу — не сможем, тогда на свое усмотрение выбираете первого и в течение, скажем двух лет строим ему дом, с условием, что следующие 10−25 лет дом остается в собственности фирмы. Если сотрудник работает у вас — то платит минимальную квартплату, если нет — то по договоренности более высокую, но не «смертельную» удавку для него. После 10−25 лет дом уже передаете ему в собственность с правом продажи.
Вот примерно так может стать «социалистом» крупный собственник, сделать хорошее не только для себя, но и для района, где он живет. Даже просто моральное удовлетворение от этого стоит того. Так можно, наконец, по-настоящему начать возрождать брошенные деревни.
Если есть возможности — почему этого не делать? И людям хорошо, и себе приятно. Как-то так.
12:42 19.03.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Вот примерно так может стать «социалистом» крупный собственник, сделать хорошее не только для себя, но и для района, где он живет.
А может не стать, и ему за это ничего не будет. Социалка — сверх. убыточное мероприятие.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами
— Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
15:00 19.03.2018
15:47 19.03.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> .а у нас в стране 77%-олигархи? > Какой-же ты сказочный….человек.
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Этот принцип Путина устраивает.
>> >> Реформа ему не нужна, что там амеры написали для Ельцина.
> > Распределение доходов от конституции не зависит.
Пробурить скважину до грунтовых артезианских вод ты как гражданин не имеешь права, а вот добывать эту воду и продавать ee тебе капиталист имеет право и вывозить прибыль также; в предыдущей конституции СССР такого не было.
>>> А что плохого плясать под дудку капитала? >>> Под что еще надо плясать? Под какую дудку? >>> Под дудку бомжей, пьяни и лентяев?
>> >> А то плохого, что любой закон они обходят за «соответствующее вознаграждение»!
>> Что дурачка из себя строишь? >> Забыл, как намедни мента с сотнями миллионов долларов сдали? Знаешь сколько лет он набирал все эти деньги? >> ДЕСЯТИЛЕТИЕ никто и пальцем не шевельнул, пока у этого мента не возник конфликт с подельниками из вышестоящих властных структур.
>
>> Свои же и сдали. Народу по ушам въехали, мол «борьба с коррупцией». Это ж сущий цирк. >> За кого они нас держат? За тупиц? >> Нет, ошибаются — мы всё прекрасно видим и понимаем.
>
> Коррупции и воровства море в стране. > Надо бороться этим. > Но это не значит, что давайье разрушим капитализм.
почему бы и нет ….что капитализм свещенная корова?
16:01 19.03.2018
⍟ Dieter Hiftler (romulus), Власть в России осталась за россиянами. Странно, а за кем власть на Западе? Не за олигархами разве?
16:31 19.03.2018
Немецкий (скорее оппозиционный) портал Focus, журналистка Клаудиа Кроуфорд делится мыслями по поводу выборов российского президента:
Кроуфорд советует не обманываться: "Подавляющее большинство россиян находятся в политической апатии, которая находится в странной связи с консервативным патриотизмом, питающимся мнимыми внешнеполитическими победами".
Немецкая формулировка, по точности "тянет на Канта".
16:33 19.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В капитализме по другому и не бывает.
«На планете земля по другому не бывает» Диды терпели и мы должны
16:38 19.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Власть в России осталась за россиянами. > Странно, а за кем власть на Западе? Не за олигархами разве?
а чо вы такие бедные аж беднее дикарей с островов Науру и Палау примерно на 30%, если ф вы такие умные?
олигархи есть еще только в Америке, там уровень олигархизации 43%, а в России — 75%, а в Европе всего 25%, студент.
16:39 19.03.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> а чо вы такие бедные аж беднее дикарей с островов Науру и Палау примерно на 30%, если ф вы такие умные?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У олигархов власти никакой нет.
>>> Власть у правительства, президента, губернаторов, Федерального Собрания
>>
>> Я просто фигею над тобой, блаженный… >> Вот они и пляшут под дудку капитала.
>Я тоже иногда просто млею от незамутнённости его высказываний! > Всё-таки дважды гениальный и один раз конгениальный!
Надо понимать ты тоже за сильную Россию? Сильную Украину вы уже построили…
22:29 19.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Это Россия бедная?
доход дикаря с осрова Палау или Науру, он тока слез с дерева, между 11 — 12 тырами $$, а твоих россиян тока между 7−8 тырами $$ так кто здесь бедный???
