>Консерватизм как апелляция к «традиционным ценностям общества» — в том числе для противостояния радикально-прогрессивным коммунистическим идеям — часть фашистской идеологии, её элемент. quoted1
коммунисты сами себя прогрессивными считают… мохнатый ж. д карла маркса жён обшествлял, классы уничтожал, рубашка-майка-часы до чего хороши. вожди пролетариата… тумба-юмба ! Коммунизм -это смерть культуры.
>Консерватизм как апелляция к «традиционным ценностям общества» — в том числе для противостояния радикально-прогрессивным коммунистическим идеям — часть фашистской идеологии, её элемент. quoted1
>Заметь, мы говорим о враждебности фашизма к коммунизму. > А не о враждебности коммунизма к чему-либо.
> Либерализм или либертианство, социал-демократия, демсоциализм, анархо-синдикализм, например, с коммунистической идеологией не антагонистичны, хотя по многим вопросам расходятся. > > Фашизм же в принципе отрицает классовую борьбу — потому коммунизм для фашизма злейший враг. quoted1
коммунизм разжигает социальную вражду… рядясь в одежды справедливости… называя это классовой враждой… классы будут всегда сушествовать -они должны сотрудничать для общего блага ….для этого надо иметь -определять -договариваться об общей цели.
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже всё внутренний базар. Украинцы читают цифры и делают вывод: трое из четверых соседей готовы прийти на украинскую землю и убивать. >> quoted2
> > Да они сами своих убивают. Свидомость и бандеровщина — болезнь. quoted1
Подштанцы готовы? Выборы позади, ЛыДыНыРы больше никому не нужны. Скажи им чтобы сваливали обратно за поребрик, если не хотят чтобы ВСУ их кишки на гусеницы намотали.
>Консерватизм как апелляция к «традиционным ценностям общества» — в том числе для противостояния радикально-прогрессивным коммунистическим идеям — часть фашистской идеологии, её элемент. quoted1
>Заметь, мы говорим о враждебности фашизма к коммунизму. > А не о враждебности коммунизма к чему-либо.
> Либерализм или либертианство, социал-демократия, демсоциализм, анархо-синдикализм, например, с коммунистической идеологией не антагонистичны, хотя по многим вопросам расходятся. > > Фашизм же в принципе отрицает классовую борьбу — потому коммунизм для фашизма злейший враг. quoted1
коммунизм разжигает социальную вражду… рядясь в одежды справедливости… называя это классовой враждой… классы будут всегда сушествовать -они должны сотрудничать для общего блага ….для этого надо иметь -определять -договариваться об общей цели. эМКа (эМКа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Нет, я претендую на понимание вышеприведённого и согласие с ним. quoted2
>Ну, а того, что ТАМ, где это уже «пережёвано» неоднократно, Вам мало? Перетащите с тех источников ВСЁ, что там говорится… > … в старом-старом фильме «Его звали Роберт», робота «под человека» готовили к отправке для встречи с инопланетянами (вроде на Марс?). Его одевали, как молодого человека. Когда ему повязывали галстук, он спросил: «Зачем?», Главный герой фильма ответил:"Что бы ты выглядел лучше, чем есть на самом деле!". … Робот встретил в гостинице другого персонажа в галстуке и взяв его за галстук, спросил: «Ты хочешь выглядеть лучше, чем на самом деле?» > Хочу спросить Вас: занимаясь плагиатом, Вы хотите показать себя … умнее, чем на самом деле? quoted1
сами не будьте роботом ….показывает она то что согласна с этими идеями -имеет право …
>> Путин построил в РФ фашистское корпоративное государство. quoted2
>А что построили в Китае, а что в Турции у Эрдогана, а в Казахстане у Назарбаева. ?? Вы бы расширили. > А что в США… ведь они устроили бойню на Бл. Востоке… Это решение демократического государства? Устраивать бойни на другом конце земли? quoted1
бойни-войнушки устраивать могут все типы идеологий… война другой способ политики… сша или какая-либо другая страна… например древний рим воюя с карфагеном был демократическим государством …
>> Путин построил в РФ фашистское корпоративное государство. quoted2
>А что построили в Китае, а что в Турции у Эрдогана, а в Казахстане у Назарбаева. ?? Вы бы расширили. > А что в США… ведь они устроили бойню на Бл. Востоке… Это решение демократического государства? Устраивать бойни на другом конце земли? quoted1
бойни-войнушки устраивать могут все типы идеологий… война другой способ политики… сша или какая-либо другая страна… например древний рим воюя с карфагеном был демократическим государством … littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Чем вы недовольны? >> Только тем, что вам нечего ответить. quoted2
>
>> Потому что просто всё как есть. >>
>> Путин построил в РФ фашистское корпоративное государство. quoted2
>Почему фашисткое -то ??? > Может быть, черствоватое и бездушноватое. Но не Фашистское! > Будут сейчас 6 лет работать над улучшением. Человекосбережение, Солженицын, и т. п. Путин скажет «надо» — сделают, поверь! quoted1
доверяй, но проверяй… проверили …Сами же написали -построил черствоватое и бездушноватое ….каку построил… как это назвать. фашизмом ли… или чем-то ещё…
>> Путин построил в РФ фашистское корпоративное государство. quoted2
>А что построили в Китае, а что в Турции у Эрдогана, а в Казахстане у Назарбаева. ?? Вы бы расширили. > А что в США… ведь они устроили бойню на Бл. Востоке… Это решение демократического государства? Устраивать бойни на другом конце земли? quoted1
бойни-войнушки устраивать могут все типы идеологий… война другой способ политики… сша или какая-либо другая страна… например древний рим воюя с карфагеном был демократическим государством … littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Чем вы недовольны? >> Только тем, что вам нечего ответить. quoted2
>
>> Потому что просто всё как есть. >>
>> Путин построил в РФ фашистское корпоративное государство. quoted2
>Почему фашисткое -то ??? > Может быть, черствоватое и бездушноватое. Но не Фашистское! > Будут сейчас 6 лет работать над улучшением. Человекосбережение, Солженицын, и т. п. Путин скажет «надо» — сделают, поверь! quoted1
>Там выше пречислял признаки. > > Фашистское государство вполне себе одухотворённое и даже имитирует заботу «обо всех». > > Увы, приходится снова и снова объяснять, что фашизм это не когда Гитлер, «дилывоевале» и все радостно сжигают евреев в крематории.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
имперский царизм 18−19 веков. людьми торговали… гнобили всяких чернышевских с их былое о думах… ленин-сралин с их гулагом ….
>> Когда вы последний раз по центральным каналам ТВ видели вне выборов высказывающего своё мнение депутата-коммуниста? не отвечайте -ответ — когда-то годы и годы назад. quoted2
>> Признайтесь. что вам просто обосрать, что там кто говорит, что у кого было и кто что делал и не делал. Вы этим не интересовались. Вы за Путена. >> >> И вам от этого просто скотски хорошо. Воображаете, что вместе с Путиным поднимаете Россию с колен. Хотя вы и не с Путиным, и Россию с колен не поднимаете. quoted2
>> А знаешь — демократия, сменяемость власти — это не война. А quoted2
>Не война, а борьба. Вам, может, это сложно понять. Это равенство возможностей. > Но вы, как и ваши коммунисты на вашей малой родине, не сможете ими воспользоваться. >
> Ибо ленивы, трусливы и примитивны. Но язык ваш длиной поражает воображение, а горло в стыд повергает трубы Иерихона. А толку — ноль. Эдакий коллективный Зюганов. Сейчас уже топит за Путина, пробивает премьерское кресло. > > Фу, мерзко. quoted1
какие равенство возможностей? политическая борьба в россии? Лучше расскажи что такое административный ресурс… что же это по вашему ?.Вот я лично не знаю .По тв встречаю такие высказывания… но администрация, то бишь гос. чиновники они же не участники полит. борьбы …А если это влияние… то на-что …на выбор народа… Так это не законно.
>> Когда вы последний раз по центральным каналам ТВ видели вне выборов высказывающего своё мнение депутата-коммуниста? не отвечайте -ответ — когда-то годы и годы назад. quoted2
>> Признайтесь. что вам просто обосрать, что там кто говорит, что у кого было и кто что делал и не делал. Вы этим не интересовались. Вы за Путена. >> >> И вам от этого просто скотски хорошо. Воображаете, что вместе с Путиным поднимаете Россию с колен. Хотя вы и не с Путиным, и Россию с колен не поднимаете. quoted2
>> А знаешь — демократия, сменяемость власти — это не война. А quoted2
>Не война, а борьба. Вам, может, это сложно понять. Это равенство возможностей. > Но вы, как и ваши коммунисты на вашей малой родине, не сможете ими воспользоваться. >
> Ибо ленивы, трусливы и примитивны. Но язык ваш длиной поражает воображение, а горло в стыд повергает трубы Иерихона. А толку — ноль. Эдакий коллективный Зюганов. Сейчас уже топит за Путина, пробивает премьерское кресло. > > Фу, мерзко. quoted1
какие равенство возможностей? политическая борьба в россии? Лучше расскажи что такое административный ресурс… что же это по вашему ?.Вот я лично не знаю .По тв встречаю такие высказывания… но администрация, то бишь гос. чиновники они же не участники полит. борьбы …А если это влияние… то на-что …на выбор народа… Так это не законно. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>С результатов опроса этого сайта http://president-rf.ru/page/rezultaty-oprosa-na... > > > > и многих других аналогичных, проведённых за последние месяцы в интернете. > В действительности, реальный (а не дутый и лживый вциомовский) рейтинг путина никогда не был высок и в лучшие годы он не превышал 35−40% процентов — и этот рейтинг падал все четыре последних года из-за ухудшения уровня жизни в РФ, недовольства олигархами, лживыми судами и новыми поборами властей, а так же, колоссальным ростом долгов у населения страны, скрытой безработицей. Но, самая главная причина недовольства путиным заключается в том, что он всех (ну или же львиное большинство населения) смертельно достал за эти годы, 18 лет каждый день одно и тоже лицо мелькает на всех телеэкранах и пытается создать культ имени самого себя… Постоянные лживые потоки обещаний и обещаний, льющиеся с экранов телевизоров на фоне жуткой оторванности от реальных нужд и чаяний народных масс, на фоне многолетнего топтания страны на месте, безработицы и жестокого выживальщества в глубинке — всё это способно достать кого угодно! > А то, что было показано на этих «выборах» если их ещё можно подобным образом назвать — это насмешливый фарс, издевательство и грубый обман, лживый администраторский подлог, инициированный действующей властью! > У путина нет 75%-процентного рейтинга, это полная туфта и фуфлогонство — и вообще, его за последние месяцы возненавидело огромное количество людей в РФ! > И если бы это было не так, то ментам не пришлось бы охранять плакаты с изображением путина в городах по всех стране, а интернет не был бы переполнен тысячами осуждающих, злословящих, оплёвывающих и ненавидящих режим путина, его политику и его самого видеороликов, от блогеров и ютуберов со всей России!
> У людей в России должна быть выборность, должны быть настоящие выборы и регулярная смена действующей власти, каждые 4 или 8 лет, максимум, каждые 12 лет — но, путинский режим отнял у нас это законное и демократическое право! > Я сожалею, что я принимал участие в этом административном путинском лживом фарсе! > Из-за этого появилось очень неприятное чувство внутри. quoted1
а я лично убеждал поддерживать бойкот ….актуальна только тема борьбы за честность выборов… это общая идея для всех оппозиционеров .и правых и левых… зю и жирик кремлёвские кгбешные стукачи… они обманывают искренних своих последователей. Создали видимость выбора… Слава болотной площади !
>> Когда вы последний раз по центральным каналам ТВ видели вне выборов высказывающего своё мнение депутата-коммуниста? не отвечайте -ответ — когда-то годы и годы назад. quoted2
>> Признайтесь. что вам просто обосрать, что там кто говорит, что у кого было и кто что делал и не делал. Вы этим не интересовались. Вы за Путена. >> >> И вам от этого просто скотски хорошо. Воображаете, что вместе с Путиным поднимаете Россию с колен. Хотя вы и не с Путиным, и Россию с колен не поднимаете. quoted2
>> А знаешь — демократия, сменяемость власти — это не война. А quoted2
>Не война, а борьба. Вам, может, это сложно понять. Это равенство возможностей. > Но вы, как и ваши коммунисты на вашей малой родине, не сможете ими воспользоваться. >
> Ибо ленивы, трусливы и примитивны. Но язык ваш длиной поражает воображение, а горло в стыд повергает трубы Иерихона. А толку — ноль. Эдакий коллективный Зюганов. Сейчас уже топит за Путина, пробивает премьерское кресло. > > Фу, мерзко. quoted1
какие равенство возможностей? политическая борьба в россии? Лучше расскажи что такое административный ресурс… что же это по вашему ?.Вот я лично не знаю .По тв встречаю такие высказывания… но администрация, то бишь гос. чиновники они же не участники полит. борьбы …А если это влияние… то на-что …на выбор народа… Так это не законно. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>С результатов опроса этого сайта http://president-rf.ru/page/rezultaty-oprosa-na... > > > > и многих других аналогичных, проведённых за последние месяцы в интернете. > В действительности, реальный (а не дутый и лживый вциомовский) рейтинг путина никогда не был высок и в лучшие годы он не превышал 35−40% процентов — и этот рейтинг падал все четыре последних года из-за ухудшения уровня жизни в РФ, недовольства олигархами, лживыми судами и новыми поборами властей, а так же, колоссальным ростом долгов у населения страны, скрытой безработицей. Но, самая главная причина недовольства путиным заключается в том, что он всех (ну или же львиное большинство населения) смертельно достал за эти годы, 18 лет каждый день одно и тоже лицо мелькает на всех телеэкранах и пытается создать культ имени самого себя… Постоянные лживые потоки обещаний и обещаний, льющиеся с экранов телевизоров на фоне жуткой оторванности от реальных нужд и чаяний народных масс, на фоне многолетнего топтания страны на месте, безработицы и жестокого выживальщества в глубинке — всё это способно достать кого угодно! > А то, что было показано на этих «выборах» если их ещё можно подобным образом назвать — это насмешливый фарс, издевательство и грубый обман, лживый администраторский подлог, инициированный действующей властью! > У путина нет 75%-процентного рейтинга, это полная туфта и фуфлогонство — и вообще, его за последние месяцы возненавидело огромное количество людей в РФ! > И если бы это было не так, то ментам не пришлось бы охранять плакаты с изображением путина в городах по всех стране, а интернет не был бы переполнен тысячами осуждающих, злословящих, оплёвывающих и ненавидящих режим путина, его политику и его самого видеороликов, от блогеров и ютуберов со всей России!
> У людей в России должна быть выборность, должны быть настоящие выборы и регулярная смена действующей власти, каждые 4 или 8 лет, максимум, каждые 12 лет — но, путинский режим отнял у нас это законное и демократическое право! > Я сожалею, что я принимал участие в этом административном путинском лживом фарсе! > Из-за этого появилось очень неприятное чувство внутри. quoted1
а я лично убеждал поддерживать бойкот ….актуальна только тема борьбы за честность выборов… это общая идея для всех оппозиционеров .и правых и левых… зю и жирик кремлёвские кгбешные стукачи… они обманывают искренних своих последователей. Создали видимость выбора… Слава болотной площади ! GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назначили бы императором сразу, и сэкономили бы немного денег на закупку пальмового масла… quoted2
>Вождизм — это стремление к несменяемости власти путем повышения значимости самой власти. И как-то так получается, что повышение значимости самой власти всегда идет в ущерб повышения значимости самих избирателей и в ущерб повышения значимости здоровья самих избирателей. > Поэтому и с пальмовым маслом Вы высказались очень точно, и очень точно с тем, что не нужно пытаться изображать видимость демократии и тратить на создание этой видимости чрезмерные деньги. > > Ведь действительно нужно изрядно потрудиться, чтобы совместить несовместимые понятия. > > И ведь совмещаются эти несовместимые понятия уже более ста лет, начиная с 1917 года. > С 1917 года нас отучают думать самостоятельно, превращая в бездумных рабов, заменяя устоявшиеся в большинстве стран мира представления несбыточными лозунгами и искажённым видением действительности. > Говорили о передаче всей власти советам, а передали всю власть одной партии. > Говорили о передаче земли крестьянам, а передали землю в управление тем, кто ближе оказался к самой власти. > Говорили о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения, а установили жесткую вертикаль с подчинением всех провинций воле Москвы или даже — воле одного Кремля. > Говорили о свободе слова и свободе средств массовой информации, но сделали главные средства массовой информации, послушными воле единого вождя. > > Поэтому бесполезно тратить деньги на замену одного вождя выдвижением претендентов на роль такого же вождя, которые хотели бы получить такой же НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к распоряжению казной государства.
> > Нужна организация людей, заботящихся не о собственном питании высококачественным сливочным маслом за счет пальмового масла для населения. > Нудна организация людей, ставящая задачу использования казны государства в первую очередь на сбережение населения и его здоровья, путем ограничения и ликвидации вождизма и ликвидации несменяемости власти. quoted1
бороться с вождизмом необходимо… императора создавать -это соглашательство с вождизмом… один плюс имитацию выборов уничтожают … Но вы сами указали в своём рассуждении решение… подобно словам ломоносова… где убудет, там прибудет… Лечение от вождизма… парламенская республика. Личность под контролем коллектива… И самое главное свобода регистрации партий, всех полит. направлений …
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назначили бы императором сразу, и сэкономили бы немного денег на закупку пальмового масла… quoted2
>Вождизм — это стремление к несменяемости власти путем повышения значимости самой власти. И как-то так получается, что повышение значимости самой власти всегда идет в ущерб повышения значимости самих избирателей и в ущерб повышения значимости здоровья самих избирателей. > Поэтому и с пальмовым маслом Вы высказались очень точно, и очень точно с тем, что не нужно пытаться изображать видимость демократии и тратить на создание этой видимости чрезмерные деньги. > > Ведь действительно нужно изрядно потрудиться, чтобы совместить несовместимые понятия. > > И ведь совмещаются эти несовместимые понятия уже более ста лет, начиная с 1917 года. > С 1917 года нас отучают думать самостоятельно, превращая в бездумных рабов, заменяя устоявшиеся в большинстве стран мира представления несбыточными лозунгами и искажённым видением действительности. > Говорили о передаче всей власти советам, а передали всю власть одной партии. > Говорили о передаче земли крестьянам, а передали землю в управление тем, кто ближе оказался к самой власти. > Говорили о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения, а установили жесткую вертикаль с подчинением всех провинций воле Москвы или даже — воле одного Кремля. > Говорили о свободе слова и свободе средств массовой информации, но сделали главные средства массовой информации, послушными воле единого вождя. > > Поэтому бесполезно тратить деньги на замену одного вождя выдвижением претендентов на роль такого же вождя, которые хотели бы получить такой же НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к распоряжению казной государства.
> > Нужна организация людей, заботящихся не о собственном питании высококачественным сливочным маслом за счет пальмового масла для населения. > Нудна организация людей, ставящая задачу использования казны государства в первую очередь на сбережение населения и его здоровья, путем ограничения и ликвидации вождизма и ликвидации несменяемости власти. quoted1
бороться с вождизмом необходимо… императора создавать -это соглашательство с вождизмом… один плюс имитацию выборов уничтожают … Но вы сами указали в своём рассуждении решение… подобно словам ломоносова… где убудет, там прибудет… Лечение от вождизма… парламенская республика. Личность под контролем коллектива… И самое главное свобода регистрации партий, всех полит. направлений … эМКа (эМКа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Размышляя обо всём ЗДЕСЬ написанном, поймал себя на мысли, — если бы читал «испражнения» месяца два — три назад, наверняка начал бы искать и писать оправдания, «огрызался» бы, нервничал. > Сегодня просто понял, что всего этого не надо! > 56 000 000 человек одновременно не могут «рехнуться» и дать себя «оболванить»! > Даже, если допустить, что процентов 5 «подмухлевали» или ошиблись, процентов 10 просто «дураки и дЭбилы», ещё сколько-то процентов остались дома и «предали» демократию, всё равно получается, что около 40 000 000 сделали осознанный выбор! > Тем, кто это не осознал, остаётся только «хлопать дверью» или наоборот долго-долго и медленно «уходить с форума», «выжимать» из себя пространно-философские памфлеты, рассуждать с умным посылом на тему «что нам будет», рисовать «детские страшилки» или зарядить на «полную катушку» свой какашкомёт, поливая из него во все стороны. Вариантов много. > НО!!!
> Это всё господа, товарищи, паны, мистеры, … > ВСЁ!!! > P. S. В одной из параллельных веток уже есть жертвы. quoted1