> > > Ну вот и все … обьявили первые результаты, известный персонаж набрал аж целых 73%…… о других смысла говорить нет… Остается вопрос … зачем всё это было нужно? Назначили бы императором сразу, и сэкономили бы немного денег на закупку пальмового масла… quoted1
нельзя без представления скоморохов, не то шоу будет. Конституцию чуток больше пнуть и можно ежегодную инаугурацию праздновать, как юбилейное взятие в плен ежегодного Паулюса или разгром картонного рейхстага…
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, а кто тут несвободен? Вы? Ну, это Ваши проблемы. Я вот лично свободна, что хочу, то и делаю, кого хочу, того и выбираю, свободно выражаю свое мнение. quoted1
, Знаете почему в СССР были проблемы с выражение своего мнения. Потому что к нему приходилось прислушиваться и реагировать. … А сейчас хоть завизжись. Ни кто тебя слушать не собирается. Навальный уже охрип)) …. На само деле Ваше «что хочу» это не Ваш выбор, это иллюзия. В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Забавно читать как вас бесит выбор россиян >>>>>>>> >>>>>> Мне кажется, что это ложь — когда люди утверждают, что хотят быть свободными, настаивают на том, что свобода для них — нечто самое желанное, святое и драгоценное. Но ведь это чушь собачья! Людям страшно становиться свободными, они цепляются за свои цепи. >>>>>
>>>>>> Джим Моррисон. >>>>>> … >>>>>> Это выбор рабов. quoted3
>>>>> Ну давай порасуждаем >>>>> И так что такое свобода в вашем изречении >>>>> В чистом виде свобода это коротко… где хочу пописаю -где хочу покакаю и. никаких законов >>>> >>>>> Вы о такой свободе печетесь?
>>>>> Есть также свобода выбора, .передвижения,.слова, мысли и т. п, но эти свободлы имеют рамки определенные законами >>>>> И так о какой свободе вы тут нам втюхиваете… >>>>>> quoted3
>>>> Но рабам свобода не нужна. >>>> голосуя за Путина народ голосует за свое рабское сознание, соглашаясь с существованием Олигархов и миллиардеров чиновников, которые приватизировали и народ и территории и богатства.
>>> АУ голосуя за Путина люди видять стабильность, а не разгул беззакония называемый СВОБОДОЙ >>> Тебе же задал вопрос Что ты подразусмеваешь под словом свобода .в чистом виде это беззаконие
>>УА, а голосуя за Ельцина? или Медведева? >> Вы боитесь беззакония. Это страх. Вот о нем я и говорю.
>> У нас на 10 уровнях, а глубину страх заложен. quoted2
>
>> Это и есть рабское мировозрение. >> Да стабильность, хорошо. Когда один и тот же тебя дрюкает как-то приятней чем по кругу пускают. >> Этот же принцип у Вас в подсознании. quoted2
> Ну, экономикой, мягко говоря, стали заниматься последние годы. Плохо, что не занимались до этого? Плохо. Будут ли заниматься теперь? Надеюсь. > Я лично доверил Путину страну. И свыше 75 процентов россиян созвучны мне, а я им. >
> Так решил народ. Но это и ваша страна, и ваш Президент. И конструктивная критика это то, что делает процесс поступательным в развитии, а не стагнирующим или деградирующим. > > Но конструктивная, а не просто порция помоев в стиле Лайта. quoted1
Подписываюсь. К последней фразе добавлю ИМХО. Когда кончаются аргументы и факты, проще всего перейти на личности и орфографию.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и все … обьявили первые результаты, известный персонаж набрал аж целых 73%…… о других смысла говорить нет… Остается вопрос … зачем всё это было нужно? quoted2
> > Ради популизма. Это хорошая штука, напрасно на неё плюются.)) Любой политик, желающий власти, руководствуется в своих программах и речах общественным мнением. quoted1
Что за тупизм, раз Путин набрал 75%, то и выборы не надо было проводить? А как мы бы это узнали про проценты не будь выборов?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, экономикой, мягко говоря, стали заниматься последние годы. Плохо, что не занимались до этого? Плохо. Будут ли заниматься теперь? Надеюсь. > Я лично доверил Путину страну. И свыше 75 процентов россиян созвучны мне, а я им. quoted1
«Умом Россию не понять» Экономикой не занимались и это плохо. Будут ли заниматься или нет — не известно, можно только надеяться. Но мы полностью доверяем страну тем, кто экономикой не занимался и неизвестно будут ли ею заниматься в дальнейшем.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот и все … обьявили первые результаты, известный персонаж набрал аж целых 73%…… о других смысла говорить нет… Остается вопрос … зачем всё это было нужно? quoted3
>>
>> Ради популизма. Это хорошая штука, напрасно на неё плюются.)) Любой политик, желающий власти, руководствуется в своих программах и речах общественным мнением. quoted2
> > Что за тупизм, раз Путин набрал 75%, то и выборы не надо было проводить? > А как мы бы это узнали про проценты не будь выборов? quoted1
Ну да, выборы ради процентов, рейтинги ради процентов, популизм ради рейтингов.)) Плохо, что люди не помнят обещанное, но это их проблемы. Каждый народ заслуживает столько, насколько у него хорошая память. А по телевизору напоминать не будут.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если коммунисты не подняли всех на уши от репотеров до Госдумы quoted1
Ты смеёшься? Репортёров местных газет, которые на зарплате у той же администрации? Редакции разношёрстных Кисель-ТВ не заставили обличать власть? Вы дошли до полного маразма в выворачивании ситуации в «самивиноваты»… Нет в России эффективных независимых СМИ. А покажи вам оппозиционную газету — в ж скажете «фейк, нещитово, где прямое признание лично Пескова, ничему прочему ниверю»!!!