> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Easternindependent 45196 (45196) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у государства под названием Россия, интересы в Сирии стратегические. >>> Восток дело тонкое, пусть и Ближний.
>>Какие стратегические, блин, интересы?
>
>> Чего мы забыли у этих ближневосточных перегрызшихся между собой мусульман? >> Если ты имеешь в виду военно-морскую базу в Тартусе, то за её аренду надо платить сотни миллионов долларов ежегодно и она не стоила того, чтобы из-за неё влезать в длительную войну и жертвовать из-за этого тысячами жизней своих граждан и миллиардами долларов затрат на содержание группировки войск и вооружений, выброшенных на малопонятный ближневосточный кровавый ветер! >> Впрочем, путинистам доказать что-либо не представляется возможным, логика и связное последовательное мышление у них не работают, особенно, когда их ставят перед результатом мало от них зависящего, единоличного решения их любимого фюрера!
> > Глоток Кофе, мне вам приходится объяснять очевидные вещи. > > Если мы не решим проблемы перегрызшихся между собой мусульман на их территории, то нам эти проблемы придётся решать на своей.
> Гешефтом идёт признание мусульманами России как суверена. > > И во вторых, иметь своё военно- морское присутствие в Средиземном море, за пару сотен миллионов долларов в год- да это просто выиграть в лотерею!
Так и хорошо. То что с наружи Россия побеждает, это конечно хорошо. но, хотелось бы побед и внутри страны, а не просто тыкать в Украину пальцем и говорить, что там хуже.
> Easternindependent 45196 (45196) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Это лично у вас никаких.
>
> а у вас какие?
>> А у государства под названием Россия, интересы в Сирии
> > а государство это что? > и для чего оно?
По Марксу, Государство- это аппарат насилия и принуждения…. А ты чё не знал?
16:17 18.03.2018
16:29 18.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Какой доход должна иметь семья из 4 человек, что бы не экономить на еде?
Ну давай посчитаем рацион на человека в день. Давай раскладку, ты к кухне ближе. В среднем наверное нужно исходить что двое детей будут харчиться по 1500 калорий. мужик на 2500 и жена на 2000 Берем 7000 — 7500 калорий, не экономя.
Берем 1,5 кг мяса. х 2600 ккал =3 900 ккал — 450 руб Берем 1 кг хлеба x 1900 ккал = 1900 - 80 руб Берем 1 кг гречки х 1000 ккал — 1000 — 70 руб Берем 1 кг Яблок — 70 руб Можно заменить 1,5 кг мяса на 15 кг овощей. Цена и калорийность та же будет.
Итого. в день на четверых - 700 руб более чем достаточно. и даже с запасом. Еще и на зубочистки останется. Итого, на месяц — 21 000. При двоих работающих — вполне доступно.
16:35 18.03.2018
Easternindependent 45196 (45196) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Easternindependent 45196 (45196) писал (а) в ответ на >По Марксу, Государство- это аппарат насилия и принуждения….
>А ты чё не знал?
это при полу-фашистской диктатуре так и при других тоталитарных режимах
16:51 18.03.2018
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Конечно где нибуть в провинции с работой хуже, но ничего нет на преграде перебраться ближе к цивилизации.
Ты местных либералов этой фразой прям убил…
16:59 18.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Итого, на месяц — 21 000. При двоих работающих — вполне доступно.
C 1 января 2013 года вступила в силу новая потребительская корзина, которая будет действовать до 2021 года. В потребительскую корзину в первую очередь включены продукты питания, которые составляют около 50% ее стоимости (для сравнения, в странах Западной Европы, эта цифра не превышает 20%). Стоит упомянуть, что большинство российских семей тратят на продукты питания также больше половины семейного бюджета.
Источник:
А теперь сравним продовольственную корзину СССР и России.
17:01 18.03.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Не видел ни одного бездомного ребенка. Все имеют крышу над головой.
Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Правда, речь идет только о тех, кто посещает образовательные учреждения.
Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой.
Программа длительной помощи бездомным, известная как акт МакКинли-Венто, призывает государственные школы принимать таких детей на учебу. В отчете Департамента образования говорится лишь о тех, кто состоит на учете в учебных учреждениях. Но в целом бездомных детей в стране может быть гораздо больше.
Штат Джорджия был традиционным «лидером» США по числу беспризорников. Там в детских домах, а то и вовсе на улицах находится более 45 тыс. детей и подростков. Треть от этого числа приходится на Атланту.
От года к году ухудшается ситуация и в других штатах. Согласно отчету, опубликованному в июне, в Кентукки и в Юте число беспризорников увеличилось на 47%, в Западной Вирджинии — на 38%, в Миссисипи — на 35%. В Мичигане, где безработица достигла особенно высокого уровня, каждое графство сообщает о проблеме.
«Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», — заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных. При этом каждый гражданин США имеет конституционное право на безопасное, доступное и достойное жилье.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Про бездомных ветеранов не знаю,
Они тебе песню споют
?list=RDo_l4Ab5FRwM
Кстати, не встречал в России ни одного голодающего. Даже асоциальные типы и те упитанные.
17:20 18.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > А теперь сравним продовольственную корзину СССР и России.
Зачем? Вопрос был сколько надо на жратву, что бы не экономить. Я назвал цифру. Обсуждать её будем?
А что касается «норм СССР», то я их слишком хорошо помню, что бы воспринимать всерьез. Дикие очереди. пустые прилавки, «эстонская» колбаса из сала, молоко, после которого бутылку мыть не надо. распределение по-блату — вот такими были нормы в СССР. Но на бумаге, в отчетах все красиво было.
А мясом 4-й категории считался кусок будки и цепь.
17:25 18.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно где нибуть в провинции с работой хуже, но ничего нет на преграде перебраться ближе к цивилизации.
> > Ты местных либералов этой фразой прям убил…
Я прагматик и материалист до корней волос. Демократия куле-вроде все за неё боролись. Не нравится зарплата-найди другую работу, не нравится профессия иди работать на такси. Не нравится место жительства-поменяй. Плохо в этой стране-езжай дальше……Никто не заставляет тебя силой делать то, что тебе не по душе. Я авиа инженер, но работаю с камнями. Это не предел моих мечтаний ворочать камни, но пока за это соответственно платят это делаю. Зимой хуже с работой, то почти каждую зиму провожу на контрактах заграницей, а не плачу мол всё пропало-это самое последнее дело при капитализме-с неба ничего не упадёт. Вот и вся теория-она проста как автомат Калашникова, а следовательно идеальна
17:39 18.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Вопрос был сколько надо на жратву, что бы не экономить. > Я назвал цифру. Обсуждать её будем
Вы назвали цифру, я привела таблицы. Если исходить, что на питание 50% от прожиточного минимума 9500 на 4-ых делим на 2 выходит 18000 тыс для минимального набора продовольствия.
По сравнению корзин СССР и России. Я помню все про СССР. Но штука в том, что сейчас занижены планки для расчета этой продовольственной корзины. Где 70-е прошлого века и где мы.
17:42 18.03.2018
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Вот и вся теория-она проста как автомат Калашникова, а следовательно идеальна
Я согласна со всем сказанным, есть одно но.
Минимальная оплата труда, пенсий должна обеспечивать минимальные потребности. Россия- социальное государство. Если нет, пусть снимут крестик.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 41 million Americans struggle with hunger, a number nearly equal to the 40.6 million officially living in poverty. Based on annual income, 72% of the households the Feeding America network served in 2014 lived at or below the federal poverty level with a median annual household income of $ 9,175.
>> >>
> > Эта организация левых, либералов, типа Новодворской.
Вот это оправдание! А ты-то кто? Ты вообще эммигрант!
> Они вечно ноют что богатые мало налогов платят.
Эммигранты вечно ноют, шо в России всё плохо…
> Никто в Америке не голодает. Малоимущим государство платит 200 долл на человека, чего им вполне хватает. А если хотят икру жрать то пусть идут пашут на вышки.
6 $ в день? Вполне хватает? С вашими ценами? Они там у вас шо, только кукурузной мукой питаются, трусов не носят и туалетной бумаги не покупают?
И у вас при этом всём еще хватает наглости лезть в российские дела???
Вы печатаете доллары в практически неограниченном количестве и от этих напечатанных долларов малоимущим перепадает 6 долларов в день?
Бро, у вас там нищие на каждом углу! Добрая часть страны беднота и голытьба! А другая добрая часть страны, и ты в том числе, экономите каждую копейку, шобы заплатить по счетам за базовые человеческие нужды…
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >> А теперь сравним продовольственную корзину СССР и России.
>Зачем? Вопрос был сколько надо на жратву, что бы не экономить. > Я назвал цифру. Обсуждать её будем? >
> А что касается «норм СССР», то я их слишком хорошо помню, что бы воспринимать всерьез. Дикие очереди. пустые прилавки, «эстонская» колбаса из сала, молоко, после которого бутылку мыть не надо. распределение по-блату — вот такими были нормы в СССР. Но на бумаге, в отчетах все красиво было. > > А мясом 4-й категории считался кусок будки и цепь.
Нда? А по статистике, которой нет оснований не верить, так как она основана на перекрестных данных, в СССР потребляли основных продуктов больше, чем в России сейчас на человека… И мяса в том числе…
18:05 18.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Вы назвали цифру, я привела таблицы.
Зачем?
> 2 выходит 18000 тыс для минимального набора продовольствия.
Пусть так. 18 тыс для минимального, 21 тыс для нормального. Разница — 10 кг. мяса. Мало?
> Я помню все про СССР. Но штука в том, что сейчас занижены планки для расчета этой продовольственной корзины. Где 70-е прошлого века и где мы.
Смотря еще где жить в СССР, в столицах или закрытых городах еще ничо, а вот в глубинке бывало и за хлебом очередь. И что это за «планки»? С чего ты решила что они занижены? я посчитал в калориях. Вполне достаточных что бы не голодать и не избыточных, что бы не пережирать. Хотя на 21 тыс можно фастфудом быстро 4 жопы наесть до 70-го размера.
