> Глава саратовского предвыборного штаба Навального Михаил Мурыгин недвусмысленно заявил: нынешние выборы — это фейк.
> "Сегодня все иные кандидаты, кроме Навального — это ненастоящие кандидаты. По сути, это марионетки Кремля и подставные лица", — утверждает он. — «В данный момент забастовка избирателей — это единственный способ показать, что народ не верит уже в сам институт выборов. Но если явка окажется менее 50%, то это будет одначать: Путин вовсе не „всенародно“ избранный президент.
>
>
>
> Кандидаты лишь имитируют предвыборную деятельность. Причем, речь идет не только о явных аутсайдерах (таких, как Титов, Бабурин и т. п.), но даже о Ксении Собчак и Павле Грудинине — эти люди также не представляют для власти никакой угрозы. Их президентской компании также не видно. Кто такой Грудинин? Бывшее доверенное лицо Путина. Кто такая Собчак? Крестница Путина. То есть допущены до выборов те, у кого, во-первых, нет никакой поддержки населения, а, во-вторых, кто не представляет никакой угрозы и полностью управляем.
>
> Посмотрите: эти люди не ведут активной избирательной компании — не собирают митинги, не выступают против Путина. Они выступают лишь против тех, кого им позволено ругать: министров, Медведева — но не главного коррупционера страны. Впрочем, незачем далеко ходить за примером? В 2014 году на одной из пресс-конференций Путин открытым текстом сказал, что, если бы Навальный представлял угрозу для власти, его бы не допустили до выборов. Сегодня мы видим, что эта угроза есть — и Навального до выборов не допустили. Кстати, незаконно, с нарушением Конституции.
>
>
>
> Практически всех кандидатов (кстати, включая и „демократа“ Явлинского) достают только перед выборами. В остальное время их не видно. И даже Григорий Явлинский, упоминая Алексея Навального, заговорил языком Кремля: „этот персонаж“. А родной брат Навального находится в тюрьме. То есть Кремль использовал отвратительную практику „взятия заложника“.
>
> Но следует обратить внимание на главное: недопуск Навального до выборов — это серьезный показатель паники в высших эшелонах российской власти. В данной ситуации значительной части российского общества просто не за кого голосовать, не из кого выбирать. Нас лишили всех политических прав. В Госдуме нет ни одной партии, которая представляла бы интересы простых граждан. Спросите любого в России: а верит ли человек в выборы? И вам ответят, что „там наверху уже все решено“.
>
> Как человек, который трижды был членом избирательной комиссии, скажу: в современной путинской России неважно, как вы проголосуете — важно, как подсчитают», — сказал Мурыгин.
>
> Действительно, все последние 18 лет Кремль целенаправленно и последовательно уничтожает даже те мизерные зачатки парламентаризма и демократии, ростки которых стали появляться в постсоветской России.
>
> Вначале тихой сапой был принят федеральный закон № 19 от 10 января 2003 года, в котором сами принципы отбора кандидатов в президенты явно противоречили российской Конституции. Согласно Основному Закону РФ, единственным ограничением для президентства является возраст (старше 35 лет) и срок проживания в России (не менее 10 лет). Однако вышеупомянутый закон ввел дополнительные ограничения на право граждан баллотироваться в президенты! Так, в законе отмечено, что на пост президента не могут быть избраны ранее судимые граждане, которые имеют неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого (или особо тяжкого) преступления, или их судимость была снята или погашена менее чем за 10 лет до начала избирательной кампании.
>
> Но следует понимать, что Конституция есть документ прямого действия, а наложенные ею ограничения не могут быть расширены законом. В цивилизованном обществе закон о выборах президента может описывать формальную процедуру регистрации, но не расширять ограничения. В России, однако, произошло следующее: саму процедуру регистрации кандидатов отдана на откуп чиновникам из ЦИК, которые, отметим, назначаются на должность президентом России.
>
> Но апофеозом «узаконенного беззакония» стала так называемая «рокировка», которая произошла в 2012 году — тогда, после четырехлетнего перерыва в президентское кресло возвратился Владимир Путин. Российская Конституция в статье 81., п. 3, ограничивает срок президентства: не более двух сроков подряд. Но кремлевские политтехнологи «объяснили», что после первых двух сроков подряд, мол, был формальный перерыв, а потому отсчет начался заново.
>
> Однако игнорировать общественное возмущение хозяева Кремля уже не могли. Вот почему сразу же после «переназначения» Путина в 2012 году Государственная Дума принялась в спешном порядке штамповать антиконституционные законы. В результате сама возможность россиянам протестовать была выведена за рамки правового поля (чего стоят «закон о митингах», и «закон о результатах поисковой выдачи», не говоря уже о печально известном пакете «законов Яровой»)!
>
> Параллельно с этим стали совершенствоваться технологии жульничества на выборах, доведенные на сегодняшний день до совершенства. При этом масштабы нарушений таковы, что даже официальные лица вынуждены признавать эти факты.
>
> Например, на выборах 2011 года при подсчете голосов по результатам выборов в Госдуму выяснилось, что за партию «Единая Россия» было отдано, в сумме по всей России… 146% голосов избирателей! Это вычислили специалисты по математической статистике, и обогатило русский язык несколькими новыми словами. Например, чуродейство" (от фамилии тогдашнего главы ЦИК Владимира Чурова). А фраза «это верно на 146 процентов» означает жульничество. А на губернаторских выборах 2017 года в Саратовской области на всех (!) 1073 избирательных участках был получен одинаковый (!) результат: 66,84% за действующего губернатора Валерия Радаева (от партии власти). Потом студенты мехмата Саратовского университета подсчитали вероятность такого совпадения. Она примерно такая же, как если бы обезьяна села за клавиатуру компьютера и без ошибок напечатала фразу «мой дядя самых честных правил». Смех, да и только.
>

> Глава саратовского предвыборного штаба Навального Михаил Мурыгин недвусмысленно заявил: нынешние выборы — это фейк.
> "Сегодня все иные кандидаты, кроме Навального — это ненастоящие кандидаты. По сути, это марионетки Кремля и подставные лица", — утверждает он. — «В данный момент забастовка избирателей — это единственный способ показать, что народ не верит уже в сам институт выборов. Но если явка окажется менее 50%, то это будет одначать: Путин вовсе не „всенародно“ избранный президент.
>
>
>
> Кандидаты лишь имитируют предвыборную деятельность. Причем, речь идет не только о явных аутсайдерах (таких, как Титов, Бабурин и т. п.), но даже о Ксении Собчак и Павле Грудинине — эти люди также не представляют для власти никакой угрозы. Их президентской компании также не видно. Кто такой Грудинин? Бывшее доверенное лицо Путина. Кто такая Собчак? Крестница Путина. То есть допущены до выборов те, у кого, во-первых, нет никакой поддержки населения, а, во-вторых, кто не представляет никакой угрозы и полностью управляем.
>
> Посмотрите: эти люди не ведут активной избирательной компании — не собирают митинги, не выступают против Путина. Они выступают лишь против тех, кого им позволено ругать: министров, Медведева — но не главного коррупционера страны. Впрочем, незачем далеко ходить за примером? В 2014 году на одной из пресс-конференций Путин открытым текстом сказал, что, если бы Навальный представлял угрозу для власти, его бы не допустили до выборов. Сегодня мы видим, что эта угроза есть — и Навального до выборов не допустили. Кстати, незаконно, с нарушением Конституции.
>
>
>
> Практически всех кандидатов (кстати, включая и „демократа“ Явлинского) достают только перед выборами. В остальное время их не видно. И даже Григорий Явлинский, упоминая Алексея Навального, заговорил языком Кремля: „этот персонаж“. А родной брат Навального находится в тюрьме. То есть Кремль использовал отвратительную практику „взятия заложника“.
>
> Но следует обратить внимание на главное: недопуск Навального до выборов — это серьезный показатель паники в высших эшелонах российской власти. В данной ситуации значительной части российского общества просто не за кого голосовать, не из кого выбирать. Нас лишили всех политических прав. В Госдуме нет ни одной партии, которая представляла бы интересы простых граждан. Спросите любого в России: а верит ли человек в выборы? И вам ответят, что „там наверху уже все решено“.
>
> Как человек, который трижды был членом избирательной комиссии, скажу: в современной путинской России неважно, как вы проголосуете — важно, как подсчитают», — сказал Мурыгин.
>
> Действительно, все последние 18 лет Кремль целенаправленно и последовательно уничтожает даже те мизерные зачатки парламентаризма и демократии, ростки которых стали появляться в постсоветской России.
>
> Вначале тихой сапой был принят федеральный закон № 19 от 10 января 2003 года, в котором сами принципы отбора кандидатов в президенты явно противоречили российской Конституции. Согласно Основному Закону РФ, единственным ограничением для президентства является возраст (старше 35 лет) и срок проживания в России (не менее 10 лет). Однако вышеупомянутый закон ввел дополнительные ограничения на право граждан баллотироваться в президенты! Так, в законе отмечено, что на пост президента не могут быть избраны ранее судимые граждане, которые имеют неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого (или особо тяжкого) преступления, или их судимость была снята или погашена менее чем за 10 лет до начала избирательной кампании.
>
> Но следует понимать, что Конституция есть документ прямого действия, а наложенные ею ограничения не могут быть расширены законом. В цивилизованном обществе закон о выборах президента может описывать формальную процедуру регистрации, но не расширять ограничения. В России, однако, произошло следующее: саму процедуру регистрации кандидатов отдана на откуп чиновникам из ЦИК, которые, отметим, назначаются на должность президентом России.
>
> Но апофеозом «узаконенного беззакония» стала так называемая «рокировка», которая произошла в 2012 году — тогда, после четырехлетнего перерыва в президентское кресло возвратился Владимир Путин. Российская Конституция в статье 81., п. 3, ограничивает срок президентства: не более двух сроков подряд. Но кремлевские политтехнологи «объяснили», что после первых двух сроков подряд, мол, был формальный перерыв, а потому отсчет начался заново.
>
> Однако игнорировать общественное возмущение хозяева Кремля уже не могли. Вот почему сразу же после «переназначения» Путина в 2012 году Государственная Дума принялась в спешном порядке штамповать антиконституционные законы. В результате сама возможность россиянам протестовать была выведена за рамки правового поля (чего стоят «закон о митингах», и «закон о результатах поисковой выдачи», не говоря уже о печально известном пакете «законов Яровой»)!
>
> Параллельно с этим стали совершенствоваться технологии жульничества на выборах, доведенные на сегодняшний день до совершенства. При этом масштабы нарушений таковы, что даже официальные лица вынуждены признавать эти факты.
>
> Например, на выборах 2011 года при подсчете голосов по результатам выборов в Госдуму выяснилось, что за партию «Единая Россия» было отдано, в сумме по всей России… 146% голосов избирателей! Это вычислили специалисты по математической статистике, и обогатило русский язык несколькими новыми словами. Например, чуродейство" (от фамилии тогдашнего главы ЦИК Владимира Чурова). А фраза «это верно на 146 процентов» означает жульничество. А на губернаторских выборах 2017 года в Саратовской области на всех (!) 1073 избирательных участках был получен одинаковый (!) результат: 66,84% за действующего губернатора Валерия Радаева (от партии власти). Потом студенты мехмата Саратовского университета подсчитали вероятность такого совпадения. Она примерно такая же, как если бы обезьяна села за клавиатуру компьютера и без ошибок напечатала фразу «мой дядя самых честных правил». Смех, да и только.
>

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:


>> Полный разгром их ожидает завтра.
quoted2

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:


>> Полный разгром их ожидает завтра.
quoted2