При каком раскладе% вы не признаете выборы Путина?
13:03 17.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это начнётся в любом случае, рано или поздно. Капитализм — не игра.
> > типа… когда «зрелища» перестанут радовать… а «хлеб» таки будет валяться на каждом углу… тогда и наступит… это «рано или поздно»…)))
После того, как, но наступит. И чтобы не кончались ни зрелища, ни хлеб. Экономические требования, бунты.. всё как у людей. Проще: тяни одеяло на себя! И воздастся
13:41 17.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А снизить децильность до 10 процентов хотя бы — тоже «баланс» не позволяет?
Я понимаю, что в разговоре об автомобилях ввернуть фразу про жаренную курицу — самое оно. Как вычисляется этот самый «коэффициент социальной несправедливости»? Почему в стране с самым большим количеством долларовых миллиардеров он ниже, чем в беднейших странах? Вот у нас в России в прошлом году было всего 96 долларовых миллиардеров. У самого богатого — 18,5 миллиардов, у последнего из 96 — 1 миллиард. Если разделить 150 миллионов на 10 — сколько получится? А какие финансы у последнего, беднейшего, десятка России? Кто там вообще? Бомжи? Безработные? Может воспитанники детдомов? Лично у меня есть гнусное подозрение, что это «сидельцы». У них точно нет недвижимости. Прибавим к ним бомжей и ву-а-ля! Я точно знаю, что самые богатые люди планеты не печатаются в Форбсе. Их капиталы исчисляются триллионами долларов и всякие там Михельсоны просто нищеброды рядом с ними. Но есть официальные рейтинги — по сути ничем не подкрепленное враньё, рисующие нужные картины мироздания. И есть ⍟ kroser8 (kroser8), — бесплатные полезные идиоты, ни в чем не разбирающиеся, но идейные…
13:45 17.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А снизить децильность до 10 процентов хотя бы — тоже «баланс» не позволяет?
>Я понимаю, что в разговоре об автомобилях ввернуть фразу про жаренную курицу — самое оно.
> Как вычисляется этот самый «коэффициент социальной несправедливости»? Почему в стране с самым большим количеством долларовых миллиардеров он ниже, чем в беднейших странах? Вот у нас в России в прошлом году было всего 96 долларовых миллиардеров. У самого богатого — 18,5 миллиардов, у последнего из 96 — 1 миллиард. Если разделить 150 миллионов на 10 — сколько получится? А какие финансы у последнего, беднейшего, десятка России? Кто там вообще? Бомжи? Безработные? Может воспитанники детдомов? Лично у меня есть гнусное подозрение, что это «сидельцы». У них точно нет недвижимости. Прибавим к ним бомжей и ву-а-ля! > Я точно знаю, что самые богатые люди планеты не печатаются в Форбсе. Их капиталы исчисляются триллионами долларов и всякие там Михельсоны просто нищеброды рядом с ними. Но есть официальные рейтинги — по сути ничем не подкрепленное враньё, рисующие нужные картины мироздания. И есть > ⍟ kroser8 (kroser8), — бесплатные полезные идиоты, ни в чем не разбирающиеся, но идейные…
Считайте как вам нравится, кто не даёт…))
13:55 17.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> После того, как, но наступит. И чтобы не кончались ни зрелища, ни хлеб. Экономические требования, бунты. всё как у людей. > Проще: тяни одеяло на себя! И воздастся
таки это тож… экономические требования (подчеркнул)…?…)))
14:02 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом > У вас какое мнение?
Тереза Мэй уже накинула Путину десяток-два процентов, несмотря на то, что претензии Великобритании вроде бы не направлены против российского народа. Путин "нужен" Западу, "нужен" — и фсё.
14:30 17.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом >> У вас какое мнение?
> > Тереза Мэй уже накинула Путину десяток-два процентов, несмотря на то, что претензии Великобритании вроде бы не направлены против российского народа. Путин «нужен» Западу, «нужен» — и фсё.
Не знаю… Проигрыш нашей дипломатии навряд ли накинет пару процентов
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом
>>> У вас какое мнение?
>> >> Тереза Мэй уже накинула Путину десяток-два процентов, несмотря на то, что претензии Великобритании вроде бы не направлены против российского народа. Путин «нужен» Западу, «нужен» — и фсё.
> > Не знаю… Проигрыш нашей дипломатии навряд ли накинет пару процентов
Дело не в дипломатии, а в том, что сработает принцип «наших не замай».
17:27 17.03.2018
ВЦИОМ даёт 69%, но это до наезда из Мелкобритании. После наезда вангую 80% за Путина. Все платные провокаторы пусть идут лесом.
17:42 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> У вас какое мнение?
Объявят что Вован набрал минимум 75 прц. По любому.
