> Делаю акцент на то, что я не имел в виду, что вы огорчитесь, я делаю акцент на то, при каких % вы не ПРИЗНАЕТЕ выборы Путина… Ну или признаете эти выборы ФЕЙКОВЫМИ. > > > > Вообще, я выборы уже не признал. С этими провокациями, ложью, грязью, где граждан принуждают идти на выборы, где учеников заставляют участвовать в агитации, где 99.99% СМИ топят за Путина невозможно их признать… Выборов в России нет по определению. Это аксиома > > Но технически я не признаю выборы так > > 70% за Путина — ложь > > 60% за Путина — ложь > > 50% за Путина и ниже — может быть. > > 30−35% за Путина — реальность. >
> Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом — буду считать, что Россию захватило ОПГ, а самого Путина мошенником и самозванцем… > > У вас какое мнение? quoted1
> Делаю акцент на то, что я не имел в виду, что вы огорчитесь, я делаю акцент на то, при каких % вы не ПРИЗНАЕТЕ выборы Путина… Ну или признаете эти выборы ФЕЙКОВЫМИ. > > > > Вообще, я выборы уже не признал. С этими провокациями, ложью, грязью, где граждан принуждают идти на выборы, где учеников заставляют участвовать в агитации, где 99.99% СМИ топят за Путина невозможно их признать… Выборов в России нет по определению. Это аксиома > > Но технически я не признаю выборы так > > 70% за Путина — ложь > > 60% за Путина — ложь > > 50% за Путина и ниже — может быть. > > 30−35% за Путина — реальность. >
> Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом — буду считать, что Россию захватило ОПГ, а самого Путина мошенником и самозванцем… > > У вас какое мнение? quoted1
Поддерживаю. СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > После передачи Соловьева буду теперь Путина назыавать Путин-Сурайкин quoted1
> Делаю акцент на то, что я не имел в виду, что вы огорчитесь, я делаю акцент на то, при каких % вы не ПРИЗНАЕТЕ выборы Путина… Ну или признаете эти выборы ФЕЙКОВЫМИ. > > > Вообще, я выборы уже не признал. С этими провокациями, ложью, грязью, где граждан принуждают идти на выборы, где учеников заставляют участвовать в агитации, где 99.99% СМИ топят за Путина невозможно их признать… Выборов в России нет по определению. Это аксиома > > Но технически я не признаю выборы так > > 70% за Путина — ложь > > 60% за Путина — ложь > > 50% за Путина и ниже — может быть. > > 30−35% за Путина — реальность. >
> Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом — буду считать, что Россию захватило ОПГ, а самого Путина мошенником и самозванцем… > > У вас какое мнение? quoted1
=== === Чё, на площадь собрались? Одевайтесь потеплее, холодно ножками сучить.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не агитировал за Грудинина. Покажите где… Я протестовал против травли Грудинина Путинской ОПГ. > > Когда файки рспространяют чиновники налоговой и финансовой службы + члены изберкома, то это уже слишком…. Вова краев не видит. quoted1
понятно… типа — среди сволочей есть хорошие сволочи… а есть и плохие…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а чего же ради?! Экономические требования … quoted2
> > не… оно конечно… когда плебс требует — «хлеба и зрелищ»…этож «экономические требования…»…))) quoted1
Естесно. А также отобрать и поделить. Против роста пенсионного возраста и свободы работодателей в увольнении работников… Политическое требование — отмена крепостного права, например.
Каков смысл у этой темы? Мнение какой альтернативной реальности она выражает? Если читать подобные форумы, то складывается впечатление, что Россия — в каком-то особом правовом пространстве. Например в Англии — монархия, но власть королевы ничтожна. С точки зрения здравого смысла, политическое устройство этого «королевства» — балаган. Евросоюз, с одной стороны добровольное объединение Европы, но его администрация не отражает персональное мнение членов содружества. Но голосуют всегда «единогласно». При этом лидер ЕС — не является его членом, а вооруженные силы на 80% оккупационные. Это нормально? В США внешняя политика не меняется, какая бы из двух партий не пришла к власти, а нынешний Президент стал им, получив фактически на 2,5 миллиона голосов меньше, чем проигравший кандидат. Все перечисленное мной — не цитаты из Москва-ТВ, это есть все в свободном доступе информационного пространства. И тогда я задаю вопрос: чего требуют от России? Каким образцам соответствовать? Разве все эти сообщения в данной теме, сделанные под разными флагами — не вмешательство в выборы? Здесь нет, практически, избирателей, тут одни советчики. А какая вам разница, кого мы себе выберем? Система выберет за нас? Но это наша система. Мы в ней живем. Подавляющее большинство россиян не хотят жить в системе запада. Мы и сами Европа, только мы другая Европа. И наша инакость вполне нас устраивает. Мы по определению не сможем жить как в Швейцарии или в Эмиратах. Не сможет нас обогатить нефть, как норвежцев или арабов. Не потому, что нас больше, а потому, что у нас на балансе 17 млн. кв. км. И никакая смена лидера это не изменит.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы по определению не сможем жить как в Швейцарии или в Эмиратах. Не сможет нас обогатить нефть, как норвежцев или арабов. Не потому, что нас больше, а потому, что у нас на балансе 17 млн. кв. км. И никакая смена лидера это не изменит. quoted1
А снизить децильность до 10 процентов хотя бы — тоже «баланс» не позволяет?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а чего же ради?! Экономические требования … quoted3
>>
>> не… оно конечно… когда плебс требует — "хлеба и зрелищ"…этож «экономические требования …»…))) quoted2
> > Естесно. А также отобрать и поделить. Против роста пенсионного возраста и свободы работодателей в увольнении работников… > Политическое требование — отмена крепостного права, например. quoted1
типа… если не будет ежегодных парадов…"Победы"…тогд а начнется — «отобрать и поделить…»…?…)))
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая вам разница, кого мы себе выберем? Система выберет за нас? Но это наша система. Мы в ней живем. Подавляющее большинство россиян не хотят жить в системе запада quoted1
тож верно… жопа для глистов — тож родина… и если их лишить этой жопы (родины)…таки они передохнут…)))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, а чего же ради?! Экономические требования … >>>
>>> не… оно конечно… когда плебс требует — «хлеба и зрелищ»…этож «экономические требования …»…))) quoted3
>>
>> Естесно. А также отобрать и поделить. Против роста пенсионного возраста и свободы работодателей в увольнении работников… >> Политическое требование — отмена крепостного права, например. quoted2
> > типа… если не будет ежегодных парадов…"Победы"…тогд , а начнется — «отобрать и поделить…»…?…))) quoted1
Это начнётся в любом случае, рано или поздно. Капитализм — не игра.