При каком раскладе% вы не признаете выборы Путина?
СергейСпирт
98 827 01:20 17.03.2018
Делаю акцент на то, что я не имел в виду, что вы огорчитесь, я делаю акцент на то, при каких % вы не ПРИЗНАЕТЕ выборы Путина…Ну или признаете эти выборы ФЕЙКОВЫМИ.
Вообще, я выборы уже не признал. С этими провокациями, ложью, грязью, где граждан принуждают идти на выборы, где учеников заставляют участвовать в агитации, где 99.99% СМИ топят за Путина невозможно их признать… Выборов в России нет по определению. Это аксиома
Но технически я не признаю выборы так
70% за Путина — ложь
60% за Путина — ложь
50% за Путина и ниже — может быть.
30-35% за Путина — реальность.
Если Путин наберет выше 50% то я не признаю его президентом — буду считать, что Россию захватило ОПГ, а самого Путина мошенником и самозванцем…
У вас какое мнение?
01:24 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Выборов в России нет по определению.
Законны ли Выборы при отсутствии у юристов имеющего юридическую силу определения для термина ЗАКОН?
01:29 17.03.2018
При каком раскладе% вы не признаете выборы Путина?
Граждане РФ признают их даже если в репортажах с данного действа на экранах ТВ суммарно вылезет ошибка
> При каком раскладе% вы не признаете выборы Путина? > > Граждане РФ признают их даже если в репортажах с данного действа на экранах ТВ суммарно вылезет ошибка >
> Типа «За Путина» 102,5% > >
Спасибо, что вы признали себя дибилами
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:34 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
>> Законны ли Выборы при отсутствии у юристов > имеющего юридическую силу > определения для термина ЗАКОН? quoted1Не понял что вы сказали, но если закон в Стране работает выборочно, то это не закон. Закон или для всех, или это не закон.
Если нет имеющего юридическую силу определения для термина Закон, то никто не знает что такое Закон и судит не по Закону, а по понятиям и прочему праву.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Законны ли Выборы при отсутствии у юристов > имеющего юридическую силу > определения для термина ЗАКОН? quoted1Не понял что вы сказали, но если закон в Стране работает выборочно, то это не закон. Закон или для всех, или это не закон.
> > Если нет имеющего юридическую силу определения
> для термина Закон, то никто не знает > что такое Закон и судит не по Закону, > а по понятиям и прочему праву.
По теме есть что сказать?
01:40 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
>> для термина Закон, то никто не знает > что такое Закон и судит не по Закону,> а по понятиям и прочему праву. quoted1По теме есть что сказать?
При любом. Т.к. определения для термина Закон не появится.
01:40 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> У вас какое мнение?
А какое мнение может быть у рабов? У них мнение всегда совпадает с мнением начальства. Сколько нарисуют столько и хорошо, без всяких мнений.
01:45 17.03.2018
У меня другой вопрос… если позволите… Без «агитации и пропаганды»… Вот никак не въеду шо это за «легитимность» такая, об которой все говорят?… Хто-нить шарит в чем тут прикол?… Кандидат настаивает на явке,… однако и кремль на явке тоже настаивает… На кой кремлю сдалась эта самая явка, когда он сам опустил её планку до хоть нихто не голосуй?… Не,… ну ведь формально, простое большинство голосов… допустим, к урнам из всего электората пришли трое… двое вбросили за Путина, один за Грудинина… или наоборот (если наоборот - ЦИК просто переложит )… М-да… так вот, если кандидату явка выгодна, то кремлю по идее один хрен… по закону явка нивелирована как таковая… записан один голос сверху - и на этом всё… выборы состоялись при явке три человека... любой конституционный суд подтвердит шо всё по закону… То-есть, грубо говоря, шо кремлю с этой «легитимности»… как её можно конвертировать в бабло и украсть?…
02:00 17.03.2018
После передачи Соловьева буду теперь Путина назыавать Путин-Сурайкин
02:00 17.03.2018
Или Путин-Бабушкин
02:04 17.03.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас какое мнение?
>А какое мнение может быть у рабов? У них мнение всегда совпадает с мнением начальства. Сколько нарисуют столько и хорошо, без всяких мнений.
