>> Знаете, но шепелявый бухгалтер, коммунист, бл@дь, нищий и либерал жирик это уж вообще смерть стране
>Вам нравится жить в болоте? Желаете и впредь в нём существовать? Доколе? Призываю голосовать за Грудинина! Иначе в дальнейшем от такой жизни и за шепелявых либералов голосовать будем.
Сложно выбирать когда не понятно чего от человека ждать. Я за перемены, но не уверен что новый сделает их к лучшему, к сожалению.
21:26 16.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, но шепелявый бухгалтер, коммунист, бл@дь, нищий и либерал жирик это уж вообще смерть стране
>Вам нравится жить в болоте? Желаете и впредь в нём существовать? Доколе? Призываю голосовать за Грудинина! Иначе в дальнейшем от такой жизни и за шепелявых либералов голосовать будем.
Знаете как говорится, сколько за будущим не беги все равно фуй впереди. Народ в прекрасное будущее не хочет верить. Мы хотим жить здесь и сейчас.
21:32 16.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Я за перемены, но не уверен что новый сделает их к лучшему,
Так доправиться до того, что десчтки миллионов народу живут за чертой бедности — это надо суметь. А путинские дружбаны — миллиардеры уже в «форбс» не умещаются. ДОКОЛЕ?
21:48 16.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Народ в прекрасное будущее не хочет верить. Мы хотим жить здесь и сейчас.
Да какое — прекрасное. Тут впору задуматься, за что лекарства будем покупать. Дожились до новой категории обездоленных — бедные работающие. А то ли ещё будет?
21:52 16.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, но шепелявый бухгалтер, коммунист, бл@дь, нищий и либерал жирик это уж вообще смерть стране
>Вам нравится жить в болоте? Желаете и впредь в нём существовать? Доколе? Призываю голосовать за Грудинина! Иначе в дальнейшем от такой жизни и за шепелявых либералов голосовать будем.
Знаете, если бы Грудинино не стал бы коммунякой, то я бы мог отдать ему голос. Но за коммунякк нет
21:55 16.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ в прекрасное будущее не хочет верить. Мы хотим жить здесь и сейчас.
>Да какое — прекрасное. Тут впору задуматься, за что лекарства будем покупать. Дожились до новой категории обездоленных — бедные работающие. А то ли ещё будет?
Знаете у меня все хорошо, но то что вижу в планах правительства и другое веры в он что будет лучше нет
22:02 16.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Знаете, если бы Грудинино не стал бы коммунякой, то я бы мог отдать ему голос. Но за коммунякк нет
За бывшего коммуняку, новоиспеченного димократа, подполковника КГБ, так это с удовольствием. А за выдвиженца различных прогрессивных сил страны, в том числе и КПРФ, так это низзя?
22:04 16.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, если бы Грудинино не стал бы коммунякой, то я бы мог отдать ему голос. Но за коммунякк нет
>За бывшего коммуняку, новоиспеченного димократа, подполковника КГБ, так это с удовольствием. А за выдвиженца различных прогрессивных сил страны, в том числе и КПРФ, так это низзя?
Я за Бабурина проголосуют. Он из всей толпы адекватный и мог бы …
22:11 16.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Я за Бабурина проголосуют. Он из всей толпы адекватный и мог бы
Согласен, мог бы. Но его удел, как и Сурайкина — вырвать часть голосов у Грудинина. Или вы в самом деле считаете, что Бабурин послезавтра составит конкуренцию Путину?
22:15 16.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за Бабурина проголосуют. Он из всей толпы адекватный и мог бы
>Согласен, мог бы. Но его удел, как и Сурайкина — вырвать часть голосов у Грудинина. Или вы в самом деле считаете, что Бабурин послезавтра составит конкуренцию Путину?
Бабурин имеет много сторонников в стране. Он легко собрал голоса для регистрации. Конечно он как порядочный не действует методами жириков и бл. й чтобы его запомнили, культурный. А Грудинину пожелаю выйти во второй круг, который нужен, чтобы ВВП со своими олигархами подумали о стране
22:20 16.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Бабурин имеет много сторонников в стране. Он легко собрал голоса для регистрации. Конечно он как порядочный не действует методами жириков и бл. й чтобы его запомнили, культурный.
Давно и искренне уважаю Бабурина, считаю его преданным и искренним патриотом страны. Но теперешнее его положение — палки в колёса Грудинину. Что и надо путинистам. К сожалению.
22:23 16.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бабурин имеет много сторонников в стране. Он легко собрал голоса для регистрации. Конечно он как порядочный не действует методами жириков и бл. й чтобы его запомнили, культурный.
>Давно и искренне уважаю Бабурина, считаю его преданным и искренним патриотом страны. Но теперешнее его положение — палки в колёса Грудинину. Что и надо путинистам. К сожалению.
Он постоянно шёл на компромисс и в этот раз нет смысла. Если ВВП не наберет 50% будет второй тур.
22:31 16.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бабурин имеет много сторонников в стране. Он легко собрал голоса для регистрации. Конечно он как порядочный не действует методами жириков и бл. й чтобы его запомнили, культурный.
>>Давно и искренне уважаю Бабурина, считаю его преданным и искренним патриотом страны. Но теперешнее его положение — палки в колёса Грудинину. Что и надо путинистам. К сожалению.
> > Он постоянно шёл на компромисс и в этот раз нет смысла. Если ВВП не наберет 50% будет второй тур.
Кто такой он, который шёл на компромисс? А насчёт второго тура, то очень даже надеюсь. Но для этого необходимо проголосовать за любого кандидата, кроме Путина.
