>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ведь скандал со счетами оказался фейковым?, ЦИК уже признал, что ни каких данных у него нет… >>>> >>> ВРАТЬ НЕ ХОРОШО. quoted3
>>
>>> Придя на избирательный Вы сможете ознакомится с якобы закрытыми счетами Грудинина.
>>> Они будут вывешены на каждом избирательном участке. >>> ЦИК официально об этом заявил. quoted3
>>=== >> === А остальных кандидатов тоже счета вывесят? А то как-то неудобно --один Грудинин со счетами, а остальные нищеброды какие то. quoted2
>А он один ЦИКу про счета приврал. Так что… quoted1
=== === Да лан Только вывешивать счета одного и игнорировать счета других --это несправедливо. Никогда не поверю, что у Явлинского или Бабурина счетов нет за границей и недвижимости. Да и о счетах Путина любопытно было бы узнать.
> як гавно птеродактиля. > но Вы сказали. шо в миня чуйство юмора отсутствует. > поэтому промолчу quoted1
Самое парадоксальное, что мы его действительно выберем, он у нас таки будет, но вы так и останетесь со своими хотелками, пожелалками, «чуйствами» и без оных, ну и, естественно, с тем самым гавном птеродактиля.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он один ЦИКу про счета приврал. Так что… quoted2
>=== > === Да лан Только вывешивать счета одного и игнорировать счета других --это несправедливо. Никогда не поверю, что у Явлинского или Бабурина счетов нет за границей и недвижимости. Да и о счетах Путина любопытно было бы узнать. quoted1
А давай попробуем рассуждать логически, у кого могут быть счета за границей. Явлинский. Тертый калач на давнем подсосе у госдепа. Много раз проходил процедуру, поэтому логично, что он к ней качественно подготовился. Поэтому счета либо закрыты, либо очень тщательно припрятаны. Бабурин. Слабый, никому не нужный. Зарабатывает преподаванием и подачками. Будет ли у него достаточно денег, чтобы их имело смысл держать на Западе, который он так демонстративно ненавидит? Скорее всего нет. Более того, если б он имел такую глупость — держать деньги на Западе, то их могут отжать санкциями помимо очевидной опасности политической дискредитации. Путин. Тут совсем все просто. Мало того, что он всем чиновникам приказал не иметь собственности за границей. Так его счета весь дружный Запад ищет с 2007 года, с Мюнхенской речи. Вы не забыли тогдашний вброс про 200 миллиардов, которые вот-вот найдут и вот-вот конфискуют? С тех пор тишина, объяснимая ровно одним.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А он один ЦИКу про счета приврал. Так что… quoted3
>>=== >> === Да лан Только вывешивать счета одного и игнорировать счета других --это несправедливо. Никогда не поверю, что у Явлинского или Бабурина счетов нет за границей и недвижимости. Да и о счетах Путина любопытно было бы узнать. quoted2
>А давай попробуем рассуждать логически, у кого могут быть счета за границей.
> Явлинский. Тертый калач на давнем подсосе у госдепа. Много раз проходил процедуру, поэтому логично, что он к ней качественно подготовился. Поэтому счета либо закрыты, либо очень тщательно припрятаны. > Бабурин. Слабый, никому не нужный. Зарабатывает преподаванием и подачками. Будет ли у него достаточно денег, чтобы их имело смысл держать на Западе, который он так демонстративно ненавидит? Скорее всего нет. Более того, если б он имел такую глупость — держать деньги на Западе, то их могут отжать санкциями помимо очевидной опасности политической дискредитации. > Путин. Тут совсем все просто. Мало того, что он всем чиновникам приказал не иметь собственности за границей. Так его счета весь дружный Запад ищет с 2007 года, с Мюнхенской речи. Вы не забыли тогдашний вброс про 200 миллиардов, которые вот-вот найдут и вот-вот конфискуют? С тех пор тишина, объяснимая ровно одним. quoted1
=== === von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А он один ЦИКу про счета приврал. Так что… quoted3
>>=== >> === Да лан Только вывешивать счета одного и игнорировать счета других --это несправедливо. Никогда не поверю, что у Явлинского или Бабурина счетов нет за границей и недвижимости. Да и о счетах Путина любопытно было бы узнать. quoted2
>А давай попробуем рассуждать логически, у кого могут быть счета за границей.
> Явлинский. Тертый калач на давнем подсосе у госдепа. Много раз проходил процедуру, поэтому логично, что он к ней качественно подготовился. Поэтому счета либо закрыты, либо очень тщательно припрятаны. > Бабурин. Слабый, никому не нужный. Зарабатывает преподаванием и подачками. Будет ли у него достаточно денег, чтобы их имело смысл держать на Западе, который он так демонстративно ненавидит? Скорее всего нет. Более того, если б он имел такую глупость — держать деньги на Западе, то их могут отжать санкциями помимо очевидной опасности политической дискредитации. > Путин. Тут совсем все просто. Мало того, что он всем чиновникам приказал не иметь собственности за границей. Так его счета весь дружный Запад ищет с 2007 года, с Мюнхенской речи. Вы не забыли тогдашний вброс про 200 миллиардов, которые вот-вот найдут и вот-вот конфискуют? С тех пор тишина, объяснимая ровно одним. quoted1
=== === Да не надо прибедняться. Больше чем уверена, что у каждого из них есть недвижимость за границей, после 90-х осталась .Ну счета может и не у каждого. Но Грудинин занимался бизнесом, по любому у него счета были .На них может и не было ничего, но они были.