> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки исходя из — «хлеба и зрелищ…»…ответственность у плебса — кормите и развлекайте нас…)))
>> >> Путаете ответственность с порывами души.)) Ответственность состоит в количестве хлеба и зрелищ, тогда уж. А в чём ещё она должна заключаться?! Тем более, у элиты.
> > это Вы от лица плебса отписали… типа — в чем плебс видит смысл своего существования…?…)))
От лица всех людей, пожалуй. Тут невольно соглашусь с гедонистами и нашим Филоверумом: удовольствия — мотивация, остальное — от «великого ума», или лицемерия.)) Даже богатые и успешные не устают повторять слова «всеобщее благо», а религии — «Эдем» и «Царствие Небесное».)) Сняв скорлупу, получаю «хлеба зрелищ»
11:16 15.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> От лица всех людей, пожалуй. Тут невольно соглашусь с гедонистами и нашим Филоверумом: удовольствия — мотивация, остальное — от «великого ума», или лицемерия.))
так хвост отпал из-за «мотивации»…аль из-за лицемерия…?…)))
> Даже богатые и успешные не устают повторять слова «всеобщее благо», а религии — «Эдем» и «Царствие Небесное».)) > Сняв скорлупу, получаю «хлеба зрелищ"
Райское яблоко Ученик стал просить своего учителя объяснить ему, как связаны вещи этого мира с вещами, пребывающими в высших мирах, например в Раю. — Об этом можно рассказать лишь с помощью аллегорий, — ответил учитель. — Неужели вы не можете дать мне убедиться на чем-то простом, что все это правда? Покажите мне что-нибудь простое. — Что? — Да хоть райское яблоко. Учитель взял яблоко и подал его ученику. — Но оно же гнилое! Яблоко из рая должно быть совершенным! — Да, райское яблоко другое. Но мы-то с тобой пока находимся там, где все приходит к концу, и яблоки тоже гниют. А если учесть твое нынешнее состояние, в особенности способность судить о райских яблоках, то вряд ли ты смог бы увидеть небесное яблоко как-то иначе.
зависть тож… может нарисовать «рай»…но будет ли этот «рай» Божьим…?…)))
так в какой «Эдем»…Вы хотите попасть имея для себя — «хлеба и зрелищ»…и ни за что не отвечаю…?…)))
11:21 15.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так в какой «Эдем»…Вы хотите попасть имея для себя — «хлеба и зрелищ»…и ни за что не отвечаю…?…)))
В первоисточник, желательно… но чтобы за разврат не попёрли.)) А Вы чего желаете?
11:27 15.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагайте меры ответственности за выбор — обсудим.
> > голубчик… если Вы собираетесь сегодня «обсуждать» свою ответственность… возникает вопрос… — а она у Вас хоть когда-нибудь была…?…)))
То есть, вы, не понимая, что такое — ответственность, хотите мне что-то предъявить?!
11:28 15.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так в какой «Эдем»…Вы хотите попасть имея для себя — «хлеба и зрелищ»…и ни за что не отвечаю…?…)))
> > В первоисточник, желательно… но чтобы за разврат не попёрли.)) > А Вы чего желаете?
а что… таки с «грехами» (пусть даже замоленными) можно попасть в «первоисточник»…?…) ))
>> таки жизнь тож… внесла свои коррективы… типа — ведро шурупов… без них и рай… будет уже не раем… нынешним-то…)))
> > Нынешним — да, нет. И слава Богу! > Ну как, годится Вам такой вариант, или ещё чего изволите?
таки только покойники… не потеют в своих желаниях… живых терзают… энти желания… рисуя новые варианты… надежды на новые возможности… подарки судьбы… — «с изюмом хлеб и зрелища все краше…»…)))
12:08 15.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), > У плебса самая сермяжная ответственность за свой выбор — собственная шкура. А не перемена кресла с сохранением содержания, как у некоторых.
«Плебс» — неприхотлив и, в принципе, может жить в сколь угодно некомфортных условиях, но ему необходима ясность его будущего с перспективами улучшения жизненных условий.
У «элитариев» всё обстоит иначе, они гораздо требовательнее к условиям содержания их тел и хотят иметь всё здесь и сейчас!
12:13 15.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, вы, не понимая, что такое — ответственность, хотите мне что-то предъявить?!
> > Вам предъявить… тем более… понимание ответственности у Вас… своё… — упаси Господь… ведь «учить дурака — только его портить…»…)))
Для того, чтобы учить чему-то общественно полезному, учителю необходимо учиться гораздо быстрее своих подопечных, а этому принципиально мешает убеждённость в собственной правоте, обнаруживающаяся в отказе от обсуждения.
12:50 15.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы учить чему-то общественно полезному, учителю необходимо учиться гораздо быстрее своих подопечных, а этому принципиально мешает убеждённость в собственной правоте, обнаруживающаяся в отказе от обсуждения.
голубчик… Вам не мешает Ваша «убежденность»…в правоте… али Вы таки признаете… что неправы…?…)))
так что… определитесь…мож что и обсудим…)))
12:57 15.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если победит Грудилин значит большинство считает его достойным я соглашусь с мнением большинства >> но еврей -лавочник да ещё москвич непроходная кандидатура
> > Есть условие вопроса — он пришел. То, что вы согласитесь это одно. Какую позицию вы займете? Будете ли вы его «критиковать» так же, как «критикуете» Путина? Будете ли вы его поддерживать и отстаивать от нападок? Или напротив не проч будете сами на него понаподать?
=== === Так это будет зависеть от того, какую политику он будет проводить. Если продолжит политику Путина + начнёт поднимать экономику, с чего на него нападать? Но из имеющихся кандидатов альтернативы Путину нет. Ещё можно Грудинина или Титова, как практиков пользующихся поддержкой, попробывать на пост премьера.
12:59 15.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Если продолжит политику Путина
Почему патриот обязательно должен продолжать поддерживать и укреплять фашистский режим?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Но из имеющихся кандидатов альтернативы Путину нет.
Фюрер (дуче, каудильо, вождь, национальный лидер) — он всегда один и безальтернативен. Иначе какой же он тогда Он?
