А знаете с чего бы я начала развивать Россию, прогрессивный налог, налог, на роскошь, естественно космос, милитаризация, щас токо это загубить осталось, естественно строить дороги и рыболовецкий флот, пока Россия ещё морская держава, строить прям консервные заводы на траулерах, это быстро окупится.
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот Собчак говорила за легкую промышленность, что ее нет и надо создать. Правильно, но как? >>> Создавать условия для бизнеса? quoted3
>>
>>> Так их уже 20 лет создают, а современной передовой отрасли все нет и нет. Только торгаши и цеховики. >>> Проще ведь государству, сверху все спланировать создать запустить, а потом хоть продавайте в частные руки.
>> >> Как? Просто. Льготное налогооблажение, например. >> Ведь до чего дошло — уже трусы и майки шить «разучились». А почему? Невыгодно. Как сделать чтобы было выгодно? Более низкие налоги, более низкая ставка по кредитам итд <nobr>и т. п.</nobr>
>Да налоги дело десятое. > Это же целая отрасль, от тканей до розничной сети, дизайнеры коллекции <nobr>и т. д.</nobr> > У нас есть сейчас российские сети, но шьются они Китае. > Так выгодней.
> Смысл им заморачиваться с производством в России. > Может завтра они вообще закроются. > Только государству такое интересно. quoted1
Да. С производством заморачиваться не имеет смысла — и тогда получаются такие государства как РФ. Или имеется смысл заморачиваться, тогда получаются такие супердержавы как Китай
Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
> А знаете с чего бы я начала развивать Россию, прогрессивный налог, налог, на роскошь, естественно космос, милитаризация, щас токо это загубить осталось, естественно строить дороги и рыболовецкий флот, пока Россия ещё морская держава, строить прям консервные заводы на траулерах, это быстро окупится. quoted1
⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), ты меня поражаешь, никогда не думала что чел. умеющий писать может быть таким недалёким, денюжку надо отрабатывать творчески, хотя, что скажешь, когда крыть нечем?????
Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), ты меня поражаешь, никогда не думала что чел. умеющий писать может быть таким недалёким, денюжку надо отрабатывать творчески, хотя, что скажешь, когда крыть нечем????? quoted1
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А знаете с чего бы я начала развивать Россию, прогрессивный налог, налог, на роскошь, естественно космос, милитаризация, щас токо это загубить осталось, естественно строить дороги и рыболовецкий флот, пока Россия ещё морская держава, строить прям консервные заводы на траулерах, это быстро окупится. quoted2
Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляю щаз какие ушаты грязи выльют на меня про путинцы, однако постараюсь обосновать свою позицию: я буду голосовать за Собчак, потому, что у неё с моей точки зрения есть два замечательных качества, она не глупа, а правду говорит как дышит. quoted1
Ой, вы не представляете, какие цистерны выльют НЕпутинцы, поскольку они куда большие патриоты и пиетета к семейке Собчаков, в отличие от Путина, не питают. Ксюха — не дура, она — предатель России и прозападная политическая шлюха. Одно ее выступление на дебатах, что де «Россия должна сделать все, чтобы Запад ее полюбил» — вызвало у большинства зрителей естественный вопрос — «В какой позе и в какое место? И почему за больные фантазии Ксюши отвечать должна страна собственной задницей?»
Поэтому — идите с миром, доложите вашему куратору (уж не знаю, кто там щас пропагандой занимается, раньша, при СССР — штанция Швобода, помницо. — что тут любое выступление за Собчак и Явлинского, с их призывами отдать Крым и отдаться самим западным #####ам — вызывает реакцию не просто послать, а придав ускорение — чтобы летели до границы как крылатая ракета.
Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
> я буду голосовать за Собчак, потому, что у неё с моей точки зрения есть два замечательных качества, она не глупа, а правду говорит как дышит. quoted1
Почему я не буду голосовать за Собчак? Всё, что ты пишешь хорошо, но совершенно недостаточно для должности Президента. Лидер, который выдвигается на такую ответственную должность, должен иметь сильную команду. Ту, в которую входят профессионалы, и на которую он может полностью положиться. имхо. А из кого Собчак будет формировать кабинет министров, из участников передачи «Дом-2»?
Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда США начали бомбить Югославию, горячо любимый мной Примаков развернул самолет и вернулся в Россию, quoted1
Жест был эффектный, но что он дал России?
> единственный человек, который осудил этот логичный и благородный поступок был Явлинский. Вот и всё, я больше никогда не буду за Явлинского. quoted1
имхо. Настоящий политик должен быть не категоричен, а прагматичен. Заметь, вся политика СССР и России строится и строилась на противопоставлении. И к чему она привела?
Русский крест возвращается? — Население в России стало убывать. В январе-мае 2017 года Росстатом зафиксирована естественная убыль населения в нашей стране. Количество умерших превысило количество родившихся на 111 800 человек.
Несколько сглаживает ситуацию приток мигрантов. По данным Росстата 72,2% потерь в численности населения замещены получением российского гражданства жителями Белоруссии, Туркмении, Таждикистана (крупные миграционные потоки), а также из других государств.
Следует отметить, что въездной поток мигрантов в январе-мае также сократился на 30,2% или 34 900 человек.
Svoboda4545 (Svoboda4545) писал (а) в ответ на сообщение:
> я буду голосовать за Собчак, потому, что у неё с моей точки зрения есть два замечательных качества, она не глупа, а правду говорит как дышит. quoted1
Действительно, замечательные качества, но увы в одном человеке не встречаются: либо ты умный, либо у тебя что на уме то и на языке. Тем более Ксюша вроде женщина… а они обычно лгут как дышат, не потому что умны, а так, по зову сердца.