>> И в любом случае Россия не примет навязываемых ей чуждых нам по крови и духу «варягов» из числа олигархов и политических авантюристов, давно продавших душу заокеанскому дьяволу.
> > > > это — 100!!! > > далее…
> а русофобы — кто такие? > есть определение? > ага… подозреваю, что кто путина не жалует — тот русофоб))
манкурт, есть определение русофобии, вот оно…
Русофо́бия — предвзятое, подозрительное, неприязненное отношение ко всему, связанному с Россией или/и русскими; частный случай ксенофобии.
специально для твоего образования запощу, кто такой «манкурт», а то вдруг ты и этого не знаешь…
Манку́рт — согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.
В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своём родстве. В этом значении слово «манкурт» стало нарицательным и уже используется в публицистике. В русском языке появились неологизмы «манкуртизм», «манкуртизация», «деманкуртизация».
17:28 19.03.2018
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> тогда откажись от интернета амнериканского ., это же типа — заокенский дьявол., нет?
когда ты откажешься от колеса, которое американцы не изобрели, тогда я и от интернета откажусь и еще может от всего российского отказаться заодно, раз ты такой патриот США и Канады, оставь себе только то, что эти нации изобрели…
> аааааааааааааааааааааааааааааа > ну до чего вы прикольные)))))))))))))))
ну что, прикольный ты колбасный эмигрант, уже отказался от всего не американского и канадского? — когда откажешься, отпишись, продолжим разговор...
> ну до чего же вы прикольные
вот здесь и я с тобою соглашусь — до чего же ты прикольный...
19:49 19.03.2018
Митинг в поддержку Грудинина констатировал политическую несостоятельность бизнесмена
Сегодня в Москве состоялся митинг «Левого фронта» в поддержку Павла Грудинина. На мероприятие, как и на предыдущие акции в поддержку бизнесмена от КПРФ, пришло незначительное количество людей — порядка 200 человек.
Результаты выборов президента, на которых Грудинину не удалось набрать и 12 процентов продемонстрировали несостоятельность кандидата от КПРФ как политика. Сегодня бизнесмен попытался сыграть на идеях уличной оппозиции и вытащить противников власти, однако вскрывшиеся во время избирательной кампании факты до сих пор продолжают отталкивать от него россиян.
Председатель коллегии АНО «Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства» Юрий Самонкин отметил, что акция в поддержку Грудинина изначально выглядела бессмысленной затеей. По его мнению, сейчас левым силам необходимо проанализировать ошибки и сделать соответствующие выводы.
«Сегодня представители Левого Фронта и других левых сил собрали митинг на Суворовской площади, чтобы подвести итоги президентских выборов и снова поагитировать за Павла Грудинина публично. Мне кажется, что это бессмысленное мероприятие, которое не изменит результаты этой президентской компании. Наоборот, КПРФ и остальным левым силам необходимо трезво и спокойно разобрать свои ошибки и признать, что на выборах президента Грудинин занял второе место, а другой кандидат от Коммунистов России Максим Сурайкин предпоследнее.
В данной ситуации этот митинг предполагал выдвижение публичных обвинений и попытку спровоцировать народ на какие-то протестные действия. Однако это ни к чему не привело. Российский народ и наше гражданское общество уже выразили свой выбор, и этот выбор уже признают как на международном уровне, так и в ЦИК в соответствии с нормами нашей конституции и избирательного законодательства».
Таким образом организованная в поддержку Павла Грудинина уличная акция констатировала политическую несостоятельность бизнесмена. Россияне так и не смогли поверить кандидату от КПРФ, который обманывал их на протяжении всей предвыборной кампании, и не поддержали его призыв. Также в пользу несостоятельности Грудинина красноречиво говорят результаты выборов, в соответствии с которыми бизнесмен так и не набрал желаемые 15 процентов.
Источник
08:10 20.03.2018
Засланцы Путина в Европе
Интеллектуальные голодранцы, они же — «всё цивилизованное человечество», они же — «наши западные партнёры», сходят с ума от недоумения. На их глазах рушатся основы мироздания. Граждане России, вроде как сбежавшие из «ужасного Мордора» в их «царство свободы и процветания», 18 марта 2018 года ломанулись в посольства и консульства РФ участвовать в выборах президента России.
Мало того, что граждане России, проживающие за рубежом, пошли на избирательные участки вопреки призыву к бойкоту, прозвучавшему из уст «неполживого сисяна», они ещё и проигнорировали прямое указание, доведенное до них через (Пять стратегий протестного поведения…)
Прибалтика, думающая до 18 марта 2018 года, что она приютила самых непримиримых путиноборцев, утром 19 марта с ужасом обнаружила, что на самом деле буквально оккупирована «кoлoрадами» и «вaтникaми»
И в Латвии, и в Литве, и в Эстонии больше 90% голосовавших отдали свои голоса именно Путину, а Даугавпилс, который многим известен из-за фильма BBC, взял первое место лояльности российскому президенту, отдав ему 96.7% голосов (не знаю, есть ли в России пример более впечатляющей победы)
В результате такого однозначного волеизъявления в тылу «всего цивилизованного человечества», у записных русофобов началось потешное и неконтролируемое бомбальеро, что говорит об их собственной профессиональной деградации и неумении держать удар.
— Змеюку на груди пригрели!, — на всех языках ЕС рыдают теперь профессиональные баксолюбы и путиноборцы. «Мы их приютили, пригрели, относимся к ним со всей душой, как к образцово-показательным холопам, а они за Путина голосуют…»
Средневзвешенные комментарии «истинных европейцев» в отношении проживающих в ЕС граждан России до боли напоминают монолог Лоханкина пера Ильфа и Петрова, где жена Лоханкина = русская диаспора, а Птибурдуков = Путин: — Волчица ты, — продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. — Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом…
Но это еще не всё. Ещё одна бомба притаилась внутри титульного евронаселения, которое выборы президента РФ комментирует гораздо охотнее и живее, чем сами русские.
Вот, к примеру, однотипные статьи о победе Путина на латвийском ресурсе Delfi:
Вот русская версия (количество комментариев — 224):
А вот латышская.:
Теперь европолитикам придется не только думать, как нейтрализовать пятую колонну в собственном доме, но и решать, как бы отвлечь собственное население от этого жуткого раздражителя по фамилии «Путин», рядом с которым их собственная популярность… как бы выразиться поприличнее… не совсем убедительна…
Впрочем, решать придется не только европолитикам. России тоже придется решать, кто для неё граждане РФ, живущие за её пределами — актив, который стоит использовать или пассив, которым можно пренебречь? Те, на кого стоит опереться или те, кого нужно оттолкнуть? Колбасные эмигранты или всё же соотечественники?…
09:07 20.03.2018
Очереди граждан России на участках голосования в Европе и США — самый яркий признак проблем у Запада Выборы президента России завершены, и пока пропагандистские машины Запада привычно набрасывают на них тонны грязи и негатива, интернет и социальные сети бурно обсуждают небывалую явку граждан России на избирательных участках в стране и за рубежом.
На видеозаписях и фото ниже, хорошо заметно, как огромное число желающих ожидает возможности отдать свой голос на выборах президента России, практически в каждой зарубежной стране: В Солониках [Греция]:
В Бишкеке [Киргизия]:
В Пхукете [Тайланде]:
В Нью-Йорке [США], где людская очередь и вовсе спела «Катюшу»!
В Милане [Италия]:
В Патонге [Еще одном городе Таиланда]:
В Нарве [Эстонии]:
В Париже [Франции]:
В Берлине [Германии]:
В Лондоне [Великобритании]:
И целом ряде иных стран…
Может ли такая активность наших соотечественников и ответственность избирателей в России и за рубежом, не радовать каждого из нас? Конечно же не может. Однако, если мы испытываем от этого заслуженную гордость, западные политики и СМИ — полнейший шок.
По их планам и электоральным выкладкам, давление на Россию, предшествовавшее нынешним выборам, должно было плотно закрепить в сознании граждан образ Путина — как причину всех имеющихся бед. Иными словами они снова совершили историческую ошибку, и ярко продемонстрировали, что абсолютно ничего не понимают в главных аспектах русского менталитета.
На Россию нельзя давить! Это табу и главное правило для любого агрессора. Но современный Запад об этом, похоже забыл. Он не осознает, что Россия никогда не поддается внешнему давлению, а напротив, кардинально сплачивается в такие времена.
Совсем недавно премьер-министр Великобритании и ее военный глава, позволили себе очень нелестные высказывания в адрес России. Еще ранее, Вашингтон, Париж и страны НАТО, не единожды испытывали русское терпение на прочность, и в конце концов, россиян это задело, что плохо кончается для любого «задиры» во все времена.
Западные недруги до сих пор не могут понять, что послужило для нынешней консолидации общества причиной и не осознают, что даже не смотря на всю информационную обработку, русский менталитет по-прежнему радикально отличается от их «западного» образца. Деньги и финансовое благополучие в нем не являются главными первопричинами. А такое понятии, как солидарность по отношению друг к другу и коллективизм, напротив, выходят на первый план в нынешний период внешнего воздействия. И чем дальше люди в этот момент находятся от России, тем больше они себя ощущают русскими, вне зависимости от национальности и места ведения своего труда.
За прошедшие шесть лет, даже россияне живущие за рубежом, смогли сполна оценить всё лицемерие нынешней европейской и американской политики. И именно поэтому, Путин для них — символ единства, и тот, кто сможет достойно ответить всем этим обнаглевшим и надменным снобам.
Они лучше нас знают, что традиционные ценности и добродетели в России, все еще сохранены, в то время как на Западе они безвозвратно утеряны. И понимают, что главная заслуга в этом у действующего «хозяина Кремля».
Мы часто задаемся вопросом о том, где же за рубежом российская диаспора, и почему в ней нет единства? Но эти выборы наконец, дали шанс всем понять, что и в этой чертовски важной области, Россия наконец начинает свое бурное развитие!
Мобилизация россиян на этих выборах произошла по всему миру, от Салоников и Стокгольма, до Лондона и Вашингтона. А это, если подумать, говорит лишь об одном — давление на Россию, снова провалилось.
Запад в очередной раз неправильно рассчитал последствия для своих действий, и ярко продемонстрировал, что совершенно не понимает силу, и корни непокорности русских людей…
09:34 20.03.2018
Итоги выборов президента России 84% голосовавших за границей — за Путина В отличие от 2012 года, действующий президент России смог победить практически на всех участках, расположенных за рубежом.
Прошедшие в воскресенье выборы характеризовались как рекордные в разных направлениях. В том и числе и по голосование за рубежом. К урнам пришел практически каждый зарегистрированный за границей избиратель — по данным ЦИК, явка среди «иностранцев» составила 98%. Рекорд был поставлен и по числу открытых избирательных участков за пределами нашей страны — 394 участка в 145 государствах.
Казалось бы, что россияне, постоянно видящие «блага западной либеральной цивилизации», должны были бы голосовать против «президента, ограничивающего свободу слова и попирающего основы международного права» — как об этом рассказывают все главные СМИ Европы и США. Но подсчет показал прямо противоположный результат. Действующий президент получил одобрение почти 84,7% электората, что почти на 9 процентов выше среднероссийского значения.
А репортажи с мест вызывали изумление — сотни избирателей выстраивались в длинные очереди, чтобы отдать голос. И, видимо, наши дипломаты оказались не совсем подготовленны к такому наплыву соотечественников. Например, в Риме на участке даже закончились бюллетени.
— Не так просто организовать подобный процесс в посольстве или консульстве и это всегда «головная боль» для дипломатов, — пояснил «КП» ветеран дипломатической службы, который за свою карьеру участвовал в организации практически всех выборов, организованных в России. — Посольство — это режимный объект и по мерам безопасности там нельзя организовать пребывание слишком большого числа людей. Проблема состоит еще в том, что каждое место для голосования необходимо оборудовать камерами, обеспечить соответствие всем требованиям со стороны ЦИК. Так что с очередями справиться было бы очень сложно. Единственное, что могли сделать — привлечь еще больше сотрудников посольств для помощи людям, которые пришли голосовать. Так можно было бы ускорить продивжение людей в очередях.
09:42 20.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Очереди граждан России на участках голосования в Европе и США — самый яркий признак проблем у Запада
Проблема не у запада, а у РФ!
Живут там, учатся, лечатся. А голосуют за РФ!
Вот, что интересно, когда выборы на Западе, в США, у нас в РФ, таких очередей нет!
ВСЕ ДЕЛО В КЛИМАТЕ РОССИЙСКОМ! ПОТОМУ И НЕ ЕДУТ К НАМ С ЗАПАДА!
10:13 20.03.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очереди граждан России на участках голосования в Европе и США — самый яркий признак проблем у Запада
>Проблема не у запада, а у РФ!
проблема и у России, и у Запада!…
> Живут там, учатся, лечатся. А голосуют за РФ!
потому что живут такие дамочки Евгении в России, учатся, лечатся, а голосуют за Запад!…
> ВСЕ ДЕЛО В КЛИМАТЕ РОССИЙСКОМ!
он, этот климат российский, у тебя, дамочка, другой, в отличии от 77% россиян в РФ или 84% россиян, голосовавших в мире?…
Зы… дамочка, прекращай флудить в теме, лучше своим образованием займись, а то других пользователей упрекаешь в безграмотности, а сама постоянно с ошибками пишешь…
ни кто, ни чего, что бы, не возможно, пол карата
ЗыЗы… заметил одну странность, ты постоянно появляешься на форуме только по будням и в рабочее время — тебе на работе нечем заняться, что ты со служебного компа здесь пишешь, как только тебя еще держат на работе, потому как от тебя никакой пользы нет или ты бот и тролль, и это и есть твоя основная работа, за которую ты бабки получаешь?…
10:32 20.03.2018
Так или иначе, но «клеветники России» не прекращают попыток оказать влияние на внутриполитическую ситуацию в стране после проведения президентских выборов. Более того, ни у кого из здравомыслящих людей не вызывает сомнений связь представителей российской «внесистемной оппозиции», некоммерческих организаций, радикальных и экстремистских группировок с административными структурами в США и странах НАТО.
10:32 20.03.2018
Минтранс анонсировал поэтапный запуск автомобильного движения по Крымскому мосту Минтранс РФ рассматривает поэтапную организацию движения по автодороге через Керченский пролив.
«В связи с планами строителей Крымского моста ввести автодорожную часть Крымского моста в эксплуатацию со значительным опережением, в мае 2018 года, министерство транспорта РФ рассматривает поэтапную схему организации движения по новой трассе через Керченский пролив», — говорится в сообщении ведомства.
Напомним, после того, как в ходе своего визита на полуостров 14 марта президент России высказал пожелание, чтобы автосообщение через Крымский мост было пущено уже к этому летнему сезону, глава компании «Стройгазмонтаж» (генеральный подрядчик строительства Крымского моста) Аркадий Ротенберг подтвердил, что строители будут готовы сдать автомобильную часть Крымского моста после 9 мая.
Предполагается, что на первом этапе — сразу после ввода моста — проезд будет открыт для легкового транспорта и автобусов, обеспечивающих пассажирские перевозки.
Открытие движения для грузового транспорта планируется на втором этапе — в конце 2018 года, «как и было намечено первоначальными графиками».
«Исключение предусмотрено для грузового и технологического транспорта, задействованного в строительстве железнодорожной части Крымского моста. Транспорт строителей сможет передвигаться по Крымскому мосту сразу после открытия его автодорожной части», — уточняет Минтранс.
Решение обусловлено оптимизацией логистических потоков в пиковый летний сезон для снижения нагрузки на дорожную сеть Керченского и Таманского полуостровов.
«В частности, планируется, что в мае будет обеспечен сквозной проезд на 40-километровом автоподходе со стороны таманского берега (от существующей федеральной трассы А-290 до Крымского моста), без ввода в эксплуатацию транспортных развязок с местной дорожной сетью.
Одновременно на крымской стороне к открытию движения в рабочем режиме будет готов автоподход от Крымского моста до развязки с трассой „Таврида“. Далее движение будет идти по двум полосам существующей дороги Керчь — Симферополь», — говорится в сообщении Минтранса.
К концу 2018 года должны быть готовы две новые полосы «Тавриды» до Симферополя, а также будут введены автоподходы к Крымскому мосту, «что позволит снять временные ограничения на движение грузового транспорта по трассе через Керченский пролив».
>> Россия не примет навязываемых ей чуждых нам по крови и духу «варягов» из числа олигархов.
> > Совет директоров Роснефти: > Герхард Шрёдер Председатель Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» с 29 сентября 2017 года — > Игорь Сечин Главный исполнительный директор, Председатель Правления, Заместитель Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» > Андрей Акимов Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» Председатель Правления АО «Газпромбанк», член Совета директоров ОАО «Новатэк» > Маттиас Варниг Заместитель Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» Управляющий директор компании Nord Stream AG > Олег Вьюгин Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор Председатель Совета директоров «МДМ-Банка» > Роберт Дадли Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»
> Гильермо Кинтеро Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» > Александр Новак Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» Министр энергетики Российской Федерации > Дональд Хамфриз Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор
В чём проблема? У меня небольшая компания. Процентов 50% персонала. иностранцы. Высококвалифицированные специалисты. Предлагаете на их место нанять крысоловов? Нет уж, дудки…
14:03 20.03.2018
«Единственный сильный мировой лидер»: иностранцы поделились мнением о победе Путина
Самое популярное и обсуждаемое событие в мире сейчас — безоговорочная, чистая победа Владимира Путина 18 марта. Лондонское арабоязычное издание «Ar Rai Al Youm» наравне с другими выпустило статью по итогам российских президентских выборов. Газета дает свою оценку результатам голосования, отдельно останавливаясь на личности самого победителя. Материал довольно неординарный для медиа, существующих на Западе.
Как отмечается в статье, главная причина, по которой миллионы россиян в это воскресение голосовали именно за Владимира Путина, кроется в прошлых заслугах главы России. Президент РФ — сильный лидер, который, пишет «Ar Rai Al Youm», пользуется огромной популярностью среди соотечественников.
По мнению авторов издания, граждане нашей страны осознают, что именно Путин был тем, кто вернул государство к стабильности после неспокойного времени лихих 90-х. Впоследствии российский президент продолжал укреплять и развивать Россию, так что сейчас она крепко стоит на ногах, в одном ряду с другими великими мировыми державами.
Авторы также отмечают, что, в случае если наша страна уступила бы западной пропаганде, она погрузилась бы обратно в хаос. Под руководством хозяев с Запада Россия превратилась бы в коррумпированное государство, подчиненное МВФ и США. И в том, что этого не происходит, также большая заслуга Путина. Который противостоит нашим западным «партнерам», несмотря на их попытки надавить и подчинить.
На сайте «Ar Rai Al Youm» под статьей о российских выборах уже появились и комментарии, некоторые из которых также довольно интересны.
Например читатель, подписавшийся как Буркина-Фасо, поздравляет Россию «с великой победой». Он также называет Путина «единственным сильным человеком, которому удалось остановить США».
Пользователь Ибн аль-Валид обращает внимание на то, что, хотя некоторые страны и пытались помешать российским выборам, никто в нашей стране не «скулил об иностранном вмешательстве». «Караван идет вперед, а собаки продолжают лаять с воскресного утра», — отмечает аль-Валид в своем комментарии.
С последним замечанием, пожалуй, трудно не согласиться. Запад еще до выборов, как и во время самого важно для страны голосования, беспрестанно дискредитировал избирательный процесс и Владимира Путина в частности. Однако никто не устраивал разбирательств по поводу «вмешательства». Выборы прошли гладко и организованно, так что нашим «партнерам» теперь остается только разводить руками, признавая поражение. Ну и завидовать заодно колоссальной поддержке президента среди населения.
Источник:
08:49 21.03.2018
Шок от выборов президента 2018 на Западе как шок от «Бессмертного полка» 2015
Злые толмачи говорят, что «западные партнеры» реально шокированы результатом российских выборов. Нет, все понимали, кто победит, но такой «всенародной поддержки курса» (кавычки можно убрать) не прогнозировал никто. Повторилась ситуация с шоком от «Бессмертного полка» 2015 года.
Что тогда получилось? Тогда российские люди, финансируемые американскими околовоенными НКО, занимающиеся не только пропагандой, но и мониторингом общественно-политической ситуации в интересах заказчика, в один голос пели одну и ту же песню: #крымнаш это миф, санкции задушат экономику, ни бизнес ни простой народ категорически не хочет конфронтации с Западом, Путин всем надоел, его всенародная поддержка лишь на бумаге, короче, надо лишь поднажать и все рухнет. Дайте только денег, и побольше.
Беда «западных партнеров» была в том, что и социологические опросы они получали в основном из рук этих же людей. Мы не знаем наверняка, действительно ли госсекретарь Керри готовился привезти Путину в Сочи ультиматум, но судя по всему, эта информация недалека от истины. И тут случается «Бессмертный полк».
Что втирали своим кураторам околоНКОшные осведомители? Что все эти массовые уличные акции в поддержку власти — сплошь и рядом собранные по разнарядке студенты/бюджетники/общественники (что, кстати, верно). И что увидели СВОИМИ глазами (в прямом смысле слова — многие атташе, сотрудники гуманитарных и дипломатических миссий да и просто маскирующиеся под иностранных журналистов/бизнесменов лица снимающие квартиры на Тверской) 9 мая 2015 года в Москве?
Людское море, рекордное по численности для послесоветских лет, пускай и не в поддержку самого Путина, пускай по неполитическому поводу, но очевидно готовое не просто не сдаваться из-за санкций, а драться до конца за свободу и независимость своей Родины.
Причем не надо было быть знатоком России и даже знать русский язык, чтобы понимать, что совершенно разные люди собрались отнюдь не по разнарядке, а по зову сердца. Что их очень много. И что это именно те люди, занимающие активную жизненную позицию, кто во многом и определяет историческое движение общества. Кто ведет за собой всю народную массу. В общем, 12 мая Керри заговорил уже совсем на другом языке.
Нынешние выборы «Запад», глазами своих дипломатов и шпиёнов из СМИ также активно наблюдал изнутри, уже не доверяя прожорливым «борцам за свободу и демократию» с российскими паспортами. И выводы были сделаны очень похожие, особенно по очевидной явке, против которой так активно боролся господин N.
Народ очевидно «за», а когда народ «за», разговор с позиции силы у прагматичных игроков, как правило, превращается в нормальный дипломатический торг. Потому что ни одна «цветная революция» на пустом месте, без предпосылок, не случается, а воевать всерьез они пока (или вообще) не готовы.
12:05 21.03.2018
Эта страшная русская молодежь. «Поколение Путина» добивает Запад
В американских, британских и австралийских изданиях, таких как и почти одновременно опубликованы материалы с практически одинаковым посылом: "Новое поколение России выбирает не айфоны, а Путина. Это поколение ужасное, на него нет особой надежды".
Судя по тому, что разным редакциям дали одно и то же задание, есть основание предполагать: изначально это должны были быть статьи о том, как «путинейджеры сметут Путина». Но в процессе изучения нового поколения российских избирателей что-то пошло совсем не так.
«Путинейджеры», за исключением некоторых прозападных маргиналов, сильно не понравились зарубежным исследователям. Есть подозрение, что между процессом знакомства наших западных «партнеров» с молодыми россиянами и тем, как изменяется их подход к антироссийской информационной политике, есть определенная связь.
Раньше в подавляющем большинстве случаев наши оппоненты старались придерживаться классического принципа американской пропаганды эпохи холодной войны, который заключался в том, что нужно всегда разделять и противопоставлять народ и его руководство, подчеркивая угнетенность и бесправие людей, которые жаждут освобождения от тиранических и жестоких советских, а потом и российских руководителей. Однако сейчас наблюдается своего рода откат к более ранним и примитивным формам пропаганды, поэтому россиян зачастую демонизируют уже «оптом», без особого разделения на тех, кто руководит, и тех, кто голосует.
Видимо, раньше они надеялись на то, что можно будет натравить на власть и привлечь к повторному разрушению российской государственности молодое поколение, выросшее на сомнительной информационной диете, состоящей из чтения постов в соцсетях, просмотров голливудских фильмов и вирусных роликов на ютьюбе. Эти надежды активно подогревались «экспертным сообществом», состоящим из так называемых политических эмигрантов — от Маши Гессен до Чичваркина, а также многими антигосударственными активистами в самой России. Надежда на то, что новое поколение пойдет по майданному пути и захочет «разменять родину на возможность почувствовать себя европейцами», в некоторой степени оправдана. Во многих странах, от Египта до Украины, именно молодежь была одним из драйверов деструктивных политических процессов, которые активно подпитывались извне.
В российском случае произошел буквально катастрофический, но очень наглядный слом этой схемы.
Как сообщает Wall Street Journal, по опросам «Левада-центра» рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет, и составляет 86%, что просто рвет в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть «молодые россияне, которые выросли во времена интернета». Американские журналисты провели серию интервью с этими самыми молодыми россиянами и отмечают, что они ценят те возможности, которые есть у них и которых не было у их родителей, а также очень скептически относятся к революциям, предпочитая эволюционные изменения к лучшему.
«Популярность Путина неопровержима, особенно среди молодых людей», — констатирует флагман австралийской прессы The Australian. «Российское „поколение Путина“ активнее своих родителей и более прокремлевское, чем их родители», — сожалеет британская The Daily Telegraph.
Постепенно до наших западных партнеров начинает доходить, что Путин — это не историческая случайность, а историческая закономерность. И что все им не нравящееся в Путине на самом деле относится не только и не столько к нему как к политику и государственному деятелю, но к россиянам в целом. Очень долго западные эксперты воспринимали российского лидера как воплощение ресентимента поколения, которое не может забыть травму распада СССР. Но сейчас становится ясно, что Путин — выразитель ценностей и идеалов, разделяемых россиянами всех возрастов. Многие на Западе надеялись, что возрождение и активизация России на международной арене — временный феномен, который можно просто перетерпеть и переждать. Теперь выясняется, что ждать следующего размена по формуле «страна на джинсы» уже не приходится. Это вызывает откровенную озлобленность.
Традиционная страсть западных политиков и СМИ к демонизации Путина постепенно дополняется готовностью или даже активным желанием клеймить всех россиян в целом. Из свежих примеров можно вспомнить заявление лидера одной из правящих партий Голландии «Демократы 66» Александра Пехтольда, который решил оригинальным образом оправдать ложь оскандалившегося министра Халбе Зейлстра. Последний, как мы помним, признался, что много лет лгал о встрече с Владимиром Путиным и о том, что он лично слышал о планах российского президента на Прибалтику. Речь в поддержку своего коллеги-лжеца Пехтольд закончил фразой: «Я не встречал еще русского, который сам исправлял бы свои ошибки». Едва ли у голландского политика хватило бы наглости или смелости сделать аналогичное заявление в адрес любой другой этнической группы. Этот печальный тренд уже слишком заметен, чтобы его игнорировать.
Это только на первый взгляд может показаться, что переключение машины пропаганды на тотальное очернение всех россиян является сугубо нерациональным ходом. У такой стратегии есть свои плюсы. Как минимум пугать западных обывателей «русскими в целом» и «тысячелетними имперскими амбициями России» гораздо удобнее и эффективнее, чем концентрироваться исключительно на Путине.
А еще у наших оппонентов есть шанс надавить на уникальную болевую точку нашей цивилизации, на наше желание «быть хорошими». СССР пал не только из-за предательства элит, размена страны на 300 сортов колбасы и экономических сложностей, но еще и потому, что определенная часть общества, поверила в то, что мы, коллективно, можем или даже должны «стать хорошими» в глазах так называемого «цивилизованного мира».
Вполне возможно, что именно ради повторения столь сладкого для Запада успеха в холодной войне нам и особенно нашей молодежи постоянно предлагают стыдиться и каяться за все — великое и малое, реальное и фантомное. За победу в Великой Отечественной и за отравление Скрипаля, за допинговую программу Родченкова и за поведение Путина, за «Газпром» и за «тысячелетние имперские амбиции России», за все исторические обиды прибалтийских лимитрофов и так далее. Поэтому мы как общество просто обязаны объяснить нашим молодым согражданам, что с нами, россиянами, все в порядке и мы никому ничего не должны. И что желающим привить нам какое-то национальное чувство вины нужно твердо отказывать, а также предлагать посмотреть в зеркало и увидеть там миллионы трупов граждан Ливии и Ирака, одесский пепел, да и далее вглубь — по самые отрубленные кисти рабов бельгийских каучуковых плантаций. Очень желательно, чтобы у нового поколения выработался стойкий рефлекс: когда их пытается пристыдить коллективный Запад, на самом деле Запад тянется к их кошельку.
Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надежных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян.
К сожалению, наши геополитические оппоненты не готовы оставить Россию будущего в покое. А значит, сегодняшней молодежи придется придумывать способы, методы и технологии, необходимые для защиты себя, своих близких, своих городов и сел, своей страны. Им придется совершать трудовые, научные и ратные подвиги. Им придется побеждать в условиях жесткой глобальной экономической, научной и военной конкуренции. Им придется изобретать новое оружие, новые идеологии и новые финансовые инструменты. У нового поколения россиян будет сложная, но невероятно интересная коллективная биография. В наших молодых нужно верить. Они со всем справятся.
Иван Данилов
20:49 11.05.2018
Forbes назвал самых влиятельных глав государств в мире 09 Май 2018 Президент России занимает в новом рейтинге вторую строчку.
Накануне, 8 мая, американский Forbes опубликовал на своём сайте очередной рейтинг самых влиятельных людей мира. Впервые за пять лет президент России Владимир Путин не занял в нём первое место. В этом году его обошёл глава Китая Си Цзиньпин. Forbes объяснил смену лидерства Путина в рейтинге тем, что генеральный секретарь Коммунистической партии Китая сумел изменить конституцию своей страны и расширить своё влияние, исключив ограничение на лимит нахождения у власти.
«Он пользуется культом личности, которого не видели со времён председателя Мао», — говорится на сайте издания.
На третьем месте в рейтинге — президент США Дональд Трамп, который в прошлом году занимал вторую строчку. Всего в списке 75 мужчин и женщин, а в первую десятку вошли канцлер Германии Ангела Меркель, основатель Amazon и самый богатый человек на планете Джефф Безос, папа римский Франциск, Билл Гейтс, наследный принц Саудовской Аравии, премьер-министр Индии, а также разработчик и сооснователь Google Ларри Пейдж.
84% голосовавших за границей — за Путина 
