> Ну, а твоё мнение, как нужно менять принцип отбора членов ЦИКа quoted1
Ну ты заладил. Ещё раз — МОЁ мнение — в существующих координатах менять креслами членов ЦИКа бесполезно. Авторитарный режим в принципе не подразумевает реальных выборов. Зато системно ведёт имитацию демократических процедур.
Как быть? Пройти через болезненные уроки и общественные потрясения. В итоге сформировать систему сдержек и противовесов - при которой различные политические силы будут вынуждены реально обращаться к общественному мнению как к арбитру.
> Ещё раз — МОЁ мнение — в существующих координатах менять креслами членов ЦИКа бесполезно. > Авторитарный режим в принципе не подразумевает реальных выборов. Зато системно ведёт имитацию демократических процедур quoted1
Нет, речь зашла принципиально: ЦИК покажет десятки (а то и сотни ) процентов, куда захочет. Это делает ЦИК, чёрт побери, (по-вашему), а остальные дебилы сидят и хлопают глазами!
> В РФ всегда будет недоверие честности процедур у проигравших, а у выигравших всегда джокер в рукаве, какой золотой кнопка ни будь и где она ни хранись! Суть-то одна же: что эти выборы, что «кнопка недоверия»… quoted1
Выборы нормальные и училки с навальными никак не поменяют реальное волеизъявление. Через интернет дешевле сие дело. Даром совсем и доверия больше. Ты можешь проверить в архиве за кого твоя бабушка голосовала в рейтинге Шувалова.
> > Как быть? Пройти через болезненные уроки и общественные потрясения. В итоге сформировать систему сдержек и противовесов — при которой различные политические силы будут вынуждены реально обращаться к общественному мнению как к арбитру. quoted1
> Как быть? Пройти через болезненные уроки и общественные потрясения. В итоге сформировать систему сдержек и противовесов — при которой различные политические силы будут вынуждены реально обращаться к общественному мнению как к арбитру. quoted1
Да власть, оппозиция уже сейчас по уши в «общественном мнении», имхо. Зря что ли Путин помалкивает про ЛГБТ и «крымненаш», ибо тогда бы даже Ксюша его сделала! Популизм, как основа борьбы за рейтинги, и есть учёт «общественного мнения», как ни крути!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно нет. Какому ещё банку, где эта кнопка? quoted2
>Карточка зарплатная. > >
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ всегда будет недоверие честности процедур у проигравших, а у выигравших всегда джокер в рукаве, какой золотой кнопка ни будь и где она ни хранись! Суть-то одна же: что эти выборы, что «кнопка недоверия»… quoted2
>Выборы нормальные и училки с навальными никак не поменяют реальное волеизъявление. > Через интернет дешевле сие дело. Даром совсем и доверия больше. > Ты можешь проверить в архиве за кого твоя бабушка голосовала в рейтинге Шувалова. quoted1
Да не, ерунда, через сеть доверять — последнее дело не в смысле для «блага сомневающихся», а в смысле просто БЕЗОПАСНОСТИ государства! Хакеры прут с банков миллиардами ежегодно, а ты хочешь отдать им назначение и увольнение первых лиц…
>> >> Как быть? Пройти через болезненные уроки и общественные потрясения. В итоге сформировать систему сдержек и противовесов — при которой различные политические силы будут вынуждены реально обращаться к общественному мнению как к арбитру. quoted2
> > Расскажите это Меркель с ее четвертым сроком. quoted1
Была серьёзная интрига, в итоге Меркель пришлось пойти на большие уступки чтобы сформировать «большую коалицию».
И нахрена тогда Паше этот баян? И всем серьёзным таким с виду кандидам, которые обижаются так натурально, что им эфира не дали… Самородок, опуская так мир политики в РФ, ты опустил своего кандидата до клоуна…
> Да не, ерунда, через сеть доверять — последнее дело не в смысле для «блага сомневающихся», а в смысле просто БЕЗОПАСНОСТИ государства! Хакеры прут с банков миллиардами ежегодно, а ты хочешь отдать им назначение и увольнение первых лиц… quoted1
Темнота. Через 5−10 лет цэ ноухау японцы изобретут.
> Как говорят нам еще с середины семнадцатого века, кто громче всех кричит про «держи вора»? Правильно. Сам вор! > Примерно то же самое произошло с известным блогером Рунета Алексеем Навальным. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не, ерунда, через сеть доверять — последнее дело не в смысле для «блага сомневающихся», а в смысле просто БЕЗОПАСНОСТИ государства! Хакеры прут с банков миллиардами ежегодно, а ты хочешь отдать им назначение и увольнение первых лиц… quoted2
>Темнота. Через 5−10 лет цэ ноухау японцы изобретут. quoted1
Флаг им в руки. А наши изобретут, как им тиснуть нашего Медведа в премьеры Японии. Не, лучше сразу организовать референдум через сеть и в императоры его всея Японии!
Откуда же я знаю? Выглядит дело реально так, что им заткнули дыру. Зю откровенно стар и неудачлив, выборы откровенно безнадёжны. А пропускать нельзя -кто-то должен «затыкать дыру». kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок, опуская так мир политики в РФ, ты опустил своего кандидата до клоуна… > quoted1
Я это осознаю прекрасно. Хотя это сделал не я, конечно. Я констатировал факт. А авторитарная система работает именно так.