>> Идейная пустота опасна, тем, что она наполняется новыми идеями. И… Как правило с одиозными лозунгами. В чем естть суть этой темы.
>> >> Власть спотхватится года через 2 я думаю, когда процесс будет уже не управляем.
> > Я думаю что он уже сейчас неуправляем. Он таковым стал в тот момент когда прошёл психоз на тему «новороссии» и «крымнаша».
Перегрев произошел? Может быть… Но… Сейчас я думаю, процесс еще управляем. Просто надо им управлять и что-то делать… Не нам конечно, а Властям — у нас у всех тут вместе взятых на это ресурсов не хватит.
Нужно создавать свой информационный сегмент… И чтоб он был интересный, то есть, надо сформировать ИДЕЮ… Хотя… Надо и в «Кресты» кое кого — просто словам никто не поверит.
01:50 14.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Конечно, есть польза от действий Навального:
Если и есть то несущественная, в корень проблем он даже не заглядывает, над ними летает.
Беда в другом, никто в России щас не знает что такое Закон, а если не знает что такое то и летает как Навальный над коррупцией.
01:50 14.03.2018
А может это к добру все?
01:51 14.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Идейная пустота опасна тем, что она наполняется новыми идеями. И… Как правило с одиозными лозунгами. В чем есть суть этой темы. > Власть спотхватится года через 2 я думаю, когда процесс будет уже не управляем.
Сергей, понимаешь, ошибка твоих рассуждений в том, что ты считаешь что власть «упускает», «идей нет». А все не так. Есть и отличные идеи, которые могли бы увлечь и даже сплотить молодежь, есть и идеи для всех, хотя же та же программа Грудинина, которая, увы, звучит очень слабо (мало!) и только перед выборами. И власть и ее подлость и предательство ты недооцениваешь. они в корне давят любую попытку донести креативные, творческие, объединяющие народ идеи — ибо они заведомо будут против олигархов и власти, но — спокойно предоставляет возможность навальным пудрить мозги молодежи, ибо это — власти НЕ опасно. Поэтому навальных много, и то что они на содержании госдепа — закрывают глаза, но — любое русское национальное движение будет или подмято агентами и проститутками и вырождено в идиотизм, или удавлено в зародыше. Вот тут и вопрос, как и кто должен работать с молодежью. чтобы она училась отличать правду от ТВ и навальных, и понимать свои интересы и страны.
01:52 14.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> А может это к добру все?
Не, точно нет. Ну, если не считать кучу говна — таки полезным удобрением. но, с ней еще и кучу работы надо сделать, чтобы не стала просто рассадником заразы.
01:55 14.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, есть польза от действий Навального:
>Если и есть то несущественная, в корень проблем он даже не заглядывает, над ними летает. > > Беда в другом, никто в России щас не знает что такое Закон, а если не знает что такое то и летает как Навальный над коррупцией.
В России закона нет, как такового… Тыщу раз в этом убеждался. Любому клерку будешь тыкать в нос конституцию, УК, АК, а он в ответ «у меня есть указание начальства»… всё…
Эта мразоподобная система строится на «ничего не знаю- моя хата с краю. Это указание начальства — к нему идите»… Я даже не знаю, есть ли аналог этой хрени в Мире.
01:57 14.03.2018
> Перегрев произошел? Может быть… Но… Сейчас я думаю, процесс еще управляем. Просто надо им управлять и что-то делать… Не нам конечно, а Властям — у нас у всех тут вместе взятых на это ресурсов не хватит.
Дружище, поймите: нет ни идей, ни кадров.
Вы видите на политическом горизонте человека, ради которого народ стихийно выйдет требовать пересчёта голосов? Нет? Значит, ни одна из фигур не вызывает энтузиазма.
>> Перегрев произошел? Может быть… Но… Сейчас я думаю, процесс еще управляем. Просто надо им управлять и что-то делать… Не нам конечно, а Властям — у нас у всех тут вместе взятых на это ресурсов не хватит. >
> Дружище, поймите: нет ни идей, ни кадров. > > Вы видите на политическом горизонте человека, ради которого народ стихийно выйдет требовать пересчёта голосов? Нет? Значит, ни одна из фигур не вызывает энтузиазма.
Если бы Грудинин ТАК выступал последние лет 5 — он вполне мог бы стать таким человеком. Его идеи именно реформистские, а не радикально-идиотские, как у Сурайкина, или продажно-проституционные, как у Собчак и Явлинского. А это не вызывает у подавляющего большинства опасения, но — сулит улучшение.
> Хотелось, чтобы дискуссия была как минимум аргументирована, а еще лучше на примерах и фактах. Давайте без троллинга и кривляний попробуем, ибо тема острая и тонкая…. Поменьше пустых лозунгов и штампов — побольше рассудка. > > > Как правило, кто гонит на Навального, тот ничего о нем не знает. В этом я ни раз убеждался. > > Сам я не сторонник Навального. Голосовать буду за Грудиниа, но я вообще человек других идей, чтобы за кого-то быть — моя идея это формирование общественного запроса и давление на власть снизу (кто будет у Власти уже не важно). > > Сын мой, как я и писал за Навального и он был несколько раз на митингах оппозиции при моем присутствии (я на митинге был ради него). У нас с ним бесконечные споры на эту тему, но… Это его видение мира на сегодняшний момент и коли наша Власть объелась груш, то и молодежь, соответственно, ведет себя соответственно. > > Но тема не об этом. > > О Навальном я еще напишу (слежу за ним пристально), но для начала вот его ролик. Остальные ролики того же плана, можете поюзать. Посмотрите этот ролик до конца >
> > > Что в этом вред, а что польза? Предупреждаю, что все это не ложь — Слуцкий извинился перед женщинами.
«Вред» и «польза» — понятия субъективные…
От Навального много дерьма — это факт… Но в хозяйстве дерьмо может выступать в качестве удобрений, а может — в качестве раздражающих собачьих фекалий в оттаивающем по весне снеге…
С Навальным просматривается в основном второй случай…
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идейная пустота опасна тем, что она наполняется новыми идеями. И… Как правило с одиозными лозунгами. В чем есть суть этой темы. >> Власть спотхватится года через 2 я думаю, когда процесс будет уже не управляем.
>Сергей, понимаешь, ошибка твоих рассуждений в том, что ты считаешь что власть «упускает», «идей нет». А все не так.
> Есть и отличные идеи, которые могли бы увлечь и даже сплотить молодежь, есть и идеи для всех, хотя же та же программа Грудинина, которая, увы, звучит очень слабо (мало!) и только перед выборами. > И власть и ее подлость и предательство ты недооцениваешь. они в корне давят любую попытку донести креативные, творческие, объединяющие народ идеи — ибо они заведомо будут против олигархов и власти, но — спокойно предоставляет возможность навальным пудрить мозги молодежи, ибо это — власти НЕ опасно. Поэтому навальных много, и то что они на содержании госдепа — закрывают глаза, но — любое русское национальное движение будет или подмято агентами и проститутками и вырождено в идиотизм, или удавлено в зародыше. > Вот тут и вопрос, как и кто должен работать с молодежью. чтобы она училась отличать правду от ТВ и навальных, и понимать свои интересы и страны.
Я все равно это не понимаю. Как это как и кто? У Власти миллиарды наворованных и не наворованных денег. На это бабло можно и идею сконструировать, нанять пиарщиков…. Можно весь Ютуб прокачать вместе с соцсетями…
Не понимаю просто… Неужели нет чувства самосохранения? Ведь после ухода Путина им же бошку свернут.
Ладно, сорри, я спать…
02:08 14.03.2018
> Если бы Грудинин ТАК выступал последние лет 5 — он вполне мог бы стать таким человеком. Его идеи именно реформистские, а не радикально-идиотские, как у Сурайкина, или продажно-проституционные, как у Собчак и Явлинского. А это не вызывает у подавляющего большинства опасения, но — сулит улучшение.
В его платформе есть два постулата, которые автоматически отключают его, как кандидата, от мыслящей части населения. 1) Апологетика сталинизма. 2) Предложение о восстановлении смертной казни.
Выживание общества зависит от крайне узкой прослойки, которая может принимать решения основанные не на пропаганде, а на критическом анализе ситуации. Эта часть населения попыталась робко высказать своё несогласие с подтасовками на думских выборах 2011-го года, и получила клеймо резинотехнических изделий второго рода. Мессадж получен, осмыслен, переварен, и учтён. Потому не ожиgайте от этого слоя никакой активности — они уже поняли что это чревато крайне серьёзными личными неприятностями. Все остальные слои населения могут думать что хотят, кричать любые лозунги и демонстрировать что угодно — это ни на что не влияет, особенно на власть.
02:09 14.03.2018
Эх, месяца три не хватает. Еще бы месяца три предвыборки и Путин бы точно не прошел… Разгона мало…
Грудинин может бы и проветрил коридоры Кремля. Хоть какое-то отвлечение.
> Я все равно это не понимаю. Как это как и кто? У Власти миллиарды наворованных и не наворованных денег. На это бабло можно и идею сконструировать, нанять пиарщиков…. Можно весь Ютуб прокачать вместе с соцсетями… >
> Не понимаю просто… Неужели нет чувства самосохранения? Ведь после ухода Путина им же бошку свернут. > > Ладно, сорри, я спать…
Власть воспитывает покорное жрущее быдло. Своих детей — она учит за границей. Поэтому при всех миллиардах — путинская власть никогда не займется ни экономикой созидания, ни воспитанием поколения творцов. Только стабилизация воровского режима на сырье и дебилизация быдла с его постепенной заменой на кавказцев и азиатов. К тому моменту как Путин наконец сдохнет… власть будет достаточно жесткой, народец в массе достаточно оболваненый, чтобы преемник справился. А протащат его по старым схемам.
До зафтра, я тож.
02:20 14.03.2018
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>> Неужели нет чувства самосохранения? > > Чувство есть, нет идей.
Идеи есть. Но не у власти, и ей они категорически не нравяцо))
Анекдот помните?
— Как вы относитесь к последним решениям ЦК КПСС? — Полностью одобряю и поддерживаю! — Но свои-то мысли и идеи у вас есть? — Конечно есть. Но я их не одобряю и не поддерживаю!!!
.в этом ключе вся местная «запутинская» тусовка себя и ведет. вроде не совсем дебилы, но несут по методичке.
