> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то что Россия лопнет, это вам какой пророк рассказал…? quoted2
>Россия не лопнет, понятно, лопнет режим и мы с ним намучаемся. Экономика не выдержит противостояния настоящего, очевидно. > Я и говорю — у тебя отнимут доллары и евро, и ты не сможешь даже у Китая купить лекарства в нужном количестве. К примеру. Ибо Китаю столько нефти и газа не будет нужно, чтобы он всем нас тут обеспечивал. > Придется землю продавать? quoted1
У Китая лекарства, откуда то появились… И у России появятся… Тем более, что у России они были, до тех пор, пока Россия не попыталась быть *партнёром* с западом… … И доллары, и евро, не могут дать экономике России ни чего, кроме её деградации….
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо так в «шахматы играть», чтобы США вынуждена была бы быть партнером — вот это был бы успех… quoted3
>>А Луну с неба достать не надо? Кому нужна северная страна с огромными территориями и таким климатом? Кому она интересна, ее люди? Ископаемые только и сырье, и то недорого. >> >> Зато Россия является геополитическим противником — это очевидно. Была всегда, поскольку имеет относительную мощность все же, в людях и территориях. quoted2
> > И что, надо делать из-за этого тупые ходы? Подставляться со своими счетами и недвигой в оффшорах? Иран, например, за бугром ничего не имеет — если беспредел власти, то внутри и США об них уже зуб сломала. > > Надо методично развивать свою экономику — это залог и защита от вмешательства. Если есть снизу сила, а не бессловесные рабы, то США ничего с нами не сделает. >
> Заметьте кого США обваливает. Всегда тоталитарные и коррумпированные клановые страны, потому, что Верхушку легко купить — как правило это всего лишь 0.0000001% от населения — остальное подчиняется по нисходящей. > > Неужели вы думаете, что США рано или поздно не сможет подкупить (завербовать) эти 210 человек, которые погрязли в оффшорах? Ну не сейчас это будет, так в 2024 будет. Это же элементарно. quoted1
Ну если говорить про противостояние. то, воевать то они к нам не пойдут.наверное. Это не ирак
> > Это от того, что наша страна не стала «шестёркой»… > quoted1
Нет, это из-за того что «слава путену» мы опустились в рейтинге. Когда все страны развивали экономику — этот просто крал и крышевал воров. Вот и стали уже не в восьмерке Еще 6 лет, и могут и из «большой двадцадки» попросить. куда-нить к египтам или гондурасам.
>> >> Это от того, что наша страна не стала «шестёркой»… >> quoted2
>Нет, это из-за того что «слава путену» мы опустились в рейтинге. Когда все страны развивали экономику — этот просто крал и крышевал воров. Вот и стали уже не в восьмерке Еще 6 лет, и могут и из «большой двадцадки» попросить. куда-нить к египтам или гондурасам. quoted1
А когда были в восьмёрке жили хорошо? как в Германии, США, Франции и кто там ещё в восьмёрке. ьак что ли?)
По мне так, хоть без всех этих восьмерик, двадцаток, бриксов и всего остального. лтшь бы жилось хорошо. но, это не так. в стране в целом я имею в виду.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Китая лекарства, откуда то появились… > И у России появятся… > Тем более, что у России они были, до тех пор, пока Россия не попыталась быть *партнёром* с западом… quoted1
Не были в России или СССР, ты забыл. Что-то было и много, но не все. Хотя, конечно, в СССР основное свое имелось.
Насчет «откуда-нибудь появятся, как у Китая» — я без ответа оставляю. Сегодня тут много наговорили про свою веру в чудеса, что Медведь-Портос, что ты, вижу. Я лозунгами пустыми не мыслю.
Китай я с лекарствами от фени назвал, там есть все же. Но многое с Запада и с Индии.
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо так в «шахматы играть», чтобы США вынуждена была бы быть партнером — вот это был бы успех… quoted3
>>А Луну с неба достать не надо? Кому нужна северная страна с огромными территориями и таким климатом? Кому она интересна, ее люди? Ископаемые только и сырье, и то недорого. >> >> Зато Россия является геополитическим противником — это очевидно. Была всегда, поскольку имеет относительную мощность все же, в людях и территориях. quoted2
> > И что, надо делать из-за этого тупые ходы? Подставляться со своими счетами и недвигой в оффшорах? Иран, например, за бугром ничего не имеет — если беспредел власти, то внутри и США об них уже зуб сломала. > > Надо методично развивать свою экономику — это залог и защита от вмешательства. Если есть снизу сила, а не бессловесные рабы, то США ничего с нами не сделает. >
> Заметьте кого США обваливает. Всегда тоталитарные и коррумпированные клановые страны, потому, что Верхушку легко купить — как правило это всего лишь 0.0000001% от населения — остальное подчиняется по нисходящей. > > Неужели вы думаете, что США рано или поздно не сможет подкупить (завербовать) эти 210 человек, которые погрязли в оффшорах? Ну не сейчас это будет, так в 2024 будет. Это же элементарно. quoted1
И где у тебе мене опровержение? Ты про другое написал. Я тебе напесал, что никогда партнерами не будут геополитически и исторически, а ты напесал в ответ, что тут дурью маются.
Это не ответ на то, что США Россия никогда как партнер не будет нужна, дурью ли эти маются или тут внутри с великой мудростью страну строят.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну это выражение все слышали (как с методички слизано) — ее в этой форме и употребляют всегда. Но вот только я чет не пойму кто нас стал уважать и кто прислушиваться. >>>>> >>>>> >>>>> Никак не пойму в чем так успешна внешняя политика Путина >>>>> >>>>> То, что эффектно Крым отняли не задумываясь о последствиях и что Донбасс кинули? На Сирии переключились — там видимо интереснее.
>>>>> >>>>> А далее: >>>>> — Из восьмерки нас поперли quoted3
>>>>> — Из совета ООН поперли >>>>> — Олимпиада без флага >>>>> — Арестовали Дип. имущество — утерлись >>> >>>>> — Санкции >>>>> — Заворовались так, что это стало национальной угрозой — США будет шантажировать по любому >>>>> — Китаю земли отдаем и это видимо не просто так. Китай тоже ставит ультиматумы о которых мы не знаем. >>>> >>>>> — Суд по Нафтогазу нас просто УНИЗИЛ.
>>>>> >>>>> И так проч. И главное удавку нам накинули, а это не успех вовсе. И уж тем более эта фраза «Нас стали уважать, к нам стали прислушиваться» выглядит абсурдно. >>>> quoted3
>>>> В нас увидели соперника и приложили все усилия, что бы от нас отстраниться и поставить нас на место… >>>> … >>>> Мы двадцать пять лет разлагались и не представляли из себя ничего, кроме груши для битья и дойной коровы… >>> >>>> …
>>>> А теперь вдруг мы заявили о себе, как государство с мировыми амбициями… >>>> …
>>> Чет мне казалось, что в нас увидели соперника гораздо раньше. Году этак в 1945-ом… А СССР не был соперником? >>> >>> Это что идея фикс такая быть для США соперником? Вот обязательно в контрах — и это успех. Разосраться и дурак может, а ты попробуй партнером стань… Вот это был бы успех. quoted3
>> ……. >> Так ведь пробовали… >> Только, либо по рукам получали, либо теряли последнее… quoted2
> > Угу… Охладите головы. Америка СССР развалила и это не победа и не «по ручкам надавали»… >
> Так я возвращаюсь к вопросу. Что за успехи у нас во внешней политике? Мы, конечно, и далее можем сжать полупопия в комок и противостоять, но это снова задерживает наше развитие. > > Жертвовать конечно можно, как раньше, но только в этот раз кто это захочет делать, глядя, как олигархия на территории врага греется на шезлонгах? Я, например, при таком раскладе чет не хочу быть патриотом. Что-то больше лохом себя ощущаешь от такой «защиты Родины». quoted1
Олигархия существует везде… И в Китае и США… Только лохом вы себя ощущаете непременно в России… парадокс…
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая лекарства, откуда то появились… >> И у России появятся… >> Тем более, что у России они были, до тех пор, пока Россия не попыталась быть *партнёром* с западом… quoted2
>Не были в России или СССР, ты забыл. Что-то было и много, но не все. Хотя, конечно, в СССР основное свое имелось. >
> Насчет «откуда-нибудь появятся, как у Китая» — я без ответа оставляю. Сегодня тут много наговорили про свою веру в чудеса, что Медведь-Портос, что ты, вижу. Я лозунгами пустыми не мыслю. > > Китай я с лекарствами от фени назвал, там есть все же. Но многое с Запада и с Индии. quoted1
Это по той причине, что когда-то доверились *партнёрам*… Рынок лекарств, как и любой другой не предполагает партнёрства… На любом рынке выживает сильнейший… … не ужели не знаете…?
>> Так вам надо выразить благодарность товарищу Обаме. молодец подсуетился в своё время… теперь у вас импортозамещение. а не полная жопа quoted2
>Нет никакого особого импортозамещения. Что есть — можно быстро смастачить в случае ЧП и так. Зато чего нет, того и нет и не будет. > Даже лекарств не будет. quoted1
В субботу с знакомой встречались. Из Москвы приехала. Два года назад решила все продать и перебраться насовсем, а давеча сказала, что украинский паспорт сдавать не будет. Мало ли что. Но не в этом суть, а в том, что оказывается Беларусь производит и сыры, и маслины, и креветок с тунцами.
> У Китая лекарства, откуда то появились… > И у России появятся…
> Тем более, что у России они были, до тех пор, пока Россия не попыталась быть *партнёром* с западом… > … > И доллары, и евро, не могут дать экономике России ни чего, кроме её деградации…. quoted1
У Китая появились «лекарства» потому что власть не была объединена с собственностью, и могла противостоять попыткам узурпации власти олигархами, или просто стричь их так, чтобы не представляли силы. У нас этот момент был пох. рен в октябре 1993го, когда пришла банда за олигархами. С тех пор — шансы были только в 1996 и 2000 м, и то слабые и нереализованные. Сегодня — «без мазы», однако.
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вам надо выразить благодарность товарищу Обаме. молодец подсуетился в своё время… теперь у вас импортозамещение. а не полная жопа quoted3
>>Нет никакого особого импортозамещения. Что есть — можно быстро смастачить в случае ЧП и так. Зато чего нет, того и нет и не будет. >> Даже лекарств не будет. quoted2
>В субботу с знакомой встречались. Из Москвы приехала. Два года назад решила все продать и перебраться насовсем, а давеча сказала, что украинский паспорт сдавать не будет. Мало ли что. Но не в этом суть, а в том, что оказывается Беларусь производит и сыры, и маслины, и креветок с тунцами. quoted1
Беларусь это упаковочная, это не секрет… Причем чтобы «их товары» продавались везде их пускают в убыток… потому, не смотря на такой оголтелый экспорт, белорусы живут в жопе…
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И так проч. И главное удавку нам накинули, а это не успех вовсе. И уж тем более эта фраза «Нас стали уважать, к нам стали прислушиваться» выглядит абсурдно. quoted1
Во первЫх строках своего письма, хочу донести до вас, что как гражданин России — вы ее самая дешевая часть. Товарищ, гибридная война во дворе, самому тупому коню понятно, что потери будут с обеих сторон… Они теряют Крым — мы не едем на g-8. Они — санкции, мы контрсанкции. И т. д.
Ваш перечень -- дешевая подделка. -- Китаю не отдаем, а делим спорные территории. -- за дипсобственность не «утираемся», а идем в Суд. -- из СБ не «поперли», там и сидим. -- Суд по Нафтогазу унизил себя, а не нас. -- про «повальное воровство» — сказка для идиотов. И т. д. Вранье и провокация — ваше второе имя. Вы вводите людей в заблуждение. По скудоумию ли, по злому умыслу — неважно. Я думаю, у вас «золотая серединка». (скока вам платят?.. ну реально — нельзя же быть таким за бесплатно?).
Уважают ли Россию ?.. Вопрос — кто ?.. В Мире, в общем — да. В его некоторой «гегемонозависящей» падлючей части, записавших Россию во враги — нет. Но на их уважение нам плевать -- не хотят уважать, пусть боятся. Гитлер уважал России, а Сталин Германию ?.. Кто-то переживал от этого ?..
Но смысл вашей подрывной деятельности не в этом -- вы пыжитесь, чтоб и россияне не уважали Россию. Типа, уважать Россию -- дурной тон и недостойно приличного человека. Всё в духе западного плана — сделать Россию страной-изгоем. Они — извне, вы, иуды — изнутри. Типа, раковой опухоли, словом распространяющей свои метастазы. ================================ Вот наблюдаешь за вами (ну еще некоторыми) и понимаешь, что за человечков давил товарищ Сталин. Тока поэтому мы тада выиграли войну, а не рухнули, как тот колосс на глиняных ногах.