Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помнится, когда Путин работал директором ФСБ, как раз его подчиненных за руку поймали с рязанским сахарком, теперь понятно, за какие заслуги Ельцин назначил его преемником. И, главное, запутинцам это отлично известно, но предпочитают"не замечать" вследствие полной моральной деградации. quoted3
>>Ну так и что? Дочь Брежнева ловили в делах с бриллиантами, а Берия поимел пол-Москвы в своем кабинете. quoted2
>Ни хрена ж себе, взрывать собственных граждан для поднятия рейтинга «маленькой победоносной войны"для них то же самое, что баб трахать, причем, совершенно по их согласию! > Еще одно доказательство полной моральной деградации путинистов! А quoted1
Брешете вы все как псы шелудивые. Все в кучу собираете. Я не оправдываю нынешнюю власть во многом. Но вас брехунов читать противно. Опустились ниже плинтуса. может и в реале там находитесь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дебаты никакой легитимности не дают. Путину они не нужны, quoted1
Ну не дают легитимности Путину и не нужны они для Путина, то почему меня должна явка волновать, если для Путина она бесполезна? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот Грудинин на дебатах облажался и сбежал с них. quoted1
Грудинин простой олигарх-вор 90ых как и все наши олигархи.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так всё равно Путин победит, даже если никто не придёт на выборы, > эту явку просто нарисуют, главное что его олигархат выбрал, а мнение людей вообще ниже последнего места. quoted1
В том то и дело что Путин все равно победит и моя явка ничего не решит. А Путин может и со своими товарищами по креслу явку рисовать, если она ему нужна.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не согласен совершенно. Путинский агитпроп как раз такую задачу и ставит: противников Путина отвадить от выборов, а овощей на них загнать. Чихали они на легитимность, вся легитимность создается их зомбоагитпропом, скажут: не пришел, значит всем доволен! Прошлую инаугурации он вообще провел в зачищенной Москве, и нисколечко это не переживает. > Единственно, чего они боятся-это голоса против, тут уж однозначное выражение презрения! quoted1
Единственное чего они боятся-это голоса против на улицах, а не на листочках молчаливых.
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Помнится, когда Путин работал директором ФСБ, как раз его подчиненных за руку поймали с рязанским сахарком, теперь понятно, за какие заслуги Ельцин назначил его преемником. И, главное, запутинцам это отлично известно, но предпочитают"не замечать" вследствие полной моральной деградации. >>> Ну так и что? Дочь Брежнева ловили в делах с бриллиантами, а Берия поимел пол-Москвы в своем кабинете. quoted3
>>Ни хрена ж себе, взрывать собственных граждан для поднятия рейтинга «маленькой победоносной войны"для них то же самое, что баб трахать, причем, совершенно по их согласию! >> Еще одно доказательство полной моральной деградации путинистов! А quoted2
>Брешете вы все как псы шелудивые. > Все в кучу собираете.
> Я не оправдываю нынешнюю власть во многом. > Но вас брехунов читать противно. Опустились ниже плинтуса. > может и в реале там находитесь. quoted1
Чего, скажешь, что поверил версии про учения!)))) Да, когда нет желания посмотреть правде в глаза, проще всего прикинуться идиотом!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> противников Путина отвадить от выборов, а овощей на них загнать. quoted1
То есть ты сам делишь людей на «противников Путина», т. е. нормальных людей, по твоему мышлению, и «овощей»? Таким образом, несогласных с тобой ты обзываешь овощами, так? А кто тебе дал такое право Овощ?
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Помнится, когда Путин работал директором ФСБ, как раз его подчиненных за руку поймали с рязанским сахарком, теперь понятно, за какие заслуги Ельцин назначил его преемником. И, главное, запутинцам это отлично известно, но предпочитают"не замечать" вследствие полной моральной деградации.
>>>> Ну так и что? Дочь Брежнева ловили в делах с бриллиантами, а Берия поимел пол-Москвы в своем кабинете.
>>> Ни хрена ж себе, взрывать собственных граждан для поднятия рейтинга «маленькой победоносной войны"для них то же самое, что баб трахать, причем, совершенно по их согласию! >>> Еще одно доказательство полной моральной деградации путинистов! А quoted3
>>Брешете вы все как псы шелудивые. >> Все в кучу собираете. quoted2
>
>> Я не оправдываю нынешнюю власть во многом.
>> Но вас брехунов читать противно. Опустились ниже плинтуса. >> может и в реале там находитесь. quoted2
> Чего, скажешь, что поверил версии про учения!)))) > Да, когда нет желания посмотреть правде в глаза, проще всего прикинуться идиотом! quoted1
Ну так не прикидывайся идиотом. Осуди контрабандистку и воровку — дочь Брежнева. Чего примолк?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так сходили бы хоть бюллетень испортить, все какое-то выражение презрения. quoted3
>>Самое выражение презрения-это просто не являться. Проблемы легитимности-это проблемы Путина. Вышел бы на дебаты, поболтал с народом, разъяснил бы… а то наплевательское отношение, так зачем портить? Пусть листок чистым валяется. quoted2
>Не согласен совершенно. Путинский агитпроп как раз такую задачу и ставит: противников Путина отвадить от выборов, а овощей на них загнать. Чихали они на легитимность, вся легитимность создается их зомбоагитпропом, скажут: не пришел, значит всем доволен! Прошлую инаугурации он вообще провел в зачищенной Москве, и нисколечко это не переживает. > Единственно, чего они боятся-это голоса против, тут уж однозначное выражение презрения! quoted1
Ну толку что если все противники Путина придут проголосуют против Вовы м что, всё равно Путину победу нарисуют и что тогда, одни баррикады останутся.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтоб было против чего протестовать, надо чтобы повод был, а фальсификация выборов для этого самый лучший повод. quoted1
Путин отсидит последний срок и уйдет на пенсию. Уже поздно за кого-либо выходить голосовать. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин наберет большинство голосов без всяких подтасовок, не будет и повода для протеста! quoted1
А никто и не говорит, что он не наберет голосов. То что узнает власть как Путина не любят 40−50 процентов страны уже не важно. Все равно достойных нету.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну толку что если все противники Путина придут проголосуют против Вовы м что, всё равно Путину победу нарисуют и что тогда, одни баррикады останутся. > quoted1
Вот только не надо про баррикады! Про баррикады не надо! Оставь их себе, свои украинские баррикады! И покрышки тоже! Видели уже. Нам- НЕ НАДО!!!