>> ерунда… дезертировать могут все… контрактники потери в разы меньше несут ….лучше воюют…
>
> Дезертировать могут все, но при разных последствиях.
>> вся история войн это доказывает.
> > Красная армия являлась народной, без всяких там солдат удачи. А история показывает, что Красная армия была и осталась непобедимой. > Ваша ерунда не катит.
статью давненько читал… разбиралась массовая армия наполеона и профессиональная… по качеству подготовки лучше профессиональная …
>> ерунда… дезертировать могут все… контрактники потери в разы меньше несут ….лучше воюют…
>
> Дезертировать могут все, но при разных последствиях.
>> вся история войн это доказывает.
> > Красная армия являлась народной, без всяких там солдат удачи. А история показывает, что Красная армия была и осталась непобедимой. > Ваша ерунда не катит.
Если на контракт брать только граждан России то и российская армия будет «народной «.
14:55 22.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Очередная глупость Собчак. > Убери государство и всё рухнет и все начнут резать друг друга.
И не только ….. Ту же Ксюшу в первый день безвластия используют пару сотен.
13:17 09.05.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ерунда… дезертировать могут все… контрактники потери в разы меньше несут ….лучше воюют…
>>
>
>> Дезертировать могут все, но при разных последствиях.
>>> вся история войн это доказывает.
>> >> Красная армия являлась народной, без всяких там солдат удачи. А история показывает, что Красная армия была и осталась непобедимой. >> Ваша ерунда не катит.
>статью давненько читал… разбиралась массовая армия наполеона и профессиональная… по качеству подготовки лучше профессиональная …
Профессиональная армия Наполеона потеряла зубы от дубины народной войны. В «Войне и мире» об этом хорошо сказано.
13:21 09.05.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Если на контракт брать только граждан России то и российская армия будет «народной «.
Угу, а если брать только негров, то она будет негритянской.
13:46 09.05.2018
16:20 09.05.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Из речи Ксении Собчак на съезде партии «Гражданская инициатива» >
Вот такое нечто стремится возглавить государство. И что?
16:20 09.05.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Из речи Ксении Собчак на съезде партии «Гражданская инициатива» >
Вот такое нечто стремится возглавить государство. И что?
13:41 20.07.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если на контракт брать только граждан России то и российская армия будет «народной «.
> > Угу, а если брать только негров, то она будет негритянской.
Согласен… а китайцев если брать …то китайской … Смотреть надо на суть, а не на формальность -название …
14:04 20.07.2018
Как нас, постоянно пытается обмануть власть? Она нам подсовывает государство, как какой-то отдельный, особый объект договора между гражданами и им. А это не так. Жители страны ОНИ образовывают государство, они принимают Конституцию, тот договор, те правила, по которым им надо жить. И у них, не может быть разногласий с государством. У народа может быть несогласие с политикой власти, которая сегодня управляет страной (государством). И неприятие политики власти, не как не говорит о том, что человек противник (или враг) государства. А нам, стремятся навязать представление о том, что власть и государство, это единое целое. имхо
14:07 20.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Жители страны ОНИ образовывают государство, они принимают Конституцию, тот договор, те правила, по которым им надо жить.
Всё же есть государство, отдельное от понятия «совокупность граждан». Государство — это структура. Совокупность институтов.
Если хотите -аппарат насилия, осуществляющий суверенитет над определённой территорией и действующий в интересах правящего класса.
Граждане, не входящие во властные институты, могут иметь больший или меньший контроль над государством. Могут относиться к нему по разному.
Но они с государством не тождественны…
15:19 20.07.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Один раз уже наступили на эти грабли, лишившись государства, и до сих пор барахтаясь в последствиях идиотизма, пытаясь самоидентифицироваться. Неужели повторим вновь?
С чего вдруг повторение, государство самоустранилось?
>> Жители страны ОНИ образовывают государство, они принимают Конституцию, тот договор, те правила, по которым им надо жить.
>Всё же есть государство, отдельное от понятия «совокупность граждан». > Государство — это структура. Совокупность институтов. > > Если хотите -аппарат насилия, осуществляющий суверенитет над определённой территорией и действующий в интересах правящего класса. >
> Граждане, не входящие во властные институты, могут иметь больший или меньший контроль над государством. Могут относиться к нему по разному. > > Но они с государством не тождественны…
В основном, у вас выходит вполне разумно, но здесь — «с аппаратом насилия…» — низкопробно. Выдавите из себя ленинизм и тогда будет получаться гораздо лучше в таких темах.
Без «совокупности граждан» — нет «Совокупности институтов». Есть народ — есть государство. Нет народа — никакого государства БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Отсюда, простой вывод… кто кому должен!
18:19 23.07.2018
Фраза Собчак в лучшем случае — бестолковая. В худшем — опасная.
Жители страны ОНИ образовывают государство, они принимают Конституцию, тот договор, те правила, по которым им надо жить. 
И у них, не может быть разногласий с государством. 
