> тех, кому дороги и больницы в местном посёлке важнее побед на сирийских фронтах?
Разве одно препятствует другому?
13:42 12.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если у Вас задача имеет столько ответов, Вы её не так решаете.
Для большинства империй «задача» уже решена столетия назад. Есть миссия — есть империя. Нет миссии — нет империи. Когда-то это была экспансия — завоевание до конца. Потом миссии по сложнее стали. Кстати, наследники обычно растаскивают былое величие за сотню лет…
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Разве одно препятствует другому?
Бюджет не резиновый. Если ты не ФРС США.
13:48 12.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Разве одно препятствует другому?
при ограниченном бюджете, второе часто достигается за счёт первого.
13:50 12.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Для большинства империй «задача» уже решена столетия назад. Есть миссия — есть империя. Нет миссии — нет империи. > Когда-то это была экспансия — завоевание до конца. Потом миссии по сложнее стали.
Странно, та ж Римская империя — куда уж древнее — ни в Африку толком не лезла с завоеваниями, ни в Восточную Европу. Это уже за концом было?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Бюджет не резиновый.
Так там положительная связь: больше дорог и больше побед — больше бюджет.
13:51 12.03.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> при ограниченном бюджете, второе часто достигается за счёт первого
И часто это оправдания, а не правда.
13:53 12.03.2018
Нашёл отличный пример. Нацистская Германия, где ымперцы это нацисты, а патриоты — офицеры заговора 20 июля.
13:55 12.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Нацистская Германия, где ымперцы это нацисты, а патриоты — офицеры заговора 20 июля.
А как насчёт нацистской Британии, допустим?
14:10 12.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ни в Африку толком не лезла с завоеваниями
Лезла. Читай историю.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ни в Восточную Европу
Им варваров и в западной хватало.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это уже за концом было?
Ты хорошо представляешь технологический уровень Рима?
14:11 12.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт нацистской Британии, допустим?
Про владение морями я писал выше. Что было на пользу Британской империи, для населения Британии было не очень.
14:19 12.03.2018
Впервые слышу это слово, не знаю чего означает. Имперцы, ымперцы, ямперцы, сплошные перцы. Кулинары какие-то то.
14:26 12.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Лезла. Читай историю. >
Не лезла. Читай историю.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Им варваров и в западной хватало.
Быстро ж в Ваших правилах появляются исключения.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты хорошо представляешь технологический уровень Рима?
Наголову выше, чем у Сан Филиппыча. А масштабы не очень различались.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Про владение морями я писал выше. > Что было на пользу Британской империи, для населения Британии было не очень.
Дальше-т что? Кто у них там имперец был, а кто — патриот? Или там патриотов вообще на было?
14:28 12.03.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
> Впервые слышу это слово, не знаю чего означает. Имперцы, ымперцы, ямперцы, сплошные перцы. Кулинары какие-то то.
Забей в форумный поиск, поимеешь широчайший выбор для самообразования.
14:33 12.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впервые слышу это слово, не знаю чего означает. Имперцы, ымперцы, ямперцы, сплошные перцы. Кулинары какие-то то.
>Забей в форумный поиск, поимеешь широчайший выбор для самообразования.
Забила, получается на нашем форуме это новая характеристика для патриотов (?).
14:39 12.03.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
> Забила, получается на нашем форуме это новая характеристика для патриотов (?).
Дык, тут все — патриоты. Разве кто-то признается, что он му..к.
14:41 12.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не лезла. Читай историю.
Гы. И где же был Карфаген? А провинция Africa Proconsularis?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Быстро ж в Ваших правилах появляются исключения.
Румыния для тебя достаточно восточная? А ведь римляне там обосновались в своё время. Учти, что Британию Рим присоединил в III веке, а дальше у них только упадок. Вот тебе и конец завоеваний.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наголову выше, чем у Сан Филиппыча
Ну, доказывай. Я слушаю.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А масштабы не очень различались.
Империя Македонского распалась сразу после его смерти…
