Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Скоморохи. Сколько можно?

  Папа
Папа


Сообщений: 52736
20:01 12.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы это? Актеры обучены и натасканы говорить только, то, что им приказывают режиссеры.
quoted1
Примитивный подход, мы же здесь не новую постановку театра обсуждаем.
Известным людям, всегда, было позволено говорить немного больше, чем обычному человеку.
Даже Сталин, для которого люди, были пешками в его игре, умел ценить таланты. имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
20:02 12.03.2018
…- Уважаемые жители Земли. Посмотрите на себя, можно и в зеркало. Вы — индивидуальность. У вас отпечатки пальцев и прочее — индивидуальны. Так и в отношении стран. В каждой стране «свои процессы». Есть большие страны — по территории. Есть значимые страны — по местоположению на Земном шаре. …РФ находится в «активном процессе развития». Граждане США жило без войн. И зачем им знать, что есть Грузия? А европейцы помнят Вторую Мировую войну. …Короче. Если хочется понять суть «политических процессов». Без базовой информации по истории не обойтись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
21:11 12.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Известным людям, всегда, было позволено говорить немного больше, чем обычному человеку.
> Даже Сталин, для которого люди, были пешками в его игре, умел ценить таланты. имхо.
quoted1

Что это значит — «позволено»? Кем и по какой причине? Очевидно, что слово «позволено» имеет здесь иную коннотацию: не «позволено», а «извинимо». А почему, собственно, известный человек более извиним, чем малоизвестный? Напротив — известный, популярный человек несёт на себе бо́льшую ответственность перед обществом, прежде всего в силу бо́льшего своего влияния на это общество. Либеральная же модель всё переворачивает с ног на голову: чем более ты популярен в обществе, тем ты безответственнее перед этим обществом! Это саморазрушительная концепция, которой государство обязано противодействовать, если только оно планирует оставаться государством…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:19 13.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьянь, хамло, быдло Ефремов
quoted2
>Никанет, твоя ошибка в том, что ты пытаешься оценивать творческих людей, с позиции твоих коллег, грузчиков.
quoted1
Думаешь ?.. Интересно, наскока личность «творческа», если кроет матом своего зрителя ?.. Или у них особенность такая, что нам, «грузчикам», такого не понять ?.. А ты знаешь, моим «грузчикам» не нравится када их матерят. Они могут и по шее настучать, ну это в крайнем случае. И личность, как и талант с творчеством, будут определять они, зрители, ибо этих скоморохов кормят, а не ваш брат, сикающий от восторга за любую русофобию из уст богемного быдла….
Знаешь, старичок, чего я те скажу. Ты настока опаскудился в своей русофобии, что готов оправдать любое гумно, лишь бы оно касалось России и Русских. Ну так же нельзя !..
> Вспомни Высоцкого, пьяница, наркоман, бабник, тщеславный коротышка, но ГЕНИЙ!!! Таким людям многое прощается.
quoted1
Эка тебя рвануло. Сие — простительно. Непростительны духовные пороки -- недостатки души человеческой, что делают его хамом, быдлом и моральным уродом. Поэтому Высоцкому прощали его наркоту и блудство, а вот матюгающемуся Ефремову никто ничего прощать не собирается.
> Какими людьми были Достоевский или Лермонтов сегодня мало кто вспоминает, а произведения их живут и будут жить.
quoted1
Ты себя слышишь ?.. Они были великими, а не казались великими. Они не были русофобами, они не пресмыкались перед Западом, в потугах им понравиться, они не были моральными уродами, не способными осознавать своих поступков. Кого и с кем ты сравниваешь ?..
> Ефремов, Серебряков, Ахеджакова, это люди, которые привыкли говорить, что думают. Должны ли мы их за это судить? НЕТ!!!
quoted1
Судить — в прямом смысле ?.. Да Боже упаси !.. А вот не кормить их — то тут обязательно. Ибо не гоже жрать хлеб с «быдлячей» руки своего зрителя. По-моему, справедливо -- презираешь народ, презирай и его деньги.
> А давай, вместо них, выпустим на сцену таких патриотов как ты?
quoted1
В крайности тока не бросайся, ага. Давай выпустим талантливых и порядочных артистов, а непорядочных и морально убогих -- выпнем под ж*пу ?.. Как те вариант ?..
Хотя можно и меня в артисты. Амплуа -- герой-любовник. Хоть завтра на сцену.
> Главными конструкторами сделаем политработников.
quoted1
Не неси пургу, Песков.
> И вообще на руководящие должности будем назначать не специалистов, а по лояльности к власти?.
quoted1
Другой вариант. Назначать на руководящие должности порядочных и приличных специалистов (в том числе и не лояльных власти, ибо это дело десятое). А всякое гумно, не смотря на все заслуги, родословные и пр. ранги, гнать в три шеи. Как тебе такое ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:29 13.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы это? Актеры обучены и натасканы говорить только, то, что им приказывают режиссеры.
quoted2
>Примитивный подход, мы же здесь не новую постановку театра обсуждаем.
> Известным людям, всегда, было позволено говорить немного больше, чем обычному человеку.
> Даже Сталин, для которого люди, были пешками в его игре, умел ценить таланты. имхо.
quoted1





Ему тоже всё позволено ?..
Чем он хуже Ефремова ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:12 13.03.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хватит шлепать языком, товарищ. Поясняю для всех придурков форума. Тока в кучу скучкуйтесь, чтоб я два раза не пояснял. Но он не врал, сопливые вы придурки. Не судите о людях по себе, сопливые и прыщавые молокососы.
> https://www.politforums.net/internal/1520763338_...
> Т. е. хамство и наглость уже налицо. А сила — за твоей спиной стоит администрация форума, которая не хочет укоротить такое ничтожество как ты.
quoted1
Товарищ, это праведная реакция на ваше падлючее поведение. Чего вы стесняетесь признать себе троллем и провокатором ?.. Всё бы и разрешилось.
А шлепать провокаторов по мордям -- дело нужное и Богу угодное.
> Т. е. прав был Серебряков.
quoted1
Конечно же нет. Я бы и ему в таком тоне ответил, не потому, что это я хамло, а потому что он, хамло, перешел все границы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
07:18 13.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лишить их корма -- это справедливо.
quoted1
Судя по высказыванию лишить корма должен кто-то, просто не ходить на их концерты и фильмы это непосильная задача.
И кто должен лишать их корма, суд, депутаты, чиновник по культуре?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:27 13.03.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишить их корма -- это справедливо.
quoted2
>Судя по высказыванию лишить корма должен кто-то, просто не ходить на их концерты и фильмы это непосильная задача.
> И кто должен лишать их корма, суд, депутаты, чиновник по культуре?
quoted1
Мы же не беспредельщики какие-нить.
Чиновник от культуры + закон от Думы. В крайнем случае поучиться у украинцев, они насчет этого давно не комплексуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
19:32 13.03.2018
Ну, богема, есть богема…
У них своя психология.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spiegel
Spiegel


Сообщений: 1400
01:21 14.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> прав был Серебряков.
> Конечно же нет. Я бы и ему в таком тоне ответил, не потому, что это я хамло, а потому что он, хамло, перешел все границы.
quoted1

Гы-гы-гы…
Вот поэтому он Серебряков, а ты — трамвайное хамло…

Но тебе этого не понять! Ты ж коров Анне Карениной дарить собрался!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
03:56 14.03.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Гы-гы-гы…
> Вот поэтому он Серебряков, а ты — трамвайное хамло…
quoted1
Э-ээ, товарищ, тут право и не знаешь что лучше -- быть моральным уродом, как Серебряков, примитивным придурком, как Шпигель, или «трамвайным хамлом» для них обоих.
> Но тебе этого не понять! Ты ж коров Анне Карениной дарить собрался!
quoted1
Это не я, это байка. Разве не смешно ?.. А мне понравилось.
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Скоморохи. Сколько можно?. Примитивный подход, мы же здесь не новую постановку театра обсуждаем. Известным людям, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия