>> Кстати, а почему РФ не вводит уголовную ответственность за участие в митингах во имя интересов третьих стран quoted2
> >
> Ты эт, поакуратнее Ваня, с предложениями то > > quoted1
Я же из благих намерений Вот например взял денег у гражданина швеции на беспорядки Изволь в тюрьму на 20 лет А что Разве это недемократично? Любое действие против интересов национальной безопасности РФ должно жестоко наказываться Ну вот например если факт получения материальной выгоды от третьих лиц за разжигание ксенофобии в соц сетях доказанн Изволь на исправительные работы Загладить так сказать свою вину перед страной
>> Я уже говорил про пирамиду потребностей Маслоу. Когда у тебя нечего пожрать, а работаешь, скажем, на скорой, ты не пойдёшь на митинг.)) quoted2
>.не факт… на одном таком я была вынужденным участником… когда наши «отцы города» что-то намудрили с выплатой денег по льготам (монетизация).народ просто перекрыл мост через Шексну, полностью отрезав большой район от остального города… так что это весьма спорный вопрос > quoted1
Ваше вынужденное участие заключалось в том, что вы из-за народа, по мосту проехать к своему коттеджу не могли? И вынужденно стояли. Негодуя…
> Вот например взял денег у гражданина швеции на беспорядки > Изволь в тюрьму на 20 лет quoted1
Отсталая логика, гражданин! Сначала — устраиваете беспорядки, а потом получаете Нобелевскую премию Мира. Ну, или, в крайнем случае, Вашим именем проулок обзовут.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пусть выходят под своими лозунгами. Чего спекулировать на чужих ?.. quoted1
Так какие чужие, остальные то вообще никуда не выходят ни с какими лозунгами, сидят терпят. А, ну первое мая ванильная профсоюзная демонстрация есть. Так что все лозунги это наши
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему самые активные недовольные — далеко не бедные люди? quoted2
>А кто из известных революционеров был бедняком? > Робеспьер? Или может Ленин был из семьи бедняков? > Испокон веков рабы, бедные и малообразованные люди довольствовались малым, и очень редко кто-то из них был способен на протест. quoted1
А не надо крайностей. Рабы — точно, довольствовались. Но тока не довольствовался реально бедный и неустроенный Народ. Он — поднимался и был той силой, что херил власть. Принцип «Верхи не могут, низы не хотят» никто не отменял. Када он не работает, на митинги ходят вот такие самодовольные и толстые морды.
> Обычно именно образованные люди, элита общества, обращают внимание на социальную несправедливость и другие болезни общества. quoted1
Это субъективно. Поэтому они могут «обращать» внимание на что угодно. Это их проблемы. Нет почвы для революций, нет низов готовых к протесту — всё остальное спекуляции. Что мы щас и наблюдаем. И не в смысле эти люди умные и порядочные, а скорей, умные и хитрые. Пройдохи-спекулянты-манипуляторы.
> Просто далеко не у всех из них есть смелость и совесть, чтобы что-то с этим сделать. quoted1
Такие люди занимаются конструктивной критикой. А не падлюче дразнят народ и зовут его на баррикады.
Мы готовы платить 45% налог, но не хотим иметь в нашей стране остров Крым, не хотим что бы наши деньги шли на безумные идеи правительства, и т. д.и т. п.
>там где вас нет. > > Мы готовы платить 45% налог, но не хотим иметь в нашей стране остров Крым, не хотим что бы наши деньги шли на безумные идеи правительства, и т. д.и т. п. quoted1
А мы хотим. И что ?.. Пошли на выборы, разрешим спор. Или и дальше с толстыми мордами будете спекулировать вокруг коррупции, бабушек и Крыма ?..
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ибо тех, за кого вы-де радеете, в ваших рядах никто не наблюдает. quoted1
Так их вообще ни в чьих рядах нет. Это декорации в этой стране. Может нам тогда и требования гражданских прав в лозунгах на французском, английском ,греческом и латыни писать, оттого что это в основном не русские слова?
Интересный дуализм.)) А в России не может быть лучше, чем в Америке?
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> в чудесной Калифорнии подоходный налог 45%? И попробуй не заплати. quoted1
И чуток выше доход. Насчёт — попробуй не заплатить — я только за. Кстати, с какого дохода считался налог в 45%? Полмиллиона баксов в год где-то?
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему-то такой налог здесь их не устраивает. quoted1
Потому что 13% - это далеко не весь налог. Просто в США его платит работник, а в России — работодатель (это те деньги, которые к тебе не попадают). Добавь к 13% пенсионное страхование в 22%, медицинское в 5,1% и взносы в ФСС в 2,9%. Выходит 43%.
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> И прогрессивный подоходный тоже не устраивает. quoted1
Не устраивает, да. Но кого!
МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Госдума благодаря голосам депутатов от «Единой России» отклонила в первом чтении четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц, внесенные представителями оппозиции.