>>> Уменьшить неравенство доходов населения возможно легко и быстро (например прогрессивной шкалой налогообложения).
>> Очень ошибочное заблуждение. Повышенные налоги при прогрессивной шкале попросту лягут в цену товаров и услуг, которые покупает население с низкими налогами. В результате оплачивать их будут вовсе не богатые граждане, а все те же низшие слои населения.
>Брехня. Речь идет не о повышении налогов, а о прогрессивной шкале подоходного налога.
> Малооплачиваемые слои населения будут платить меньше, а жирные коты больше. > В результате покупательская способность слабых слоев населения повысится, а у жирных котов не изменится. > Это приведет к росту экономики.
Не приведет. Повышенные подоходные налоги при прогрессивной шкале попросту лягут в цену товаров и услуг, которые покупает население с низкими налогами. В результате оплачивать их будут вовсе не богатые граждане, а все те же низшие слои населения.
15:55 09.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же в Скандинавии достигли «плоских» обществ?
>Никак. Это не более чем миф.
Позвольте. Есть показатели которые измеряются много десятков лет и они неизменно в последние десятилетия выводят скандинавские страны, потом некоторые восточно-европейские страны (Чехия, Венгрия, Словакия и т. д.), а также Японию в страны с самыми «плоскими» обществами….
Причем если в восточно-европейских странах не при самом большом, но вполне достойным средним доходом, то в Скандинавии и Японии при одних из самых высоких средних доходов в мире.
15:58 09.03.2018
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Позвольте. Есть показатели которые измеряются много десятков лет и они неизменно в последние десятилетия выводят скандинавские страны, потом некоторые восточно-европейские страны (Чехия, Венгрия, Словакия и т. д.), а также Японию в страны с самыми «плоскими» обществами…. > Причем если в восточно-европейских странах не при самом большом, но вполне достойным средним доходом, то в Скандинавии и Японии при одних из самых высоких средних доходов в мире.
У них просто высокий ВВП, а вовсе не равные доходы. Чем выше ВВП страны — тем равнее распределяются доходы в ней.
15:58 09.03.2018
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на :
> А в германии чуть ниже 12 000 годовых, 1000 долларов в месяц, действительно, налог очень маленький. Не знаю, как при таком налоге германия справляется со своим бюджетом? Вероятнее всего там существуют какие то другие, неизвестные мне, формы налогообложения.
В этом нет ничего удивительного.
Я же говорю, что и у нас до 1500 $ в месяц подоходный налог не платят. От 1500 $ до 2500 $ - 14% От 1500 $ до 4000 $ - 20% От 4000 $ до 5500 $ - 31% и т. д.
Это нормально, что те, кто зарабатывает больше, платят больший процент. В результате неравенство в обществе резко снижается.
15:59 09.03.2018
Нужна прогрессивная шкала НДФЛ. И жесткий контроль. Иначе всё как обычно в России — начнут платить в конвертах.
16:00 09.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Потому что рядом и многие там были.
И подтверждают их благополучие и достаточно слабое расслоение населения по доходам. Сам хорошо знаю Данию.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Правильный аргУмент в подобных спорах — «а вот в Америке!».
В США расслоение на бедных и богатых как в Латинской Америке…. правда при высоком среднем доходе…. Что впрочем бедных там не радует…. Потому и проголосовали за Трампа.
16:00 09.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Уменьшить неравенство доходов населения возможно легко и быстро (например прогрессивной шкалой налогообложения).
Вопрос. Как бедные станут богаче? Или сделаем беднее богатых и управились? Бедные остались бедными, богатые стали бедными — все довольны
> В этом нет ничего удивительного. > > Я же говорю, что и у нас до 1500 $ в месяц подоходный налог не платят. > От 1500 $ до 2500 $ - 14% > От 1500 $ до 4000 $ - 20% > От 4000 $ до 5500 $ - 31%
> и т. д. > > Это нормально, что те, кто зарабатывает больше, платят больший процент. В результате неравенство в обществе резко снижается.
А минимальная зарплата какая?
16:01 09.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убийцы, воры и насильники всегда были, есть и будут. >> Это не значит, что надо распустить полицию и перестать бороться с преступностью.
>Разве УК или необходимость полиции обсуждается?
Обсуждается, что если есть проблема, то с ней надо бороться. Даже если полностью она решена не будет, ее отрицательное влияние должно быть уменьшено. Это верно и для преступности и для социального неравенства.
>>> Очень ошибочное заблуждение. Повышенные налоги при прогрессивной шкале попросту лягут в цену товаров и услуг, которые покупает население с низкими налогами. В результате оплачивать их будут вовсе не богатые граждане, а все те же низшие слои населения. >> Брехня. Речь идет не о повышении налогов, а о прогрессивной шкале подоходного налога.
>> Малооплачиваемые слои населения будут платить меньше, а жирные коты больше. >> В результате покупательская способность слабых слоев населения повысится, а у жирных котов не изменится. >> Это приведет к росту экономики.
>Не приведет.
Приведет.
16:02 09.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У них просто высокий ВВП, а вовсе не равные доходы.
У них сочетается и высокий ВВП и, относительно других стран, равные доходы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чем выше ВВП страны — тем равнее распределяются доходы в ней.
Пример США с латиноамериканским разрывом между бедными и богатыми это опровергает.
>> В этом нет ничего удивительного. >> >> Я же говорю, что и у нас до 1500 $ в месяц подоходный налог не платят. >> От 1500 $ до 2500 $ - 14% >> От 1500 $ до 4000 $ - 20% >> От 4000 $ до 5500 $ - 31%
>> и т. д. >> >> Это нормально, что те, кто зарабатывает больше, платят больший процент. В результате неравенство в обществе резко снижается.
>>> <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> Это нормально, что те, кто зарабатывает больше, платят больший процент. В результате неравенство в обществе резко снижается.
>>А минимальная зарплата какая?
>1500 $
То есть если в России ниже 9500 рублей не будут брать подоходный 13%, то жизнь наладится и разрыв между богатыми и бедными сократится? Смешно
> Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в германии чуть ниже 12 000 годовых, 1000 долларов в месяц, действительно, налог очень маленький. Не знаю, как при таком налоге германия справляется со своим бюджетом? Вероятнее всего там существуют какие то другие, неизвестные мне, формы налогообложения.
>В этом нет ничего удивительного. > > Я же говорю, что и у нас до 1500 $ в месяц подоходный налог не платят. > От 1500 $ до 2500 $ - 14% > От 1500 $ до 4000 $ - 20% > От 4000 $ до 5500 $ - 31%
> и т. д. > > Это нормально, что те, кто зарабатывает больше, платят больший процент. В результате неравенство в обществе резко снижается.
… Я же не спорю, что у вас так и есть, в таблице нет Израиля и я по этому поводу ничего и не писал. Что же касается неравенства? Согласно той же таблицы ООН, R/P 10% =13.4. Примерно, как и у нас.
16:12 09.03.2018
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У них сочетается и высокий ВВП и, относительно других стран, равные доходы.
А секрет прост. Сплоченные МОНОнациональные общества с высоким социальным и человеческим капиталом.
