> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? > > > Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? > Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! > Сами подумайте. > 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. > 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение. > 3. Тем меньше свободного жилья. > > И ни какой пользы от стариков стране нет. > Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. > А ведь по идее нужно как раз наоборот. > Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище. > Но может я чего упускаю? > Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
Всё дело в средней температуре по больнице! Вот скажем Дэвид Рокфеллер умер в возрасте 101 год. А сантехник Коля в возрасте 49 лет. В среднем они прожили по 75 лет.
>> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? >> >> >> Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? >> Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! >> Сами подумайте. >> 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. >> 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение. >> 3. Тем меньше свободного жилья. >> >> И ни какой пользы от стариков стране нет.
>> Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. >> А ведь по идее нужно как раз наоборот.
>> Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
>
>> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище. >> Но может я чего упускаю? >> Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
>Просто оправдывают повышение пенсионного возраста.
А ведь точно. Подготовка общественного мнения к этому решению.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Упс… >>>>> >>>>> «Сверхдержава» >>>> По делу то есть что сказать?
>>> Есть. Хороший у вас президент. Все о народе думает
>>> >>>
>>Отлично, так и запишем.
>> Да еще в СБУ твое мнение отошлем
>можешь даже напеть им всем известную кричалку про Путина > >
>> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? >> >> >> Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? >> Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! >> Сами подумайте. >> 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. >> 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение. >> 3. Тем меньше свободного жилья. >> >> И ни какой пользы от стариков стране нет.
>> Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. >> А ведь по идее нужно как раз наоборот. >> Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
>
>> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище.
>> Но может я чего упускаю? >> Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
> > Всё дело в средней температуре по больнице! Вот скажем Дэвид Рокфеллер умер в возрасте 101 год. А сантехник Коля в возрасте 49 лет. В среднем они прожили по 75 лет.
