Возникает вопрос — а для чего властям её повышать?
Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! Сами подумайте. 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение. 3. Тем меньше свободного жилья.
И ни какой пользы от стариков стране нет. Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. А ведь по идее нужно как раз наоборот. Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем. Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище. Но может я чего упускаю? Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
12:51 09.03.2018
На Западе все по другому. Старики живут долго и в хороших условиях, поэтому нередко доживают до 100 лет — нормальная продолжительность жизни сегодня и завтра.
12:57 09.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> На Западе все по другому. Старики живут долго и в хороших условиях, поэтому нередко доживают до 100 лет — нормальная продолжительность жизни сегодня и завтра. >
Ну я бы сказал что не нужно обобщать. Наверняка дале-е-е-еко не все старики. Кстати было бы интересно какую то статистику по уровню жизни стариков в странах ЕС и США увидеть Но не сомненно, что такие у них есть в гораздо большем количестве чем у нас предвидится в ближайшие 30 лет
> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? > > > Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? > Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! > Сами подумайте. > 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. > 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение. > 3. Тем меньше свободного жилья. > > И ни какой пользы от стариков стране нет. > Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. > А ведь по идее нужно как раз наоборот. > Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище. > Но может я чего упускаю? > Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
Просто оправдывают повышение пенсионного возраста.
13:00 09.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> На Западе все по другому. Старики живут долго и в хороших условиях, поэтому нередко доживают до 100 лет — нормальная продолжительность жизни сегодня и завтра.
У нас иначе. если до 40ка не сдох, то прочувствуешь всю любовь родины))
> И ни какой пользы от стариков стране нет. > Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. > А ведь по идее нужно как раз наоборот. > Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище. > Но может я чего упускаю? > Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
Путинскому режиму выгодно, чтобы мужчины в РФ жили по 40−60 лет и спивались, подыхали в драках, поножовщине и от тяжёлой физической работы, от бомжевания, от самоубийств, от разводов и женского беспредела, уходили из жизни как можно раньше, а женщины чтобы жили по 70−80, или даже по 90 и более лет, получая при этом, впрочем, весьма и весьма маленькие пенсии — ибо, путинский режим всегда был скуп на обеспечение достойной жизни людей, делая исключение лишь для своих доверенных чиновников, олигархов, банкиров и бизнесменов. Просто, мужчины из-за своей врождённой мятежности, агрессивности, непоседливости и неприятия устоявшихся авторитетов и правил, представляют собой весьма опасный для путинского режима электорат, который выгодно побыстрее утилизовывать тем или иным способом!
>> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? >> >> >> Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? >> Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! >> Сами подумайте. >> 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. >> 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение. >> 3. Тем меньше свободного жилья. >> >> И ни какой пользы от стариков стране нет.
>> Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. >> А ведь по идее нужно как раз наоборот.
>> Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
>
>> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище. >> Но может я чего упускаю? >> Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
>Просто оправдывают повышение пенсионного возраста.
Ну я думаю, что это следствие, а не причина. Они за каким то….увеличивают продолжительность жизни совершенно не думая, что этих людей ведь нужно как-то обеспечивать. И вот теперь вынуждены увеличивать и пенсионный возраст. Хотя НИКОМУ старики на работе не нужны.
13:05 09.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> от разводов и женского беспредела
Понравилось
13:07 09.03.2018
На самом деле было было бы логично, после 45 в принудительном порядке заставлять людей пить курить, принимать наркотики. С тем, чтобы к 55 за счет государства их похоронить, а их квартиры отдать новым рабам капиталистов.
13:12 09.03.2018
Усыплять кто сопротивляется
13:14 09.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от разводов и женского беспредела
>Понравилось
У меня куча знакомых и друзей с детства погибли, все мужского пола — кто в 16 лет наложил на себя руки, выпрыгнув с 5 этажа, кто был убит в 27 лет в пьяной драке, причём забит насмерть у себя дома в своей собственной кровати; кто спился и сдох от алкоголизма и от того, что его тёлка бросила, в 30 лет; ещё один экс-друг детства разбился на дрянной машине под названием «жигуль», без подушки безопасности в 24 года, два года спустя после женитьбы, жена требовала денег на себя и на родившегося ребёнка, и он таксовал по ночам и однажды на гололёде не вписался в поворот и столкнулся ночью с КАМАЗом, пассажиры выжили, а вот водила нет, ему руль вошёл в грудную клетку и раздавил её — и так далее, и так далее, и так далее! Таких историй можно описать множество! Если судить по этим случаям, то средняя продолжительность мужской жизни в РФ равняется приблизительно ~30 годам — хотя, конечно же, утверждать подобное было бы не совсем адекватным, значительное количество мужчин всё же перешагивают этот возраст. При этом, если взглянуть ранее, в ельцинские и даже советские времена, мы увидим не лучшую, а может даже и худшую картину, хотя всё это всегда было скрыто от общественного внимания. Как-нибудь я напишу об этом в своей теме «Мизандрия», подкрепя реальными наблюдениями и случаями из жизни, которые наблюдал собственными глазами на протяжении минувших ~28 лет!
>>> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? >>> >>> >>> Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? >>> Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ! >>> Сами подумайте. >>> 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. >>> 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение.
>>> 3. Тем меньше свободного жилья. >>> >>> И ни какой пользы от стариков стране нет.
>>> Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни.
>>> А ведь по идее нужно как раз наоборот.
>>> Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем.
>>
>>> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище.
>>> Но может я чего упускаю? >>> Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель?
>>Просто оправдывают повышение пенсионного возраста.
>Ну я думаю, что это следствие, а не причина. > Они за каким то….увеличивают продолжительность жизни совершенно не думая, что этих людей ведь нужно как-то обеспечивать. И вот теперь вынуждены увеличивать и пенсионный возраст. Хотя НИКОМУ старики на работе не нужны.
Я не знаю, как они увеличивают. я уже много людей похоронил, 80х годов выпуска. на вскидку, больше 10.
13:16 09.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> На самом деле было было бы логично, после 45 в принудительном порядке заставлять людей пить курить, принимать наркотики. > С тем, чтобы к 55 за счет государства их похоронить, а их квартиры отдать новым рабам капиталистов.
ООО, это были бы счастливые рабы)) Этот путь не для России, мы пойдем иным. у нас, рабов не ценят, на столько)
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возникает вопрос — а для чего властям её повышать? >>>> >>>> >>>> Вчера сидел с друзьями, и возник у нас вопрос — а какая выгода властям России повышать среднюю продолжительность жизни в стране? >>>> Если начать разбираться — то получается — НИ КА КОЙ!
>>>> Сами подумайте. >>>> 1. Чем больше людей живет долго, тем больше расходов на пенсионную систему. >>>> 2. Тем больше нагрузка на здравоохранение.
>>>> Но они упорно борются за повышение продолжительности жизни. >>>> А ведь по идее нужно как раз наоборот. >>>> Довести среднюю продолжительность жизни до 55 лет и решить этим массу проблем. >>> >>>> Главное заставить челока пока он имеет силы вкалывать на дядю, приносить ему доход, а как только силы иссякнут, сразу на кладбище.
>>>> Но может я чего упускаю?
>>>> Вопрос к сторонникам капитализма и Путинцам — зачем власти так старательно борются за этот показатель? >>> Просто оправдывают повышение пенсионного возраста.
>>Ну я думаю, что это следствие, а не причина. >> Они за каким то….увеличивают продолжительность жизни совершенно не думая, что этих людей ведь нужно как-то обеспечивать. И вот теперь вынуждены увеличивать и пенсионный возраст. Хотя НИКОМУ старики на работе не нужны.
>Я не знаю, как они увеличивают. я уже много людей похоронил, 80х годов выпуска. на вскидку, больше 10.
А я вот пожалуй еще никого.
16:47 09.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> На Западе все по другому. Старики живут долго и в хороших условиях, поэтому нередко доживают до 100 лет — нормальная продолжительность жизни сегодня и завтра.
Не фантазируйте, г-н Ливонский. Латышские мужчины живут 69.5 лет, а кубинские 77.4, как и американские. Вьетнамские — 73, а китайские — 74. Вот оно, одно из многих преимуществ нищего социализма.
Словом, Вы на 20−30 лет дали маху с числами, г-н Ливонский. Но если кто-то в Латвии и дожил до 100, то кто-то там же должен околеть в 40; ну чтобы среднее табличное значение выдержать.
Вывод: На Кубе, в Китае и Вьетнаме условия лучше, чем в Латвии. Утешу Вас: русские мужики живут 62 года. Вы можете потребовать репарации от России для увеличения продолжительности жизни латышей. Хотя… Вы русский? — плохи Ваши дела.
