Здоровые силы КПРФ должны голосовать за коммунистов, за Сурайкина. Раскол ком. партии уже давно состоялся… еще тогда когда Зюганов места в парламенте менеджерам Ходорковского продал.
21:34 09.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> по закону обязан закрыть все иностранные счета. Но до сих пор у Центризбиркрма нет сведений о закрытии его иностранных счетов.
Нет. Есть презумпция невиновности. Нет доказательств — нет вины. Грудинин утверждает, что все счета закрыл, и фактов опровергающих этот факт нет. Можешьне сомневаться, что если бы у ЦИК был шанс снять Грудинина с выборов, этот шанс сразу был бы реализован. Только Грудинин представляет реальную угрозу для существующей системы. Только на Грудинина надежда… на то, что государство Российское сможет стать социальным, то есть к людям лицом повернется. На поверхности же все, только глаза поднять надо и захотеть увидеть то, что вокруг… а не виртуальной кисельной реальности дремать…
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Возможно Грудинин это китайский вариант компартии. Надо учиться у соседей, ездить, перенимать опыт. В Китае многие русский язык хорошо знают. У них получилось.
>
> Чем Грудинин отличается от Сурайкина и чем Сурайкин вместе с Грудининым отличаются от Бабурина? > Тем же самым чем Собчак отличается от Явлинского и Явлинский вместе с Собчак отличаются от Титова… > Группа лузеров которых волнует только собственное Я….
А чем они отличаются от Путина? Тем, что все они лузеры, а он д'Артаньян?
21:38 09.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Здоровые силы КПРФ должны голосовать за коммунистов, за Сурайкина. Раскол ком. партии уже давно состоялся… еще тогда когда Зюганов места в парламенте менеджерам Ходорковского продал.
А не подскажешь, кто там еще кроме Сурайкина этого есть? Что бы развернуть систему в том направлении о котором он говорит нужна очень сильная команда. А Сурайкин аки перст. Кинули его сполером Грудинина он и паясничает. Кроме тебя да еще нескольких вдубчивых сограждан и нет никого за этим кремлепроектом… Но честно говоря, я не против, что бы пришли и проголосовали за пустышку. Просто во втором туре все поддержавшие Сурайкина за Грудинина будут, ибо там СИЛА
21:41 09.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Но он же отжал земельные паи у своих совхозников,
Это вообще не так. На посмотри что на самом деле происходит
21:42 09.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ленин был фанатиком революции и использовал запад. А запад использовал Ленина для развала России. Но когда Ленин захватил власть -- она для него было самоцелью -- он кинул запад, потому что начал укреплять российское государство как первое государство диктатуры пролетариата.
Ленин не был, а стал фанатиком революции, так как даже не мечтал о революционной ситуации и считал её уделом будущих поколений. Но исторческая ситуация иногда выделывает такие зигзаги, в которые невозможно поверить.
> Троцкий же хотел бросить все силы и ресурсы России в топку мировой пролетарской революции. Ленин, хотя и не отказался от идеи мировой революции, но не стал тратить силы Советской России на продвижение мировой пролетарской революции, а занялся укреплением государства.
Это говорит о том, что Ленин был не столько фанатиком, сколько прагматиком.
> Это глобалисты расценили как предательство Ленина. Поэтому и появилась пани Каплан (но говорят, что стреляла не она, потому что была близорукой, а её глобалисты использовали как подсадную утку).
Хороший вариант сценария для посредственного кино, не имеющего ничего общего с действительностью. Глобализм должен был проявиться в идее мировой революции, но капитализм имел больше ресурсов для воспрепятствия опаснейшей для него тенденции. Материальное в бОльшей степени довлеет над духовным. А по сему — только в России в первую очередь могла произойти социалистическая революция и нигде больше.
> Зюганов вместе со своей конторкой КПРФ думает, что использует Грудинина. А Грудинин использует партию Зюганова как трамплин в президенты.
Общностью интересов не брезговал и Ленин, иначе зачем ему нужны были эсеры вплоть до 6-го июля известного года.
> Но вопрос, получив власть, Грудин будет работать в интересах России или глобалистов, остаётся открытым.
Роль Грудинина — быть явной альтернативой Путину, всё остальное не имеет большого значения. Путин сделал своё дело, Путин может уходить.
21:46 09.03.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по закону обязан закрыть все иностранные счета. Но до сих пор у Центризбиркрма нет сведений о закрытии его иностранных счетов.
> > Нет. Есть презумпция невиновности. Нет доказательств — нет вины. Грудинин утверждает, что все счета закрыл, и фактов опровергающих этот факт нет. Можешьне сомневаться, что если бы у ЦИК был шанс снять Грудинина с выборов, этот шанс сразу был бы реализован. Только Грудинин представляет реальную угрозу для существующей системы. Только на Грудинина надежда… на то, что государство Российское сможет стать социальным, то есть к людям лицом повернется. На поверхности же все, только глаза поднять надо и захотеть увидеть то, что вокруг… а не виртуальной кисельной реальности дремать…
Не, не снимают с выборов не потому что нет законного шанса. Просто у нас «страдальцев» любят и рейтинг его повысится. Шуму будет. А так, идя на выборы, понятно что он как раз не представляет реальной угрозы для существующей системы, как вы выражаетесь. Короче… намудрили коммунисты с выбором кандидата. Понятно что кандидатом не Зюганов должен был, но и не Грудинин, несмотря на то что говорит симпатичные вещи. Из своих рядов могли нормального выдвинуть. Но видимо Зюганову конкурент в партии не нужен. ИМХО конечно)
21:53 09.03.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Ну… Вот видишь, понимаешь же где корень то… Напомню, что Путин с 2000 года у власти. В его руках конституционное большинство в думе, в его руках вертикаль власти… Но что-то воз и ныне там… Странно да?
Ничего странного. Не ВВП сделал Россию членом МВФ, а Боря Ельцин. А ВВП это всё досталось в наследство. Менять конституцию РФ -- дело тяжёлое и сложное. Чтобы поменять основы, надо собирать конституционное собрание. Одного конституционного большинства в Думе не достаточно. ВВП решал одну главную задачу -- хотя бы частичное восстановление суверенитета России и укрепление её обороноспособности. Все остальные задачи оставлены на потом или решались по мере возможности.
Если не веришь -- посмотри за океан. Трампуша уже давно на троне, а сделать толком ничего не может, нету у него полноты власти, даже той, которая была у Обамки.
У нас к президенту отношение как к царю. Все орут Путин должен то, Путин не сделал это… Но пардон, он же не самодержец Всероссийский, у него ограниченный объём полномочий, который он использует достаточно эффективно. Но не всё в его власти. Так же как не всё во власти Трампа.
К тому же не забывай -- наше государство с 1991 года интегрировалось в запад. В этом была суть либеральной революции 1991 года, завершившийся развалом СССР. А ты сейчас предъявляешь ВВП претензию, почему наша банковская система не работает на Россию. Да потому что она выстраивалась как часть западной фин. системы и предназначалась для выкачивания фин. ресурсов из России в пользу запада. И что бы тебе сделал Путин в 2000—2007 гг. до фин. кризиса в США? Нашу экономику бы убили санкциями насмерть за одну только попытку выйти из доллара. К тому же, это было не возможно по причине необходимости выплат по внешнему долгу и реализации энергоресурсов на западе. Китай тогда был не готов подставить нам плечо. Сейчас он готов.
21:54 09.03.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здоровые силы КПРФ должны голосовать за коммунистов, за Сурайкина. Раскол ком. партии уже давно состоялся… еще тогда когда Зюганов места в парламенте менеджерам Ходорковского продал.
> > А не подскажешь, кто там еще кроме Сурайкина этого есть? Что бы развернуть систему в том направлении о котором он говорит нужна очень сильная команда. А Сурайкин аки перст. Кинули его сполером Грудинина он и паясничает. Кроме тебя да еще нескольких вдубчивых сограждан и нет никого за этим кремлепроектом… > Но честно говоря, я не против, что бы пришли и проголосовали за пустышку. Просто во втором туре все поддержавшие Сурайкина за Грудинина будут, ибо там СИЛА
Особо не смотрю предвыборную, дебаты уж точно… но как-то попалось, пока обедал-ужинал. Сурайкин кому то подробно на этот вопрос отвечал… типа кто за ним стоит. Говорил, что уважаемые люди. Даже начинал перечислять) Вот тогда и узнал, что раскол в КПРФ из-за проданных Зюгановым мест в парламенте менеджерам Ходорковского произошел. И практически половина коммунистов, здоровая часть партии, ушла от Зюганова.
21:56 09.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Понятно что кандидатом не Зюганов должен был, но и не Грудинин, несмотря на то что говорит симпатичные вещи. Из своих рядов могли нормального выдвинуть. Но видимо Зюганову конкурент в партии не нужен. > ИМХО конечно)
А почему ты даже не можешь допустить факт, что есть люди, в том числе коммунисты, которые видят, что нельзя так дальше… Что нужно делать что-то, коренным образом менять… И эти люди готовы взять на себя труд и ответственность разруливать эту халабуду… Выбор этих людей пал на честного, профессионального успешного человека, коммуниста новой формации, который объединяет в себе уважение к корням коммунистическим и как рыба в воде чувствует себя в рыночных реалиях… И этот человек согласился быть локомотивом этих сил… Так помогать им надо, а не топить их.
21:58 09.03.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Нет. Есть презумпция невиновности. Нет доказательств — нет вины.
Доказательства есть. Данные налоговых органов тех стран, где у Грудинина открыты счета.
22:01 09.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А Путин закрыл свои иностранные счета? Есть сведения?
Если бы у него они были, о них давно бы уже трубили все западные СМИ.
22:01 09.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А Путин закрыл свои иностранные счета? Есть сведения?
Если бы у него они были, о них давно бы уже трубили все западные СМИ.
22:09 09.03.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно что кандидатом не Зюганов должен был, но и не Грудинин, несмотря на то что говорит симпатичные вещи. Из своих рядов могли нормального выдвинуть. Но видимо Зюганову конкурент в партии не нужен. >> ИМХО конечно)
> > А почему ты даже не можешь допустить факт, что есть люди, в том числе коммунисты, которые видят, что нельзя так дальше… Что нужно делать что-то, коренным образом менять… И эти люди готовы взять на себя труд и ответственность разруливать эту халабуду… Выбор этих людей пал на честного, профессионального успешного человека, коммуниста новой формации, который объединяет в себе уважение к корням коммунистическим и как рыба в воде чувствует себя в рыночных реалиях… И этот человек согласился быть локомотивом этих сил… Так помогать им надо, а не топить их.
Даже не знаю… Начни сейчас свою позицию излагать по этому вопросу, на страницу монитора боюсь не уложусь. Скажу только, что Грудинин мне был всегда симпатичен, еще до… всегда выступал вроде на нашей стороне, против либералов этих, мягко будет сказано. Но некоторые его свойства, которые ныне проявились вызывают вопросы. Человек был членом ЕР, ЛДПР… теперь от КПРФ идет. На мысли не наводит? Счета заграничные тоже не очень, но это второстепенный для меня вопрос. Они могли быть, могли не быть… Зарплата…великовата, да. Но наш тов. Ланцелот разъяснил нам еще раньше, что не самая большая, некоторые в неделю больше получают. Короче… вот те метания из партии в партию больше напрягают. Знавал я таких. Не цельные товарищи были. Нос по ветру держали.
22:16 09.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Человек был членом ЕР, ЛДПР… теперь от КПРФ идет. На мысли не наводит?
Нет не наводит. Он был в ЕР ровно до тех пор как они стали ПЖВ, прочухав это он свалил оттуда, и правильно сделал. В ЛДПР он не был никогда. В КПРФ тоже.
Глобализм должен был проявиться в идее мировой революции, но капитализм имел больше ресурсов для воспрепятствия опаснейшей для него тенденции. Материальное в бОльшей степени довлеет над духовным. А по сему — только в России в первую очередь могла произойти социалистическая революция и нигде больше.