Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бот, состряпанная вашими нанимателями клевета на Грудинина уже давно разоблачены, он чист и перед законом и морально, даже путинской суд послал «обманутых пайщиков «в известном направлении, а вот ваши то хозяева полные моральный уродцы и воруют миллиардами баксов у всех на виду! quoted1
Да вероятно так и есть, но Памфилова провела паскудный, неспортивный приём против Грудинина. И поэтому не видать ему результата
А я не пойду на выборы, я в них не верю. Последние два раза когда я там появлялся меня вообще не оказывалась в списках избирателей. Я так понимаю, что нынешней власти просто нужна большая явка, за кого проголосуют не важно. У меня двое знакомых бюджетника (ЖКХ и ГБДОУ) говорят, что их напрягли быть на выборах и что характерно, не по месту проживания, а в определённых пунктах (так начальству проще отследить и покарать отлынивающих), хотя голосовать можно за кого хошь. И ещё, у меня тёща постоянно сидит в этих комиссиях-за бабки бюллетени подсчитывает. Так что если кому-то интересно могу здесь написать результаты на её избирательном участке, так сказать из первых рук.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но, на выборы ходить надо, не пошел — ПОМОГ Путину! >>>> >>> >>>> У нас что теперь Власть на выборах что ли меняется?
>>>>
>>>> Исторически она меняется либо «табакеркой», либо «бессмысленным и беспощадным». >>> Мне больше по душе второй вариант смены ненавистной власти ! quoted3
>К большому моему сожалению, другого варианта больше нет ! Это хорошо понятно после закона о выборах 2003 года. Зацените сами и попробуйте предложить что-то другое. Буду рад подискутировать. quoted1
На такие темы очень несложно — додискутироватся… Я про вариант «с огоньком».
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но, на выборы ходить надо, не пошел — ПОМОГ Путину! >>>>> >>>> >>>>> У нас что теперь Власть на выборах что ли меняется? >>>>> >>>>> Исторически она меняется либо «табакеркой», либо «бессмысленным и беспощадным».
>>>> Мне больше по душе второй вариант смены ненавистной власти !
>>К большому моему сожалению, другого варианта больше нет ! Это хорошо понятно после закона о выборах 2003 года. Зацените сами и попробуйте предложить что-то другое. Буду рад подискутировать. quoted2
> > На такие темы очень несложно — додискутироватся… Я про вариант «с огоньком». quoted1
Начнём с того, что даже вашего элементарного согласия не имею, какие уж тут опасения с вашей стороны. Но если вы так напуганы, советую прекратить мне писать, это вам гарантирует многие лета. Честь имею.
> Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, на выборы ходить надо, не пошел — ПОМОГ Путину! quoted2
>Ерунда! > Путин уже выйграл всё уже решено, сколько бы не пришло на выборы и сколько бы против него не проголосовало quoted1
вот и не ходите чем меньше таких как вы придет — тем больше за Путина проголосует только потом не скулите…… дуру уже прощелкали….теперь президента прощелкаете ходы у них наперед известны
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зурыч (zura1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что нынешней власти просто нужна большая явка, за кого проголосуют не важно. quoted2
> > Да Кремлю нужна явка. Ведь если есть цифра? С ней можно манипулировать quoted1
Не только цифра, а и стихийные видео перед участками. Сколько приходило. На улице не сильно передернешь. Придется массовые карусели запускать, а это тоже можно как-то зафиксировать. По номерам машин и по рожам.