Открытое письмо в защиту протоирея Евгения Попиченко.
10:27 08.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> у меня нет Нобелевской премии.
надо же, какая несправедливость.
10:33 08.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня нет Нобелевской премии.
> > надо же, какая несправедливость.
Наоборот, Бог миловал. Нобелевку могли Куприну дать, однако жребий пал на Бунина, как наиболее злобного антибольшевика. Думаешь литература?… Неа, — политика.
10:37 08.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Неа, — политика.
так и Ленину могли дать, после объявления перемирия в октябре 1917 года и обращения к воюющим державам. и дали бы, если бы гражданскую войну не устроил.
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕ ДАЛЬНОВИДНЫХ НЕ КАКОГО.
> > Валентина Павловна, вам бы орфографию подучить, а потом уж рассуждать о дальновидности.
> > кстати, текст заглавными буквами негласно считается криком. > не кричите, успокойтесь.
Это не крик, это просто нажала не на ту кнопку и мне понравились в этом стиле выражать свою позицию. Пролетарий -- измените свое название — так как увы Вы просто неудачник, который хочет быть великим наверное как и протоиерей Евгений Полисенко.
10:49 08.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа, — политика.
> > так и Ленину могли дать, после объявления перемирия в октябре 1917 года и обращения к воюющим державам. > и дали бы, если бы гражданскую войну не устроил.
Капиталисты могли дать тому, кто ратовал за мировую революцию?
10:55 08.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Капиталисты могли дать тому, кто ратовал за мировую революцию?
нобелевский комитет — капиталисты?
а кто тогда, как бывало брехали коммуняки, «всё прогрессивное человечество»?
11:00 08.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталисты могли дать тому, кто ратовал за мировую революцию?
> > нобелевский комитет — капиталисты?
Неужели коммунисты?
> а кто тогда, как бывало брехали коммуняки, «всё прогрессивное человечество»?
Все, кроме брехливой буржуазии.
11:04 08.03.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людей никто не может ограничить в поступках, кроме самих людей.
>Это называется идеология беспредела. Для таких людей всякие авторитеты отсутствуют. Десяток отморозков объединившись может терроризировать весь район (Кущевский) или город.
Нет, это называется ложью.)) Людей могут ограничить в поступках не только люди, но и животные, законы природы, климат, погода…
11:07 08.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Неужели коммунисты?
нет, но кем произведённую прибавочную стоимость они присваивают?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Все, кроме брехливой буржуазии.
вот и разобрались. значит нобелевский комитет не капиталисты.
11:19 08.03.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людей никто не может ограничить в поступках, кроме самих людей.
>Это называется идеология беспредела. Для таких людей всякие авторитеты отсутствуют. Десяток отморозков объединившись может терроризировать весь район (Кущевский) или город.
Вот Вы и «попались»… Террор ограничивает возможности людей, что противоречит бытию.
12:40 08.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> так и Ленину могли дать, после объявления перемирия в октябре 1917 года и обращения к воюющим державам. > и дали бы, если бы гражданскую войну не устроил.
Гражданскую войну НИКТО не устраивает, она возникает как следствие революции, по причине непримиримости враждующих сторон. Решается вопрос, кто кого.
Ровно также можно обвинить и «белое» движение в развязывании гражданской войны. Не сопротивлялись бы восставшему народу и не было бы никакой войны.
Для примера. В 1993 году Ельцин не подчинился Верховному Совету, а сразу начал палить из пушек. Вот вам и гражданская война. Хорошо, что она не заполыхала в регионах. Сторонники найдутся у тех и других.
А протоирей Попиченко сделал своё заявление не от большого ума. Церкви надо бы задуматься над другим вопросом — насколько это нравственно жить и наживаться на подаяниях трудового, в большинстве своём, не богатого народа.
13:48 08.03.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Гражданскую войну НИКТО не устраивает, она возникает как следствие революции
в следствие революции гражданской войны не было. Февральской революции. гражданская война началась в следствие октябрьской, а точнее январской контрреволюции, по причине узурпации власти большевиками. хотя большевики и называли свой переворот революцией, по многим признакам это именно контрреволюция. при этом Ленин в сентябре заявлял, что гражданской войны не будет.
трепло и дурак.
13:51 08.03.2018
В детстве, да и зрелом возрасте меня вдохновляли слова песни «Весь мир до основания разрушим! Кто был ни чем, тот станет всем!» Но если вникнуть в смысл, то получается следующая картина. Разрушили всё и остались один на один с природой. Радость до первого чувства голода. Есть речка, в речке рыба, но вода холодная. Значит сильный заставит слабого лезть в воду. Обменять вещи, продавать продукцию будут другие люди и они будут на том богатеть, либо иметь другие социальные преимущества — доп. пайки, спец медицинское и другое обслуживание. Получается от чего ушли, к тому и пришли в результате программирования и зомбирования, типа Ха-Ха в сериалах. Есть ха-ха, то сериал нравиться, есть хвалебные речи, комплименты, что человек супер хороший, да ещё под музыку всё это подать, то избиратели как зомби пойдут голосовать за этого человека. Поэтому сейчас, как и раньше в России любого могут гарантировано избрать без Программы, без обещаний, что будет делать добро для народа и прочей лабуды
14:02 08.03.2018
хорошо бы впаяли пятеричёк, но червончик лучше…. понимаю, что отмажут, для таких, — закон не писан…
14:25 08.03.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Но если вникнуть в смысл, то получается следующая картина. Разрушили всё и остались один на один с природой.
вы немного заблуждаетесь.
Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим, Кто был ничем, тот станет всем.
планировалось разрушить мир насилия. идея была неплохая. вот только у исполнителей руки росли из опы. в этом была трагедия.
