«Вывсёврёти!». «Пусть сам Путин скажет, что это не плагиат».
NFS
11 150 20:40 07.03.2018
В СМИ появилось «опровержение», от Путина, озвученное его феерическим пресс-секретарем.
В Кремле опровергли информацию о списанной диссертации Путина
Важные персоны, видимо, искренне полагают, что «опровергнуть» — это в ответ на аргументы и факты сказать: «Вывсёврёти!»
«Здесь нечего комментировать. Это не так. И если вы внимательно посмотрите на ее заявления, они, собственно, не носят, скажем так, полностью утвердительного характера и изобилуют различными сослагательными наклонениями», — заявил Песков журналистам по поводу диссертации своего начальника.
А ничего, что ни до диссертации юрист по образованию и чекист по призванию Путин ни разу не проявлял себя в области минералогии, и после защиты — тоже? Нигде и никак, вот какая неприятность. Ну представьте себе, что появится вдруг симфония за подписью, скажем, Пескова, а никто и никогда не видал его ни за роялем, ни за дирижёрским пультом.
Понятно, что опровергнуть в данном случае — это как минимум представить доказательства хоть какой-то деятельности Путина в области минералогии, но складывается впечатление, что этой темы он не касался ни разу даже в публичных выступлениях.
> В СМИ появилось «опровержение», от Путина, озвученное его феерическим пресс-секретарем. > > В Кремле опровергли информацию о списанной диссертации Путина > > Важные персоны, видимо, искренне полагают, что «опровергнуть» — это в ответ на аргументы и факты сказать: «Вывсёврёти!» > > "Здесь нечего комментировать. Это не так. И если вы внимательно посмотрите на ее заявления, они, собственно, не носят, скажем так, полностью утвердительного характера и изобилуют различными сослагательными наклонениями", — заявил Песков журналистам по поводу диссертации своего начальника. >
> А ничего, что ни до диссертации юрист по образованию и чекист по призванию Путин ни разу не проявлял себя в области минералогии, и после защиты — тоже? Нигде и никак, вот какая неприятность. Ну представьте себе, что появится вдруг симфония за подписью, скажем, Пескова, а никто и никогда не видал его ни за роялем, ни за дирижёрским пультом. > > Понятно, что опровергнуть в данном случае — это как минимум представить доказательства хоть какой-то деятельности Путина в области минералогии, но складывается впечатление, что этой темы он не касался ни разу даже в публичных выступлениях.
Вся жизнь путина это сплошной фейк. Рано или поздно, но народ это узнает.
> В СМИ появилось «опровержение», от Путина, озвученное его феерическим пресс-секретарем. > > В Кремле опровергли информацию о списанной диссертации Путина > > Важные персоны, видимо, искренне полагают, что «опровергнуть» — это в ответ на аргументы и факты сказать: «Вывсёврёти!» > > "Здесь нечего комментировать. Это не так. И если вы внимательно посмотрите на ее заявления, они, собственно, не носят, скажем так, полностью утвердительного характера и изобилуют различными сослагательными наклонениями", — заявил Песков журналистам по поводу диссертации своего начальника. >
> А ничего, что ни до диссертации юрист по образованию и чекист по призванию Путин ни разу не проявлял себя в области минералогии, и после защиты — тоже? Нигде и никак, вот какая неприятность. Ну представьте себе, что появится вдруг симфония за подписью, скажем, Пескова, а никто и никогда не видал его ни за роялем, ни за дирижёрским пультом. > > Понятно, что опровергнуть в данном случае — это как минимум представить доказательства хоть какой-то деятельности Путина в области минералогии, но складывается впечатление, что этой темы он не касался ни разу даже в публичных выступлениях.
"Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений: Санкт-Петербург и Ленинградская область", датированную 1997 годом. Это сложное название плохо отражает настоящее содержание работы. Проблема воспроизведения сырьевой базы весьма важна, особенно в случае с нефтью и газом. Однако эти полезные ископаемые не встречаются в Ленинградской области, так что они в диссертации не упомянуты. На самом деле в ней не рассматривается политика в области воспроизведения каких бы то ни было полезных ископаемых. Со в Путин рассматривает концепцию «стратегического планирования» в целом. Как он, став президентом России, применил ее на практике, мы уже рассказывали в этой книге. При этом рассуждения о планировании взяты, без соблюдения правила цитирования в научных работах, из русской версии учебника Кинга и Клиланда «Strategic Planning and Policy"[512]. В то же время вторая по важности тема путинской диссертации в названии не упомянута вообще. Теме стратегической необходимости расширения экспортно-импортной инфраструктуры России, тому, что Путин называет «транспортно-технологическими портовыми комплексами», посвящена вся третья глава. Это в открытом доступе.
21:22 07.03.2018
Пардон, если Путину писал кто-то из знающих, почему они обосрались с цитированием и плагиатом?
Не допустить подобное легко же. И что это за [512]. У него что, в кандидатской диссертации более 500 ссылок? Кто такую пропустит?
21:26 07.03.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Рано или поздно, но народ это узнает.
Скорее поздно.
21:30 07.03.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Скорее поздно. >
Это и печалит
22:12 07.03.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> А ничего, что ни до диссертации юрист по образованию и чекист по призванию Путин ни разу не проявлял себя в области минералогии, и после защиты — тоже?
А ничего что дисертация была по экономике?
22:15 07.03.2018
Фунькационерам вообще надо запретит диссертации. Диссертации может делать только тот, кто в науке работает.
Эту заведомую профанацию надо кончать на корню, свои там диссеры или насосанные из хрена.
Почему диссертацию не защищает, скажем, шофер или дворник? То же самое. Путин что, экономический факультет кончал, или потом в экономике работал?
Если бы я пришел к власти — у всех бы этих степени-дипломы аннулировал бы, без разбора. Не работал три года в науке до диссертации (минимум) — отобрать.
22:27 07.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фунькационерам вообще надо запретит диссертации. Диссертации может делать только тот, кто в науке работает.
Дык .запретили. Причём именно Путин.
22:43 07.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фунькационерам вообще надо запретит диссертации. Диссертации может делать только тот, кто в науке работает
Да конечно, а еще запретить писать дисертации тем у кого родители не написали. И вообще даешь право первой брачной ночи деятелям науки! Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Эту заведомую профанацию надо кончать на корню, свои там диссеры или насосанные из хрена.
А те кто работает в науке пишут исключительно своими силами и никого там за руку не ловили Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Почему диссертацию не защищает, скажем, шофер или дворник?
А что ему мешает? Требования простые, если есть что-то в голове и желание то вполне можно и дворнику дисертацию написать. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> же самое. Путин что, экономический факультет кончал, или потом в экономике работал?
Работал он в экономике, работает сейчас и будет еще 6 лет работать. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если бы я пришел к власти — у всех бы этих степени-дипломы аннулировал бы, без разбора. Не работал три года в науке до диссертации (минимум) — отобрать. >
Правильно. А у тех кто закончил школу более чем 3 года отбирать атестаты об образовании. Все равно в школе 3 года не учились значит анулировать.
22:48 07.03.2018
а мне пофиг, о чём базар, вокзал….
08:59 08.03.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> А ничего, что ни до диссертации юрист по образованию и чекист по призванию Путин ни разу не проявлял себя в области минералогии, и после защиты — тоже? Нигде и никак, вот какая неприятность. Ну представьте себе, что появится вдруг симфония за подписью, скажем, Пескова, а никто и никогда не видал его ни за роялем, ни за дирижёрским пультом.
хочу спросить — почему более 20 лет ваши языки молчали и только сегодня вынув их из ануса, вас прорвало?
