Давайте пронумеруем мантры. Облегчим жизнь «оппозиции»)))))))
10:38 08.03.2018
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ураган Катрина: 2 миллиарда долларов злоупотреблений >> В процессе ликвидации последствий урагана Катрина были растрачены около 2 миллиардов долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. Это более трети от общего числа получивших помощь.
>Убедил.капитализм это зло! За Грудинина!
Хе-хе…
10:41 08.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ложь…
> > Ну вот из первых трех мантр можно составить целую оппозиционную фразу: > В России власть ворует (мантра-1), потому что Нефтегаз (мантра-2), а вот в Омериге. (мантра-3)
А в ответ от путриотов
Так везде (мантра № 4), терпите или будет, как на Украине (мантра № 5)…
10:45 08.03.2018
МАНТРА № 7. У Путина реальный рейтинг.
Когда рейтинг политика 18 лет в одной поре, это говорит лишь об одном — его искусственно формируют. Это среди пиарщиков называется «синтетический рейтинг».
Если демонополизировать СМИ (разделить их на квоты между полит силами и оппозицией, как на Западе) и выгнать Вову на дебаты, то это рейтинг испарится в считанные месяцы
10:57 08.03.2018
Васи. такие Васи
11:07 08.03.2018
МАНТРА № 4 — «Народ слишком глуп, чтобы понять слишком умную оппозицию»
Универсальная мантра. Берет свое начало с истоков американского неоконсерватизма. В котором, как известно, общество делится на всезнающую элиту и быдло. Наша оппозиция мнит себя элитой.
11:12 08.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> МАНТРА № 4 — «Народ слишком глуп, чтобы понять слишком умную оппозицию» > > Универсальная мантра. Берет свое начало с истоков американского неоконсерватизма. В котором, как известно, общество делится на всезнающую элиту и быдло. Наша оппозиция мнит себя элитой.
МАНТРА 4 уже была Вы хотели сказать МАНТРА № 8?
11:13 08.03.2018
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru. При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
На днях мне пришло письмо, автор которого попросил сделать развёрнутый анализ сути российских либералов: кто они, что они и откуда берутся. Данная просьба меня не удивила. Практически каждый разумный человек, живущий в России, рано или поздно, задаёт себе эти вопросы. Не из-за пустого любопытства, а в силу практической необходимости.
Российские либералы, конечно же, не экскременты в баночке, но, скажу честно, при их изучении, ощущения возникают не самые приятные. Как будто рассматриваешь то, что надо было, зажав нос, быстро спустить в унитаз. Уж простите за неполиткорректную откровенность, но такие вот у меня возникают ассоциации в связи с данной категорией индивидов.
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru. При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
В общем, решил я сделать небольшой экспресс-анализ сути российских либералов. Два года в Питере к этому располагают. Мыслей накопилось достаточно много. Буду откровенен. Уж не обессудьте.
Прежде всего, я бы хотел отделить российских либералов от либерализма как мировоззрения и идеологии. Парадокс в том, что не всякий считающий себя либералом является либералом в действительности, и не всякий человек, выступающий против российских либералов, выступает против либерализма как такового. В нашем мире не все явления имеют точные определения.
Понятие «либерализм» произошло от латинского слова «liberalis» — свободный, но у подавляющего большинства российских либералов сознание сугубо императивного, тоталитарного типа, противоречащее свободе как таковой. И ведут себя российские либералы не как свободные люди, а как члены тоталитарной секты, зацикленные на неких сверхценных идеях и люто ненавидящие каждого, кто думает иначе, чем они, презирающие всякого, у кого иные ценности и взгляды на жизнь. Это обескураживает. Либералы непрерывно говорят о человеческой свободе, но при этом готовы тебя загрызть до смерти, в буквальном смысле этого слова, если ты не разделяешь их убеждения. Эту их особенность ещё Фёдор Михайлович Достоевский подметил, когда написал в «Идиоте», что "никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…".
11:17 08.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Понятие «либерализм» произошло от латинского слова «liberalis» — свободный, но у подавляющего большинства российских либералов сознание сугубо императивного, тоталитарного типа, противоречащее свободе как таковой.
гонишь фуфел
11:18 08.03.2018
Как я уже говорил, российский либерал, всякого не согласного с ним автоматически записывает в продажные твари Кремля. С точки зрения либерала, есть лишь либералы (умные, свободные и прекрасные) и прислужники «сами-знаете-кому». Третьего не дано. В существование людей, искренне думающих иначе, чем либералы, либералы не верят. Либерал в принципе не может себе представить, что кто-то может быть не либералом, при этом, не будучи рабом «сами-знаете-кого».
При этом надо понимать, что «свобода», о которой либералы так любят рассуждать, это исключительно их личная свобода, а не свобода для всех. С точки зрения российского либерала, свободы достоин не каждый, а только тот, кто думает как либерал, имеет либеральные ценности и либеральное мировоззрение.Т. е. с точки зрения либералов, свободой могут обладать лишь либералы, а нелиберальное «быдло» должно стоять в стойле и чётко делать то, что ему приказывают либералы. Ну, а те из «быдла», которых невозможно перевоспитать в либеральном духе, с точки зрения либералов, необходимо изолировать, а лучше — уничтожить. С российским либералом невозможно вести диалог, потому что для него единственно правильной точкой зрения является его собственное мнение. Любая нелиберальная мысль для либерала — ложь и бред.
При этом мышление либерала сугубо карцерного типа. Все его мыслительные процессы жёстко привязаны к набору либеральных стереотипов, которые либо очень слабо связаны с реальной действительностью, либо вообще не имеют к ней никакого отношения. Поэтому всё, что либерал собирается сказать по тому, или иному вопросу, известно наперёд. Для того, чтобы узнать о чём и как думают либералы, достаточно поговорить с несколькими из них. Мышление этих индивидов шаблонно, а мировоззрение втиснуто в узкие рамки доктрины. Причём любой факт, не укладывающийся в эту доктрину, либерал либо упорно игнорирует, либо до хрипоты отрицает. Вынужден констатировать, что рядовой российский либерал крайне невежественен, весьма поверхностен, но при этом искренне убеждён в том, что он невероятно умён и обладает истиной.
11:20 08.03.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятие «либерализм» произошло от латинского слова «liberalis» — свободный, но у подавляющего большинства российских либералов сознание сугубо императивного, тоталитарного типа, противоречащее свободе как таковой.
>гонишь фуфел
Ну вот и либерал в теме нарисовался, ылита, так сказать…
11:24 08.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> МАНТРА 5 Будет, как на Украине… > > Вот как только народ массово выйдет с протестами, так сразу и начнутся факельные шествия Власовцев, вопли «американцев на ножи», истерика с требованием запретить английский язык, и жесткие ультиматумы признать Власова героем России, потому, что он боролся за независимость нашего народа.
Типичный либерал ощущает себя страдающим, беспомощным, стоящим у черты самоубийства. И через призму этих своих ощущений и рефлексий он видит окружающий мир, других людей, Россию. Свою врождённую, жизненную импотенцию либерал неосознанно проецирует во вне. Там же либерал ищет причину того, что он хронический неудачник, или объяснение своей хронической депрессивности. Вокруг него всё плохо, потому, что плохо ему. Он не удовлетворён. Он страдает. Отсюда и классические завывания либералов о «проклятой Рашке», в которой, как известно, всё очень плохо, и которая должна прекратиться.
Для либерала не имеет значения, как на самом деле в «Рашке». В «Рашке» не может быть хорошо, потому что либералу, в связи с его жизненными обстоятельствами или психологическими особенностями, не может быть хорошо в принципе. Отсюда и вечная либеральная оппозиционность/революционность. Либерал постоянно чем-то или кем-то недоволен, даже если его жизнь, с общепринятой точки зрения, успешна. Либерал — вечный нытик и страдалец, но причины своего нытья и своих страданий он находит не в себе, а во внешнем мире.
Именно поэтому он стремиться разрушить окружающий его мир, воспринимая его как причину своих вечных мук и вечной несправедливости по отношению к себе. Разрушая Россию, которая, по его мнению, является причиной всех его бед, он пытается спастись от своих собственных страданий, от своей бессмысленной жизни, от самого себя. Именно поэтому непрерывная депрессия либерала со временем выливается в психологическую некрофилию — бессознательное стремление к смерти, проявляющее себя в специфических формах мышления, мироощущения, идеологии, философии, художественного творчества и политики. Либеральная психологическая некрофилия проявляется в стремлении к разрушению. Отсюда вся эта либеральная ненависть к России и её народу, которые, по мнению российского либерала, являются причиной его бед и страданий.
11:26 08.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и либерал в теме нарисовался, ылита, так сказать… >
хочешь поговорить да не вопрос основная твоя ошибка, что в принципе не понимаешь, что такое либерализм, а пытаешься почерпнуть свои знания из лурки
11:27 08.03.2018
Мантра № 4 по настоящему кормилица российских оппозиционеров. Трансформируя эту мантру в русофобию, оппозиционер может рассчитывать на то, что старшие заокеанские товарищи дадут ему пососать грант… И тогда!!!
Когда же либеральная психологическая некрофилия соединяется с западными грантами, с щедрой финансовой подпиткой из-за границы, возникает российский политический либерализм, оформляющий некрофильские ощущения либералов в чёткую политическую идеологию. После этого либеральная некрофилия, как психологическая девиация, превращается в высокооплачиваемую профессию, в рамках которой ненависть к России и желание её уничтожить, становятся «прогрессивной доктриной», а прибитая к мостовой мошонка и голый зад на театральной сцене — «великим искусством». Российский либерализм неотделим от Запада и представляет собой продукт его влияния.
По своей сути, российский либерализм — политическая и идеологическая отрыжка Запада. Российский либерал — пародия на европейца и/или американца. В условиях Запада он невозможен, потому что взращён Западом для России, как бактерия бубонной чумы. Весь смысл российского либерализма в его борьбе с Россией во имя интересов Запада, в уничтожении её государственности, а также ликвидации духовных и материальных основ жизни русского народа. Вне этой борьбы российский либерализм не имеет смысла как не имеет смысла существование свихнувшихся фриков.
11:31 08.03.2018
Как я уже говорил, российский запутинец, всякого не согласного с ним автоматически записывает в продажные твари Госдепа. С точки зрения запутинца, есть лишь запутинцы (умные, свободные и прекрасные) и прислужники Западу и США. Третьего не дано. В существование людей, искренне думающих иначе, чем запутинцы, запутинцы не верят. Запутинец в принципе не может себе представить, что кто-то может быть не запутинцем, при этом, не будучи рабом Запада и США… и так дальше можно продолжать глупо делить людей на хороших и плохих — это люди, они могут ненавидеть Путина и искренне любить Россиию и наоборот тоже. Ну как-то так…
11:34 08.03.2018
Путин кстати всегда позицианирует себя как либерала, хоть таким и не является. Я вот точно не либерал, а скорее консерватор и русофил, но против Путина.
Вы хотели сказать МАНТРА № 8? 