>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А меня Грудинин пока разочаровал. >>>>>>> Все эти мухлежи со счетами и недвижимостью. >>>>>>> Отказ дебатировать. >>>>>> А ЧТО ДВОРЦЫ НЫНЕШНИХ ПРАВИТЕЛЕЙ СТОЯТ ДЕШЕВЛЕ? >>>>> >>>>> Так и чем Грудинин лучше?
>>>> Он разрушит Клан и тем самым откроет путь к демократии. >>> >>> Комми-олигарх откроет путь к демократии? Чудны дела Твои…
>>Прочти википедию. Олигарх ты наш.
>Всю? Или что-то конкретно? Полагаю то, что команда Грудинина опубликовала в Вики
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это разные вещи. >> Путина мы почти 20 лет видим и слышим чуть ли не каждый день.
>> А Грудинина? Почти ничего.
>Если ты знаешь двух боксеров, но не видел их в поединке, > ты не будешь уверен кто лучше. > Путин показал трусость. Видимо есть чего опасаться.
Выборы в России давно уже носят «южноамериканский» характер. Когда выборы проводятся не столько ради определения настроений избирателя, сколько для того. Чтобы продемонстрировать силу, несравненость и безальтернативность действующего главы государства. В этом смысле позиция путина очень правильная.
"Путин великодушно отказался от пиара"...Ха-ха-ха...Путина будут пиарить и воспевать все эффективные СМИ. Говорить, какой он эффективный, мупрый, страшный для врагов, прозорливый, волевой и успешный. А в перерывах будут дебатировать какие-то мордавошки.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отказ дебатировать.
>> >> Путину можно, а Грудинину нельзя отказываться от дебатов? Правильно, что отказался, уровняв себя с действующим.
>
> Это разные вещи. > Путина мы почти 20 лет видим и слышим чуть ли не каждый день. > А Грудинина? Почти ничего.
Зачем тебе слушать? Возьми предложенную программу и почитай. Грудинин не имеет возможности как Путин кино на всю страну показывать.
> Я вот хоть услышал в последнее, что говорит Сурайкин, Собчак, Явлинский, даже Титова.
Сурайкин готов отказаться в пользу Останиной. Нахрена тогда переться в президенты? Собчак по сути родственница действующего президента. Титов? А где Титов? Явлинский и Жириновский клоуны — грустный и веселый. Бабурин — националист. Это сразу мимо.
> А Грудинин так остается для меня чего он хочет? > Тут мелькнет, там в новостях и всё.
Правильно делает, полезней это время тратить на поездки по регионам.
> Где его речь на всю страну хотя бы 5 мин как дебатах?
Будь готов! Всегда готов! Больше дела — меньше слов!
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А меня Грудинин пока разочаровал. >>>>>>>> Все эти мухлежи со счетами и недвижимостью. >>>>>>>> Отказ дебатировать. >>>>>>> А ЧТО ДВОРЦЫ НЫНЕШНИХ ПРАВИТЕЛЕЙ СТОЯТ ДЕШЕВЛЕ? >>>>>> >>>>>> Так и чем Грудинин лучше? >>>>> Он разрушит Клан и тем самым откроет путь к демократии.
>>>> >>>> Комми-олигарх откроет путь к демократии? Чудны дела Твои… >>> Прочти википедию. Олигарх ты наш.
>>Всю? Или что-то конкретно? Полагаю то, что команда Грудинина опубликовала в Вики
>Грудинин не олигарх. Это ясно всем кроме вас.
Ага Простой фермер
12:14 07.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> кто пообещает ему гречку.
Только за икру
12:15 07.03.2018
В принципе все вбросы, карусели, махинации с открепительными <nobr>и т. п.</nobr> — это хитрый план наворовать вагон яблок поштучно из "магнита"… зачем это делать? Если нормальные предприимчивые пацаны просто могут сразу украсть вагон яблок из состава — и это будет намного удобнее, проще и безопаснее.
О чём это я? Современная сложившаяся в России система, где диктаторски правит одна сила без сдержек и противовесов — может просто рисовать любой процент уже хоть на экране в зале Центризбиркома.
Кто проверит? Как докажет? Кто оспорит? Как оспорит?
Наблюдатели от альтернативных кандидатов разрознены, непрофессиональны, разобщены и бесправны.
Аппеляция к общемтвенному мнению — <nobr>т. е.</nobr> — митинги де-факто запрещены и заранее идеологически ошельмованы.
Пересмотреть итоги выборов через суд нереально просто физически —просто невозможно инициировать и выиграть столько судов.
В общем нарисовать можно любую цифру. Никто не спросит…
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А меня Грудинин пока разочаровал. >>>>>>>>> Все эти мухлежи со счетами и недвижимостью. >>>>>>>>> Отказ дебатировать. >>>>>>>> А ЧТО ДВОРЦЫ НЫНЕШНИХ ПРАВИТЕЛЕЙ СТОЯТ ДЕШЕВЛЕ? >>>>>>> >>>>>>> Так и чем Грудинин лучше? >>>>>> Он разрушит Клан и тем самым откроет путь к демократии. >>>>>
>>>>> Комми-олигарх откроет путь к демократии? Чудны дела Твои…
>>>> Прочти википедию. Олигарх ты наш. >>> Всю? Или что-то конкретно? Полагаю то, что команда Грудинина опубликовала в Вики
>>Грудинин не олигарх. Это ясно всем кроме вас.
> > Ага Простой фермер
Бизнесмен.
12:18 07.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто пообещает ему гречку.
>Только за икру
Каждому по мерсу и я первым буду за Путина.
12:18 07.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> ? Возьми предложенную программу и почитай. Грудинин не имеет возможности как Путин кино на всю страну показывать.
ну почитал я ее и чего там, а не чего нет все размыто и одно только бла бла
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Второго тура не будет >>>>> Выборы не легитимны
>>>> Легитимность — это, оказывается не волеизъявление народа, а мнение какого-то Трампа и какого-то Евросоюза.
>>> >>> Если РФ отправила 105 млрд $ в экономику США, то мнение Трампа имеет решающее значение.
>>федя — ты не экономист, поэтому не пиши о том в чём не разбираешься.
> > Я разбираюсь, но в итоге США обложили РФ санкциями, а РФ отправила в США 105 млрд $, причем в 2017 году почти 30 млрд.
Очень кратко и персонально для тебя.
Причина первая: поддержание курса рубля
Причина вторая: поддержание ликвидности национальной валюты
Простой фермер 
