> Их кормят отменно. Быть шакалом не очень выгодно, зато надёжно! > quoted1
У них всё равно есть трудности не смотря на отменные харчи. Ведь им надо демонстрировать нужную степень лояльности и быть полезным начальству и это всё равно не изменит того факта, что их шакалье начальство найдёт других шакалов, и походя их кинет. Хотя и харчи их отменными не назовёшь — это какие то там жалкие 25 — 30.000 рублей. Ну и по боле, а не которые шакалят и за бесплатно, думая что борятся тут с годепой.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой смысл? Переубедить друг друга у вас нет шансов. Такое ощущение, что это и есть площадка троллей. Не важно чьих. С плохой архитектурой форума, с невысоким посещением и созданная как пиксель создания информационного фона… quoted1
Посещаемость небольшая, но это наиболее весомый сайт. Смысл в психологии.
Так вы не поняли о ком вы — мы имеем ввиду платный троллий батальон .А может и дивизия в масштабах страны.А вы из другой части народ. Народ разный есть большинство, сотканное из бреда маразма, а есть и 20 и более процентов другой части народа.
> Так вы не поняли о ком вы — мы имеем ввиду платный троллий батальон .А может и дивизия в масштабах страны. А вы из другой части народ. Народ разный есть большинство, сотканное из бреда маразма, а есть и 20 и более процентов другой части народа quoted1
Меня тут уже в укры приписали за счет того, что город не указал в профиле.
> Меня тут уже в укры приписали за счет того, что город не указал в профиле. > quoted1
Я так полагаю это сделали местные разрыватели тельняшек?А во вторых в дикарское оккультное мышление граждан введут термин украинские диверсионные группы - они пока введены в мышление в плане тем Донбасса - но скоро тех активно байкотирует признают украинским диверсантом.Нужны враги,пока можно ещё что списать врага и это делается.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За что? За правду? >> Это всем уже давно известно, просто многие стесняются сказать >> quoted2
>Я так понимаю что ты просто псих со справкой? quoted1
Самое прикольное что я нарушил правила форума обозвав человека ТРУСОМ, так что смотри ты тоже обозвал человека ПСИХОМ. Тут вообще что-то можно говорить?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За что? За правду? >>> Это всем уже давно известно, просто многие стесняются сказать >>> quoted3
>>Я так понимаю что ты просто псих со справкой? quoted2
>Самое прикольное что я нарушил правила форума обозвав человека ТРУСОМ, так что смотри ты тоже обозвал человека ПСИХОМ. Тут вообще что-то можно говорить? quoted1
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частная собственность — это, пожалуй, то главное и единственное, помимо личного здоровья, за что следует сражаться в этой жизни quoted2
>Частная собственность — это зло для человечества. Вы сражаетесь за мировое зло. quoted1
Без частной собственности, без куска земли и дома, принадлежащего только ему лично, человек превращается просто в раба существующей социальной системы, в ничего не значащий системный винтик, в ничто, попираемое государственной машиной и давящим социумом. Чтобы осознать мою мысль глубже, нужно понять, что общество без частной собственности подобно социуму, существующему в солдатской казарме, или в тюрьме, в рабочей общаге, в большой коммуналке на десятки семейств — всем и каждому принадлежит ничтожно малый кусочек общего, а общее принадлежит лишь государственной машине — но если посмотреть в целом, то каждый в таком социуме очень стеснён, очень беден, ему по факту ничего не принадлежит и каждый весьма ограничен в своём индивидуальном развитии, хотя коллективное движение вперёд идёт весьма интенсивным образом. При этом, в случае краха такой системы, как это произошло после распада СССР и государств «Варшавского договора», огромное количество людей, поверивших в социализм и коммунизм, остаются просто ни с чем, без сбережений и вообще без всего!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без частной собственности, без куска земли и дома, принадлежащего только ему лично, человек превращается просто в раба существующей социальной системы quoted1
Вот вы сами сейчас засвидетельствовали, что наш народ продали в рабы, потому что у многих нет никакой собственности, которую они могли бы продать. Это только подтверждает, что частная собственность есть мировое зло.
В СССР люди не имели собственности, но были свободными.