Позорно малая кучка сталинистов 5 марта 2018 г. собралась у памятника Сталину
18:50 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> По сути: много бедняков смогли купить личный трактор до коллективизации?
ты опять решил выкручиваться за счёт детсадовских рассуждений, клоун. трактора не надо было покупать.
согласно постановлению СТО «Об организации машинно-тракторных станций»
2. Немедленно приступить к организации машинно-тракторных станций с тем, чтобы к концу 1929 — 1930 года сетью их была охвачена площадь крестьянской пашни размером не менее одного миллиона гектаров.
> Российская империя была второй экономикой мира. > державой, имевшей в своей истории победу на Наполеоном, > славу мореплавателей-первооткрывателей и учёных.
> > а ты вероятно веришь брехливым коммунякам. >
Индия сегодня третья экономика. Надо учитывать еще население. Имела 100 лет назад. И то там много вопросов. Великобритания не имела ученых и мореплавателей? По-моему речь шла, о величайшей страны в Мире. Т. е. более великой чем США, Германия, Великобритания.
18:55 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не прикидываешься, ты такой и есть. >> Что ты и доказываешь каждым (!!!) своим высказыванием.
>Сумасшедшим людям и дуракам вечно что-то кажется.
Что ты и доказываешь каждым своим высказыванием.
19:00 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Великобритания не имела ученых и мореплавателей?
Наполеона она побеждала?
хватит торговаться. большевики останутся в истории кретинами, не сумевшими осилить марксистскую теорию.
> ты опять решил выкручиваться за счёт детсадовских рассуждений, клоун. > трактора не надо было покупать.
> > согласно постановлению СТО «Об организации машинно-тракторных станций» > 2. Немедленно приступить к организации машинно-тракторных станций с тем, чтобы к концу 1929 — 1930 года сетью их была охвачена площадь крестьянской пашни размером не менее одного миллиона гектаров.
Дык организация МТС и есть один из элементов коллективизации.
«Отмечая положительные результаты работы машинно-тракторной станции в совхозе имени Шевченко, выразившиеся в усилении коллективизации крестьянских хозяйств, поднятии их производительности и максимальном использовании тракторов, Совет Труда и Обороны постановляет:
1. Признать своевременным приступ к широкому строительству машинно-тракторных станций, как одному из основных путей к переустройству индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства .»
19:42 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> "Отмечая положительные результаты работы машинно-тракторной станции в совхозе имени Шевченко, выразившиеся в усилении коллективизации крестьянских хозяйств, поднятии их производительности и максимальном использовании тракторов, Совет Труда и Обороны постановляет:
ну и? что раньше, а что позже? яйцо или курица? «выразившиеся в усилении коллективизации крестьянских хозяйств»
Правительство во главе с Рыковым нормально работало. всё складывалось нормально. и видимо дебилу Сталину стало завидно и тоже захотелось поучаствовать. и он по партийной линии начал продавливать сплошную коллективизацию.
19:51 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Наполеона она побеждала?
А кто собирал все коалиции против Наполеона? Ладно, еще не хватало наполеоновские войны тут обсуждать.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> большевики останутся в истории кретинами, не сумевшими осилить марксистскую теорию.
Теорию может и не осилили, но для кретинов они неплохо держали половину континента.
19:56 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Теорию может и не осилили, но для кретинов они неплохо держали половину континента.
Российская империя тоже держала. была «жандармом Европы».
20:02 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> что раньше, а что позже? яйцо или курица?
Конкретно эта станция была раньше. Но на то она и была экспериментальной.
20:04 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Российская империя тоже держала. > была «жандармом Европы».
Только и Николая 1 никто кретином не считал.
20:08 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Конкретно эта станция была раньше. Но на то она и была экспериментальной.
и везде сначала должны были появиться МТС.
но не тут-то было. дебил Сталин, решил строить здание раньше фундамента.
20:10 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Только и Николая 1 никто кретином не считал.
Николай II тоже далеко не дурак.
уж в сравнении с полоумными большевиками точно не дурак.
20:25 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> моя цитата была из работы «Централизм или бонапартизм?» > играем дальше?
Давай. В работе «Централизм или бонапартизм» Плеханов вообще не пишет о Ленине. Вот ссыль на эту работу
Хоть смысл ты не поймешь, но можешь поискать знакомые слова.
А что-то это ты, как кролик на Бунина перепрыгнул? Думаешь, что из лужи выбрался? Нет, уж. Плеханов, так Плеханов.
> державой, имевшей в своей истории победу на Наполеоном, > славу мореплавателей-первооткрывателей и учёных. >
Да не была она второй экономикой, не выдумывай. Крестьянская страна, которая закупала даже плуги. Проигранные Крымская, Русско-Турецкая и Русско-японская войны.
20:27 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Николай II тоже далеко не дурак.
Конечно не дурак. Он был полный клинический идиот. Одна его женитьба на гемофилийной немке, что означает 100% уродство наследника, чего стоит.
20:29 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> А кто собирал все коалиции против Наполеона? Ладно, еще не хватало наполеоновские войны тут обсуждать.
А почему — нет? Тут же латентные орут, что немцы в 41 г. далеко зашли по вине Сталина. Давайте, сравним, куда в 1812 Наполеон зашел. Никто почему-то Александра 1 не ругает, хотя он Москву сдал.
