> И разве государство Финляндия устанавливало у себя тоталитарную диктатуру, нацистскую или коммунистическую? quoted1
В Финляндии никогда не запрещали партии? Чем это отличается от диктатуры большевиков? Ах да, диктатура это когда убивают большевики, а если убивают большевиков — демократия.
> А не в ГУЛАГах гноятся как при тоталитарном коммунизме…. quoted1
А как поживали коммунисты США в те времена? Опять сравниваешь 30-е годы и современные реалии? Ты хуже любого шулера. В 70-е много народу в ГУЛАГе гноилось?
> Опять свои типа «мысли» выдаешь за мои высказывания. quoted1
Это видимо я приводил аналогии: «Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!» Точно это же я писал, извини перепутал.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да-да все противоречит. Не оспорил ни одной моей цифры, зато сел в лужу со своими. quoted1
еще один слабоумный. с цифрами не спорят.
а вот твои детсадовские рассуждения, полные логических ошибок, которые ты пытался выдать за знания, и противоречащие реальным фактам, я сразу называл бредом.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты повторяешь идиотизм, который противоречит временным рамкам и фактам. > ты тупо отпираешься. quoted1
Нам не дано понять твою параллельную реальность, с твоими цифрами и фактами.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот твои детсадовские рассуждения, полные логических ошибок, которые ты пытался выдать за знания, и противоречащие реальным фактам, я сразу называл бредом. quoted1
А может, тебе еще можно помочь… Если в хорошую клинику? Хотя, нет, навряд ли.
> Не могу. Ссыль же ты не дал. А верить тебе нельзя — ты все путаешь вечно. > Давай ссыль — проверим. Может это вовсе и не Плеханов вовсе, а твой начальник про тебя написал. quoted1
торговаться будешь на базаре. сначала ответь на вопрос. так как сомневаешься в подлинности, то начинай так:
> торговаться будешь на базаре. сначала ответь на вопрос.
> так как сомневаешься в подлинности, то начинай так: > если эта цитата действительно о Ленине, то … > quoted1
Я начну так. Если Пролетарий полный и потерянный для общества идиот, он будет утверждать, что Плеханов считал Ленина тупым. Поглядим Цитата из политического завещания Плеханова, 1918 г. «Ленин - цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями. Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике.»
Тебе ж, Пролетарий говорено: учись, учись и еще раз учись. (Угадай, кто сказал )
> Цитата из политического завещания Плеханова, 1918 г. > "Ленин — цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями. Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике." quoted1
это под впечатлением. хотя ладно, допустим 1:1 но на вопрос ты не ответил. должен.
моя цитата была из работы «Централизм или бонапартизм?» играем дальше?
Иван Бунин о Ленине.
Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, есть люди которые спорят, что 95 меньше 70. quoted1
нет, не так. есть клоуны, которым показываешь полмиллиона тракторов, но они как попугаи твердят, что с их помощью производительность труда в сельском хозяйстве не увеличилась.
я даже не стал усложнять задачу тем, что с 1933 года менялась методика подсчета урожая.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это он про Великобританию? Когда Ленин все успевал? quoted1
Российская империя была второй экономикой мира. державой, имевшей в своей истории победу на Наполеоном, славу мореплавателей-первооткрывателей и учёных.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть клоуны, которым показываешь полмиллиона тракторов, но они как попугаи твердят, что с их помощью производительность труда в сельском хозяйстве не увеличилась. quoted1
писец. Я с тракторов и начинал. Это ты хвосты у лошадей пересчитывал. Теперь выясняется, что я отрицаю роль механизации в сельском хозяйстве… у меня нет слов. По сути: много бедняков смогли купить личный трактор до коллективизации?