> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про золотую блокаду я в курсе, клоун.
>
> Да ну? Не может быть! > Значит просто тут дурачком прикидываешься? > У тебя отлично получается.
ты уже доказал свою тупость не один раз.
и, кстати, сбежал от ответа, когда я привёл цитату Плеханова о тупости Ленина.
14:08 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> и, кстати, сбежал от ответа, когда я привёл цитату Плеханова о тупости Ленина.
Так, ты не ту привел. Там нет слова «тупость». Иди, ищи правильную. Может, чего полезного для себя узнаешь. Тебе еще образовываться и образовываться…
14:10 11.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Так, ты не ту привел. Там нет слова «тупость». Иди, ищи правильную.
дешевая демагогия. я тебе задавал вопрос:
по твоему цитата, наоборот, о блестящем уме?
15:13 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1918-м, когда там большевиков задушили — ДА.
>В итоге вместо большевиков к власти пришла НСДАП. Круто получилось.
Нет, не в итоге.
На выборах в Рейхстаг 5 марта 1933 года представители Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нем. NSDAP) совместно с Немецкой националистической народной партией (нем. DNVP), которая самораспустилась 27 июня 1933 г., получили большинство (52%) голосов.
Ты 1933 год с 1918-м попутал, чему я совсем не удивлен…
"кручу, верчу — запутать хочу"
А в 33-м именно большевики, и лично Сталин, поспособствовали приходу Гитлера к власти, разгромив в угоду коммунистам социал-демократию в Германии, которая бы не позволила установить тоталитарную диктатуру.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему ты опять стрелки переводишь с коммуняк на нацистов?
>Алле, гараж! Ты спросил за что можно осуждать финнов, я тебе ответил. Не приводи в пример союзников нацистов, я и не буду переводить на них.
К чему ты приписал мне свое сочинение: «Ты спросил за что можно осуждать финнов»?
Научись читать, чтобы понимать о чем тебя спрашивают:
Разве коммунякия процветает, а капитализм в Финляндии сгнил и утонул?
Так что там насчет финнов? Разве финны не коммуняк задушили в 17-м?
И кто там был союзником государства Германии (!), государство или какая-то партия? И почему, разве здесь нет вины большевиков и лично Сталина? И разве государство Финляндия устанавливало у себя тоталитарную диктатуру, нацистскую или коммунистическую?
15:35 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему ты опять стрелки переводишь с коммуняк на нацистов? >> Эти две крайности, как и полагается, сходятся в главном — ТОТАЛИТАРИЗМЕ
>Как и любая другая идеология.
Ку-Ку!!!
"Болтать не мешки ворочать"
А я вот наблюдаю как носители разных идеологий вместе заседают в Госдуме и делят государственную казну.
А не в ГУЛАГах гноятся как при .
> Приведи хоть одну вменяемую аналогию между фашизмом и коммунизмом.
"для глухих двух обедней не служат"
Было уже, научись читать.
> Ну мол и в Терьем рейхе и в Российской империи был один глава государства…
Опять свои типа «мысли» выдаешь за мои высказывания. Где я такое писал?
> Ты можешь свои аналогии школьникам начальных классов приводить, возможно они тебе и поверят, но здесь на форуме аудитория посерьезнее будет. Хотя на твоем фоне я уже начинаю в этом сомневаться.
У меня и сомнений нет, ты все прекрасно демонстрируешь. Слепой фанатичной ВЕРОЙ не заменить ни знаний, ни мыслительных способностей.
15:58 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не заявление, а исторический ФАКТ!
>Большевик Троцкий подавил инакомыслие Сталина — факт по заявлению Совок-б/у. У вас там в психушке таблетки закончились?
Вряд ли тебе помогут таблетки и уколы: «Большевик Троцкий подавил инакомыслие Сталина», — это твое заявление!
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удивительно для твоего заявления, что большевики подавили инакомыслие.
>Ку-Ку!!! > Это не заявление, а исторический ФАКТ!
> >
>
Почувствуй, раз не можешь осмыслить, разницу!
16:00 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> дешевая демагогия. я тебе задавал вопрос:
Просто, надо отвечать за слова. Ты написал, что Плеханов назвал Ленина тупым, при этом ты употребил именно это слово. Жду цитату Плеханова (со ссылкой на источник, к-рый ты не привел), где Плеханов употребляет именно это слово по отношению к Ленину. А вот твои жалкие оправдания — это демагогия.
16:04 11.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дешевая демагогия. я тебе задавал вопрос:
>Просто, надо отвечать за слова. Ты написал, что Плеханов назвал Ленина тупым, при этом ты употребил именно это слово. > Жду цитату Плеханова (со ссылкой на источник, к-рый ты не привел), где Плеханов употребляет именно это слово по отношению к Ленину. > А вот твои жалкие оправдания — это демагогия.
ты не ответил на вопрос, клоун.
16:07 11.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приспособление к текущим реалиям при фанатичном поклонении » и Вождям каким-таким образом вдруг меняло идеологию?
>Спроси у своего соседа-Наполеона в палате чем отличается смена идеологии от ее эволюции.
Приспособление и есть эволюция, но не идеологии, а партии, которой нужно выживать в изменяющихся условиях. А Наполеоны как раз путают приспособление=эволюцию со сменой, или иначе - революцией идеологии. Ничего удивительного, таков уж контингент сталинистов.
16:10 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ты полный кретин чтоли?
Нет, полный кретин это тот кто не понимает, что 95 больше 70. Сегодня уже дошкольники это понимают, а ты нет.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> если это результат коллективизации, то где результат механизации? > если это результат механизации, то где результат коллективизации?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> В 1-й пятилетке (1929—32) произведено 100,4 тыс. тракторов, во 2-й (1933—37) — 444,1 тыс. шт.
А производители 444 тыс. тракторов что жрали? Святую воду? В 101-й раз отвечаю: коллективизация и сделала возможным индустриализацию. И я не собираюсь тебе в очередной раз доказывать что 2+2 =4. Все ответы на свои вопросы ищи в школе.
16:15 11.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «А что в Китае, неужели коммунизм?»
> > Какая разница как назвать то что есть в Китае, главное что они живут лучше нас и это к огромному сожалению факт.
А почему не брать пример с Финляндии или Швейцарии, где живут гораздо лучше, чем в Китае? Но коммуняки, почему-то (?), за образец толкают Китай, это такой у них ?
16:20 11.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ты не ответил на вопрос
Не могу. Ссыль же ты не дал. А верить тебе нельзя — ты все путаешь вечно. Давай ссыль — проверим. Может это вовсе и не Плеханов вовсе, а твой начальник про тебя написал.
