Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хоть знаете что такое реальная строительная компания? quoted1
с вами даже не о чем говорить два стула — это как раз и есть система тендеров….а реальные строители работают как надо я снимаю пару ангаров у этих строителей — они по 3−4 дома макаровской планировки в год сдают-продают……денег нет постоянно на оборотные фонды и за аренду трясут
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в Канаде государство сделало программу строительства жилья по себестоимость для низкодоходнвых граждан и не убивается по этому поводу. Да нет прибыли, но и нет проблемы тоже. quoted3
>>> Почему в России это ужастно, никто не будет и т. д.и т. д.
>>> Нужна программа развития инфраструктуры под строительство частного жилья везде по всей стране, а люди сами все построят что им надо! >>> Без инфраструктуры ничего не получится. Так почему ее не развивают? Это пожалуй САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС К ТАКНАЗЫВАЕМЫМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ У ВЛАСТИ. quoted3
>>> Они хотят подсунуть свои скворечники в тридорога не давая возможности людям строить самим то что им подходит! >>> Квартиры как временное жильё для семейных подходят, но не для постоянного проживания с детьми. С детьми людям надо жить в своём доме, где есть место для всего и люди изолированны хоть немного от соседей. >>>> quoted3
>>Дело в том что нас такими воспитали. >> Русские любят квартирки, типа городской не деревенский.
>> Это из прошлого.)) >> Пока еще менталитет не поменялся., массово. >> Я кстати живу в своем доме, и когда в квартиру захожу, там теща сейчас, в трешке, у меня прям клаустрофобия.)) quoted2
>
>> Но и в частном строительстве нужен гос. надзор. >> Иначе архитектурная анархия, так уродует общественное пространство.
>> В Канаде что каждый строит то что хочет и как хочет? quoted2
>Да при чем тут воспитание. это вопросы другого плана. Дом в пригороде — это вам не в Канаде. свет если есть — хорошо, если есть газ — отлично, но часто нет. Канализации нет (биосортир только если), вода — ну, насосом из колодца, или чаще ведрами. > До работы — только на машине, автобусов нет, до электрички час бегом. Сплошные пробки на два часа, итого «рабочий день» становится 14-и часовым. Просто тут все устроено иначе — был завод, вокруг него жилье и инфраструктура (часто при поддержке завода), и никаких тебе сабурбов. > Можно, конечно, жить в хорошем поселке со всей инфраструктурой. только их единицы и домики там стоят сколько за жизнь не заработать. И опять же транспорт.
Ключевой момент удаленность видимо. Я сам устал уже детей в школу и из школы возить. Хотя и автобус есть рядом. И газ и свет и вода. Но важно еще доступность магазинов мест отдыха. У меня все знакомые ко мне с радостью приезжают на вечеринки, восхищаются и домом, и видом, и местом, Но все либо в квартирах живут либо мечтают о своих квартирах.
> Вы не помните просто. Боялись, очень, до расслабления сфинктеров. quoted1
я помню ничего не боялись, если укладывались в бюджет…. а расслабление приходило с приходом ОБХСС так они по мелочам не занимались — а прикиньте мелочи в объеме всей страны? как говорит мой тесть — вынес болтик с предприятия — плюс к зарплате
Это где так? ну то есть говорят вот такая внешняя отделка вот такого цвета крыша? … Я в Сочи живу. У нас хоть что строй, лишь бы объем не превысить. И получается строят кто во что горазд, в итоге не поселок, а праздник архитектурного безумства. Смотришь на какую ни будь Испанию, и грустно мягко говоря. Столько денег люди потратили на свои дома, но так как ни кто не корректировал то все улицы не красивые.
На момент выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ у него было не два, как считалось ранее, а 13 счетов в швейцарских банках, сообщил член Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Александр Кинёв.
«Федеральная налоговая служба запросила швейцарские уполномоченные органы…, был сделан соответствующий запрос, в ответ на который швейцарские коллеги сообщили нам, что у Павла Николаевича Грудинина, помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, в том числе на информационном плакате, еще 11 счетов», — сказал Кинёв (цитата по «РИА Новости»).
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственная компания, — общественная, и ее цель не прибыль, а обеспечение потребностей членов этого общества -граждан РФ. > То есть компанию будет бюджетная. Представляю, какого качества дома будут у нее.
>> Здесь же, при строительстве по себестоимости, з. п включены в стоимость и должны быть достойными. quoted2
>За счет чего они будут достойными? С этого места поподробнее, пожалуйста. >
з. п будут от 40 т.р. И цена жилья будет складываться из оплаты труда рабочим и цены материалов, то же стремящейся к себестоимости. И все. Поэтому цена будет ниже в разы сегодняшней. … Компания будет не бюджетная, а самоокупаемая, работающая по смете. из чего формируется цена я выше указал.
> На момент выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ у него было не два, как считалось ранее, а 13 счетов в швейцарских банках, сообщил член Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Александр Кинёв. > > "Федеральная налоговая служба запросила швейцарские уполномоченные органы…, был сделан соответствующий запрос, в ответ на который швейцарские коллеги сообщили нам, что у Павла Николаевича Грудинина, помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, в том числе на информационном плакате, еще 11 счетов", — сказал Кинёв (цитата по «РИА Новости»).
>> в Канаде государство сделало программу строительства жилья по себестоимость для низкодоходнвых граждан и не убивается по этому поводу. Да нет прибыли, но и нет проблемы тоже.
>> Почему в России это ужастно, никто не будет <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. д.</nobr> >> Нужна программа развития инфраструктуры под строительство частного жилья везде по всей стране, а люди сами все построят что им надо! >> Без инфраструктуры ничего не получится. Так почему ее не развивают? Это пожалуй САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС К ТАКНАЗЫВАЕМЫМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ У ВЛАСТИ. quoted2
>
>> >> Они хотят подсунуть свои скворечники в тридорога не давая возможности людям строить самим то что им подходит! >> Квартиры как временное жильё для семейных подходят, но не для постоянного проживания с детьми. С детьми людям надо жить в своём доме, где есть место для всего и люди изолированны хоть немного от соседей.
>Дело в том что нас такими воспитали. > Русские любят квартирки, типа городской не деревенский. > Это из прошлого.)) > Пока еще менталитет не поменялся., массово. > Я кстати живу в своем доме, и когда в квартиру захожу, там теща сейчас, в трешке, у меня прям клаустрофобия.))
> Но и в частном строительстве нужен гос. надзор. > Иначе архитектурная анархия, так уродует общественное пространство. > В Канаде что каждый строит то что хочет и как хочет? quoted1
В Канаде власти города постоянно развивают инфраструктуру под частное строительство, города разрастаются. Но и это тоже регулируют переодической искусственной безработицей. Власти города конечно регулируют расстояния между домами и коммуникации как часть инфраструктуры. Поэтому участки в городе дороже. потом идёшь выбираешь участок и строителя иногда можно просто найти участок и строиться. Все утверждается в ‘городе' и план дома и его архетиктура, цвет и тд, все и даже где у тебя камин, сауна и тд… потом можешь начинать строиться, но есть части строительства когда должен прийти человек из ‘города' специалист и проверить например электропроводку (ширину проводов) как все провели, потом человек по отоплению. А вот когда все росписи получил, то можешь закрывать стены. Здесь все быстро и организованно. Все эти сервисы БЕСПЛАТНЫЕ! Несколько лет назад я хотела посадить дерево. позвонила в город и пришёл человек и положил мне в почтовый ящик полный план моего участка что и где проходит под землёй. Также ты не можешь строить на своём участке сзади дома хоть что большее чем 3×3 без разрешения города. Заборы тоже должны быть определенные и высота тоже. Крыши тоже. Впереди дома заботы запрещены у нас…
Но внутри дома, его размер ты можешь делать что хочешь