aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> приведите документ о штрафе за показ, проверим…
>>
>
>> >> >>
>там говорится что 23 стало извесно что прокатное удостоверение было отозвано.25 показали. их оштрафовали…. юрист говорит что их неправильно (ненадлежайшем образом) предупредили-всёокругло и непонятно. должны были прислать писмо заказное с уведомлением… есть письмо-молчите в тряпочку… нет писма или писмо после показа -подавай в суд. в чём проблема?
проблема в том что это цензура запрещенная Конституцией. в США есть прокатные удостоверения?
19:45 09.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> текст обвинения-документ.слова координатора бла-бла
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> приведите документ о штрафе за показ, проверим…
>>>
>>
>>> >>>
>>>
>>там говорится что 23 стало извесно что прокатное удостоверение было отозвано.25 показали. их оштрафовали…. юрист говорит что их неправильно (ненадлежайшем образом) предупредили-всёокругло и непонятно. должны были прислать писмо заказное с уведомлением… есть письмо-молчите в тряпочку… нет писма или писмо после показа -подавай в суд. в чём проблема?
> > проблема в том что это цензура запрещенная Конституцией. > в США есть прокатные удостоверения?
законы везде разные. у нас запрешена пропоганда гомосексуализма-в фильме может быть. в даном фильме оскорбление личности-жалобу подал сын хрущёва живуший в сша…. министерство следит за соблюдением…. в чём проблема-закон соблюдён у нас правовое государство…
20:02 09.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> текст обвинения-документ.слова координатора бла-бла
> > типа вывсеврете, всефотошоп?
любое обвинение должно подтверждатся-пусть опубликуют текст обвинения
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ??? вы курнули что за набор слов?
> > вы делаете вид что ничего не знаете? > а смысл? > > > Житель Санкт-Петербурга Артем Гончаренко получил 25 суток административного ареста за участие в акции 28 января. >
> Смольнинский суд признал Гончаренко — активиста движения «Весна» — виновным в повторном нарушении порядка проведения митингов (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ). > > Как сообщил «Интерфаксу» федеральный координатор движения «Весна» Богдан Литвин, Гончаренко обвинили в том, что он во время акции в поддержку «Забастовки избирателей» 28 января «демонстрировал надувного утенка из окна дома рядом с площадью Пролетарской диктатуры».
А с чего Вы решили, что свобода — это только у Вас? У судей тож свобода в принятии решений, устраивающих их и власти.
20:54 09.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> законы везде разные. у нас запрешена пропоганда гомосексуализма-в фильме может быть. в даном фильме оскорбление личности-жалобу подал сын хрущёва живуший в сша…. министерство следит за соблюдением…. в чём проблема-закон соблюдён у нас правовое государство…
вот именно, у нас режим с цензурой, политзаключенными и политэмиграцией, а у них демократия.
20:55 09.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …есть хорошее и очень четкое определение свободы: «свобода — это осознанная необходимость» >
Хреновое определение, так как это неточный перевод изречения Спинозы: «Свобода — осознанная необходимость ограничения своей свободы»
20:58 09.03.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> А с чего Вы решили, что свобода — это только у Вас? У судей тож свобода в принятии решений, устраивающих их и власти.
у судей, по идее, свобода ограничена законом. а у этих, ничем
> Вообще, Ксюха сама себе противоречит. > Ее лозунг — ПРОТИВ ВСЕХ.
> ИМХО, она не может быть хоть за что-то «ЗА». > Только «против». > Значит, врет.
Я думаю, она изначально знала, что ей абсолютно ничего не светит, но, коль кто-то согласился проплатить кампанию, какая медийная персона будет отказываться от пиара? А чем он (пиар) скандальнее, тем лучше.
21:17 09.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> законы везде разные. у нас запрешена пропоганда гомосексуализма-в фильме может быть. в даном фильме оскорбление личности-жалобу подал сын хрущёва живуший в сша…. министерство следит за соблюдением…. в чём проблема-закон соблюдён у нас правовое государство…
> > вот именно, у нас режим с цензурой, политзаключенными и политэмиграцией, а у них демократия.
повторяю для танкистов в правовом государстве-соблюдение законов-норма…. у нас законы соблюдаются, у них негров растреливают по подозрению в наличии оружия… соблюдение закона не цензура…
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, Ксюха сама себе противоречит.
>> Ее лозунг — ПРОТИВ ВСЕХ.
>
>> ИМХО, она не может быть хоть за что-то «ЗА». >> Только «против». >> Значит, врет.
>Я думаю, она изначально знала, что ей абсолютно ничего не светит, но, коль кто-то согласился проплатить кампанию, какая медийная персона будет отказываться от пиара? А чем он (пиар) скандальнее, тем лучше.
наваливший прогорел-ксюшади захотелось его$ вот только не учла что у людей память есть
21:27 09.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> повторяю для танкистов в правовом государстве-соблюдение законов-норма…. у нас законы соблюдаются, у них негров растреливают по подозрению в наличии оружия… соблюдение закона не цензура…
по Конституции РФ, цензура запрещена, фактически она есть. это правовое государство?
21:44 09.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторяю для танкистов в правовом государстве-соблюдение законов-норма…. у нас законы соблюдаются, у них негров растреливают по подозрению в наличии оружия… соблюдение закона не цензура…
> > по Конституции РФ, цензура запрещена, фактически она есть. > это правовое государство?
танк у вас супер-пупер … наверно меркава иль всё же абрамс фугасом стукнутый?
Кремль оценил участие Ксении Собчак в президентских выборах в 2 миллиона долларов, полагает публицист и политический деятель Анжрей Пионтковский.
По его словам, участие в выборах «кандидата против всех» было инициативой администрации президента РФ Владимира Путина.
Цель этого маневра заключается в том, чтобы «снять напряжение и убедить российскую публику в прозрачности выборов», пояснил эксперт в эфире ObozTV.
Он отметил, что Собчак должна представлять на выборах «так называемую либеральную оппозицию», а также показать западным странам честность и прозрачность выборов, в которых якобы могут принимать участие разные политические фигуры.
