>> Вот видишь — сам понимаешь, что не Путин такой, а Россия такая.
>
>> Россия достойна Путина на все сто. >> Ей всегда было плевать, кто на троне и куда Она движется. >> Надо — замочит царскую семью, а потом канонизирует. Ацкое месиво кушает всё.
>Прежде всего, России плевать на злобный визг и истерические потуги отдельных стран и отдельных личностей разного пошиба; а также на всяких западных запроданцев
> И Путину плевать (и Лукашенко плевать) > Двуногие визжат — караван идёт > И народ российский с 1991-го уже поумнел….
Когда Россия поумнеет — Солнце погаснет.
19:58 04.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Если кого и посадили, то по принципу «перешел другому дорогу»…
То то я смотрю, три губернатора более десятка генералов, не считаю вице-губернаторов, мэров и министров не там дорогу переходят.
22:19 04.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Стабильность… нельзя мириться ???
Такая стабильность равносильна не только стагнации, но и регрессу. Так и приходят на ум строки: «Там, на кладбище, так спокойненько, Ни врагов, ни друзей не видать, Всё культурненько, всё пристойненько -Исключительная благодать.» Короче, такая стабильность отдает мертвечиной.
22:22 04.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Без сильной в военном плане, кто позволит России стать сильной в экономическом?
Ты о чем любезный? А кто всем развитым странам, довольно слабых в военном плане, позволил стать сильными экономически?
22:24 04.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Судя по методичкам, «не знают они, где кнопка»
Ты о какой кнопке? В плане аллегории что-ли?
22:28 04.03.2018
путь жертвенной гибели за родину
22:30 04.03.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без сильной в военном плане, кто позволит России стать сильной в экономическом?
> Ты о чем любезный? А кто всем развитым странам, довольно слабых в военном плане, позволил стать сильными экономически?
Болгарию, Румынию и пр. имеешь ввиду? Или тех кто вместе с ними СССР был обязан под их диктовку противостоять? И заметь...все нити от их экономик у амеров в руках. Надо было, взорвали Фукусиму...японцы поутихли в развитии. Надо кого ...можно без дешевого сырья и дешевых энергоресурсов к примеру оставить.... С оккупированными просто. Их особо никто не спрашивает. Можно когда и кость кинуть...за хорошее поведение.
22:32 04.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но никто из западных деятелей в продвижении своего лобби на политической сцене РФ не использует эти нюансы.
Почему не используют? Используют. Просто у госдепа задачи иные. А журналист просто показал свое видение ситуации в России. И довольно объективно, на мой взгляд.
22:37 04.03.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Всем же отлично ясно: раз на него закатывают весь этот истерический поросячий визг — значит, достал он жирные зады наших «партнёров» (внешних и внутренних)
Да уж… вот это оправдание, так оправдание бездарной политики Путина.
22:42 04.03.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Просто у госдепа задачи иные.
Да, не мне учить госдеп.)) Видимо, ребята работают на перспективу и новые поколения. так надо. Вложения в заведомых лузеров сегодня оправдаются после завтра, тем более что её жалеть, бумагу… Но оппозиции-не-госдеп никто не мешает использовать реваншизм электората для подъёма своих рейтингов. Или такой уже нет... или если использует, то плохо.
22:46 04.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Болгарию, Румынию и пр. имеешь ввиду?
Зачем же утрировать? У нас сильными в военном плане всего с пяток государств. А экономически развитых десятки. Впрочем ГУГЛ тебе в помощь. Посмотри кто занимает первые места в мире по уровню жизни.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> И заметь… все нити от их экономик у амеров в руках.
И что в этом плохого? Кто сильней экономически, тот и делает погоду. Такова се ля ви. Опять же ГУГЛ тебе в помощь.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Надо было, взорвали Фукусиму… японцы поутихли в развитии.
А вот эти фантазии оставь при себе, ибо они не выдерживают никакой критики.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Надо кого… можно без дешевого сырья и дешевых энергоресурсов к примеру оставить
Экономическая целесообразность… знаком тебе такой термин?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Болгарию, Румынию и пр. имеешь ввиду?
>Зачем же утрировать? У нас сильными в военном плане всего с пяток государств. А экономически развитых десятки. Впрочем ГУГЛ тебе в помощь. Посмотри кто занимает первые места в мире по уровню жизни. > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И заметь… все нити от их экономик у амеров в руках.
>И что в этом плохого? Кто сильней экономически, тот и делает погоду. Такова се ля ви. Опять же ГУГЛ тебе в помощь. >
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо было, взорвали Фукусиму… японцы поутихли в развитии.
>А вот эти фантазии оставь при себе, ибо они не выдерживают никакой критики. > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо кого… можно без дешевого сырья и дешевых энергоресурсов к примеру оставить
>Экономическая целесообразность… знаком тебе такой термин?
Даже лениво отвечать… пусть кто еще вам ликбез организует. Не люблю этажерки))
23:02 04.03.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Поэтому возрождение советской морали и идеологии оправданно и делается в интересах народа и государства. Сохранение советского гимна и флага в армии — лишь символы происходящего в России ползучего советского ренессанса.
Что-то я вижу прямо противоположное. Красный флаг убирается даже оттуда, где ему самое место — на ветеранских встречах и днях Победы. Мавзолей драпируется на параде. Звезда в армии постепенно размывается и заменяется. Как можно возрождать советскую мораль в рыночных условиях? когда вокруг все продано? и принадлежит хозяевам?
Никакого ренессанса не происходит, а происходит прямо противоположное. Стравливание народов идет от правительства. это ни разу не имперский интернационализм. Итд итп.
07:38 05.03.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стабильность… нельзя мириться ???
>Такая стабильность равносильна не только стагнации, но и регрессу. Так и приходят на ум строки: «Там, на кладбище, так спокойненько, Ни врагов, ни друзей не видать, Всё культурненько, всё пристойненько -Исключительная благодать.» Короче, такая стабильность отдает мертвечиной.
Ну здесь уже каждый сам для себя делает оценки Для меня стабильность ….ну могу также с натяжкой согласиться на застой .но регресс и стагнация не катит ….
17:33 05.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для меня стабильность ….ну могу также с натяжкой согласиться на застой .но регресс и стагнация не катит …
Стагнация — это и есть застой! Стагнация (лат. stagnatio — неподвижность, от stagnum — стоячая вода) — состояние экономики, характеризующееся застоем производства и торговли на протяжении длительного периода времени. Стагнация сопровождается увеличением численности безработных, снижением заработной платы и уровня жизни населения.
Выражается в нулевых или незначительных темпах роста, неизменной структуре экономики, её невосприимчивости к нововведениям, научно-техническому прогрессу. Все это мы и наблюдаем у нас в стране.
Ты о чем любезный? А кто всем развитым странам, довольно слабых в военном плане, позволил стать сильными экономически? 