>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> При умелой торговле не бывает залежалого товара. >>>>>>> >>>>>>> Потому что он дешевеет.)) >>>>>> Дешевеет, потому что не спроса, никому не нужен. >>>>> >>>> >>>>> Ну естесно. Всегда существовал, существует и будет существовать «неликвид», требующий сбыта по бросовым ценам, или утилизации. Каким хорошим торгашом ни будь продавец! >>>>> Причём, как в отрасли торговли скоропортящимися товарами, так и товарами длительного пользования. >>>>> Просто хороший продавец перекладывает эти неприятности на плечи покупателей, а отличный — ещё и на производителя.
>>>> Хороший кроме конъюнктуры, спроса ещё и берёт оборотом. >>> >>> Да. В любом случае выходя на максимальную рентабельность, не мытьём так катаньем. Но это не отменяет того, что у него бывает залежалый товар.
>>Залежалый реализуют по Акции. Но перспективу умный торговый работник предусматривает вначале, а не когда разорился.
> > Ну, сейчас это уже не так важно: время сетевиков, имеющих возможность продавать товары ниже их себестоимости. Демпингуют, убивая мелких конкурентов… > Сейчас актуально не «разорил-СЯ», а «разори-ЛИ».)) > > > ********* (раскрыть) >
> > .page.jpg >
Это вопрос развития среднего класса. Вырастут защитники и монополии придёт капец.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> При умелой торговле не бывает залежалого товара. >>>>>>>> >>>>>>>> Потому что он дешевеет.)) >>>>>>> Дешевеет, потому что не спроса, никому не нужен. >>>>>> >>>>> >>>>>> Ну естесно. Всегда существовал, существует и будет существовать «неликвид», требующий сбыта по бросовым ценам, или утилизации. Каким хорошим торгашом ни будь продавец! >>>>>> Причём, как в отрасли торговли скоропортящимися товарами, так и товарами длительного пользования. >>>>>> Просто хороший продавец перекладывает эти неприятности на плечи покупателей, а отличный — ещё и на производителя. >>>>> Хороший кроме конъюнктуры, спроса ещё и берёт оборотом.
>>>> >>>> Да. В любом случае выходя на максимальную рентабельность, не мытьём так катаньем. Но это не отменяет того, что у него бывает залежалый товар. >>> Залежалый реализуют по Акции. Но перспективу умный торговый работник предусматривает вначале, а не когда разорился.
>> >> Ну, сейчас это уже не так важно: время сетевиков, имеющих возможность продавать товары ниже их себестоимости. Демпингуют, убивая мелких конкурентов… >> Сейчас актуально не «разорил-СЯ», а «разори-ЛИ».))
>> >> > ********* (раскрыть)
>>
>
>> >> .page.jpg >>
>Это вопрос развития среднего класса. Вырастут защитники и монополии придёт капец.
Кто их вырастит: эти педаго-оги?
Кому что болит: мне конечно актуален персонаж с самого низа, ибо два смычка - что "среднего", что "высшего" класса - непередаваемые ачучения!
>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> При умелой торговле не бывает залежалого товара. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Потому что он дешевеет.)) >>>>>>>> Дешевеет, потому что не спроса, никому не нужен. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну естесно. Всегда существовал, существует и будет существовать «неликвид», требующий сбыта по бросовым ценам, или утилизации. Каким хорошим торгашом ни будь продавец! >>>>>>> Причём, как в отрасли торговли скоропортящимися товарами, так и товарами длительного пользования. >>>>>>> Просто хороший продавец перекладывает эти неприятности на плечи покупателей, а отличный — ещё и на производителя. >>>>>> Хороший кроме конъюнктуры, спроса ещё и берёт оборотом. >>>>> >>>>> Да. В любом случае выходя на максимальную рентабельность, не мытьём так катаньем. Но это не отменяет того, что у него бывает залежалый товар. >>>> Залежалый реализуют по Акции. Но перспективу умный торговый работник предусматривает вначале, а не когда разорился.
>>> >>> Ну, сейчас это уже не так важно: время сетевиков, имеющих возможность продавать товары ниже их себестоимости. Демпингуют, убивая мелких конкурентов… >>> Сейчас актуально не «разорил-СЯ», а «разори-ЛИ».))
>>Это вопрос развития среднего класса. Вырастут защитники и монополии придёт капец.
>
> Кто их вырастит: эти педаго-оги? > > Кому что болит: мне конечно актуален персонаж с самого низа, ибо два смычка — что «среднего», что «высшего» класса — непередаваемые ачучения!
Всё само и обустроится, народ рулит, объективная реальность.
16:06 06.03.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас, у нас. Да неужели вы, человек разумный, в самом деле считаете, что Украине будет счастье без России?
>"Считаете?". У вас там или недостаток инфы, или ума.
Ну, а вы, видно, от излишней информации и большого ума закандубасили майдан, угробили собственную экономику, подняли на щит бандэровских убийц, чем оттолкнули от себя пол — Европы, а самое главное рассорились с Россией, чем предрекли собственное будущее.
> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы же на майдане стояли с лозунгами — долой олигархов.
>
> > Это что за лозунги такие? > Я это помню
Да что там особо помнит. Выступили попервах за вступление в ЕС, борьбу с олигархами, да за кружевные трусы. Шо получили? Ассоциацию на свою голову, на смех и радость врагам, да на собственное горе. Олигархов во главе страны, включая президента. Туристические визы, на использование которых у народа просто нет денег. А бегут из страны не по — визам, а на заработки. Ибо уже, практически, нету промышленности. И получили в конце концов СТРАНУ - ВЫЖИВАЛЬЩИКА.
14:55 09.03.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> prank (prank) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придет час Х и ребята в том числе российские, находящиеся на боевом дежурстве получат приказ пуска оружия в направлении Китая.
>Непонятная загогулина. Загонять в нищету российский народ, шоб потом он вдарил по Китаю? Слишком сложно, загадочно и непредсказуемо. Ибо голодный, холодный и затравленный народ может вдарить в любом направлении. В первую очередь — в ближайшем. Здесь, думаю, не лишне помнить — «не буди лихо, пока тихо».А со своими олигархами, нам самим и разбираться. Иначе никак.
По Китаю, потому что это на сегодняшний день главная цель кланов, которые хотят быть абсолютными управляющими всего мира. Россия в этой цепи троянский конь, пушечное мясо. Кремлята это кроты этих сил. Технологии такие, что с одной стороны все движения людей, особенно пассионарных отслеживаются и принимаются решения в зависимости от наших знаний, энергии <nobr>и т. д.</nobr> Отсюда искусственно созданная война между братьями русскими и украинцами, отсюда выпуск пара и если надо физическое уничтожение излишков энергии на войне в Украине и в Сирии <nobr>и т. д.</nobr> А с другой по планам «даллесов» русский народ нужно держать в нищете, чтобы не поднимал головы и не думал, чтобы думал только о «куске хлеба». Получается у них? думаю, что еще как. И это лишь толика их возможностей. Все сложней потому, что враг и внешний и в кремле. ОЛигархи в России и наши и их (кто их назначал во времена "приватизации" чубайсов? Не офицеры ли ЦРУ по признанию Пу? Ситуация почти безнадежная. Безнадежная, потому что вовнутрь не верится… Сложно? Это еще не сложно. Оказывается управлять массами не так сложно, как я погляжу)) ИМХО
Не… скорее всего он про некоторых (в том числе и форумных) дебилов-одобрямсов….
