жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит поговорили и сдали Польшу Гитлеру. quoted1
словоблудие.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы сами то смотрели эту таблицу и какие там годы quoted1
смотрел. но другой не нашёл. так или иначе в СССР хватало оружия. Т-26 применялся уже в Испании.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как же промышленность Франции, Чехословакии и т. д. quoted1
про Францию бред, ибо нападение на Францию было позднее про Чехословакию единственное верное замечание. да, чешский концерн Шкода очень «пригодился» Германии.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же промышленность Франции, Чехословакии <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
>
> про Францию бред, ибо нападение на Францию было позднее > про Чехословакию единственное верное замечание. > да, чешский концерн Шкода очень «пригодился» Германии. quoted1
=== === А Францию в каком году сожрал Гитлер? А там годы какие?
> > надо было задавать правильные вопросы по существу. > я неплохо умею видеть в чем проблемы в логике или в незнании фактов.
> уже поняли бы. > > а так только время потратили. quoted1
=== === Да прекрасно я вас поняла и ваши «ответы» тоже. Единственное что не проверила- это танки в Испании, за это извиняюсь. а ваши передёргивания — они же как на ладони. Я ведь не Сталина оправдываю, мне двойные стандарты не нравятся. А Сталин не глупее был западных политиков, даже, во многом, умнее их .Не зря они его боялись и ненавидели.
> вот у вас передёргивание. > боялись не Сталина, а распространения большевизма в общем. > ибо это дурь невероятная. quoted1
=== === Большевизм лежит в основе всего -или демократы живут по велению меньшинства? Сказали бы коммунизма боялись -- так правильно боялись, это их смерть и она УЖЕ пришла за ними, хоть Сталина нет давно. Развитие общества не остановить, можно только это общество уничтожить. И тут у Запада облом вышел -- проспали возрождение России, писец подкрался незаметно.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оценка Сталина с точки зрения Запада, а говорите нет передёргиваний. quoted1
какого еще запада? с точки зрения нормального человека.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевизм лежит в основе всего -или демократы живут по велению меньшинства? quoted1
большевизм не имеет никакого отношения к демократическому большинству. вы даже не представляете, насколько вы безграмотны в этом вопросе.
название большевизм из буковки б РСДРП (б), РКП (б), ВКП (б)
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сказали бы коммунизма боялись -- так правильно боялись, это их смерть и она УЖЕ пришла за ними quoted1
так это слабоумный Сталин (и не он один) думал , что большевизм приведёт к коммунизму.
ну что, привёл? не привёл.
не привёл, потому что большевизм ведёт в другую сторону от коммунизма. он ведёт к построению тоталитарного государства и докапиталистической формации. которая, кстати, не так давно сменилась следующей формацией.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм лежит в основе всего -или демократы живут по велению меньшинства? quoted2
>
> большевизм не имеет никакого отношения к демократическому большинству. > вы даже не представляете, насколько вы безграмотны в этом вопросе. > quoted1
=== === Другого от вас и не ожидала. А как же выборы, неужто и там меньшинство диктует как жить большинству или всё же большевики побеждают? Вы бы хоть поинтересовались, откуда появилось слово большевики
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказали бы коммунизма боялись -- так правильно боялись, это их смерть и она УЖЕ пришла за ними quoted2
> > так это слабоумный Сталин (и не он один) думал, что большевизм приведёт к коммунизму. > quoted1
=== === Так к коммунизму и приведёт большинство, т. е. большевики.
> > не привёл, потому что большевизм ведёт в другую сторону от коммунизма. > он ведёт к построению тоталитарного государства и докапиталистической формации. quoted1
=== === Ага. Это что за зверь такой? Че то новенькое в формациях, такого неопределённого обозначения ещё не встречала.
> которая не так давно сменилась следующей формацией. > quoted1
=== === Неужто капитализм построили?
> дурь никуда не привела. > примите и распишитесь. quoted1
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы бы хоть поинтересовались, откуда появилось слово большевики quoted1
неграмотная моя оппонентка, у меня за плечами экзамены по истории КПСС, политэкономии, научному коммунизму. только не вам мне говорить, чтобы я поинтересовался.
просто смешно.
большевики и меньшевики это, на момент разделения, две фракции одной малюююююсенькой партии РСДРП. и если кучка большевиков, при невероятном стечении обстоятельств, устанавливает стране диктатуру, то она всё равно остаётся небольшой кучкой большевиков, не имеющей никакого отношения к демократическому большинству всей страны.
на действительно демократических выборах в Учредительное собрание большевики набрали 24%. 24% это большинство?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> неграмотная моя оппонентка, у меня за плечами экзамены по истории КПСС, политэкономии, научному коммунизму. > только не вам мне говорить, чтобы я поинтересовался. > quoted1
=== === Я у вас вашу биографию не спрашивала, а только поинтересовалась откуда слово большевик появилось и что тогда обозначало — в одном слове поясните. Но за вашим многословием так и не услышала ответа. Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> на действительно демократических выборах в Учредительное собрание большевики набрали 24%. > 24% это большинство? quoted1
=== ===У, куда вас понесло, я где-то говорила об Учредительном собрании? Я просто спросила что означает слово большевик и откуда оно появилось , а вас в дебри понесло.