> Сурайкин как бы крайне левый, ну или левее чем Грудинин с Шевченко. > Он против частной собственности.
> А Грудинин и К, за Золотую Середину. > Все крупные предприятия -государственные, а мелкий бизнес -частный. > Это самый оптимальный вариант на сегодня.
Ленин тоже был крайне левым. Социализма не бывает с частной собственностью. Значит КПРФ выступает за модернизацию капитализма. Тогда зачем они себя называют коммунистами? Один Сурайкин выступает за социализм.
08:54 03.03.2018
Ну да, посолидней смотрится. Горячий тока. Короче, балбес.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с ними было?
> > кроме случаев, когда совсем наглели, ничего обычно не было. > а твои честные коммунисты прикрывали свиней коммунистов. > так сказать удвоение свинства.
> > а кто против свинства, тот против советской власти. > так свинство учетверялось.
>>
Какой Сталин)) Ты про партком слышал? Если ты жене врежешь, могли из партии выгнать. Даже если изменишь.)
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сурайкин как бы крайне левый, ну или левее чем Грудинин с Шевченко. >> Он против частной собственности.
>
>> А Грудинин и К, за Золотую Середину. >> Все крупные предприятия -государственные, а мелкий бизнес -частный.
>> Это самый оптимальный вариант на сегодня.
> > Ленин тоже был крайне левым. Социализма не бывает с частной собственностью. Значит КПРФ выступает за модернизацию капитализма. Тогда зачем они себя называют коммунистами? > Один Сурайкин выступает за социализм.
>>
С чего Вы взяли «Социализма не бывает с частной собственностью." Югославия? … Почему модернизация капитализма? А не модернизация социализма? Горбачев модернизировал социализм, именно в эту модель в золотую середину. Это равновесие, не на левом боку не на правом, а в равновесии как корабль.
10:44 03.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ты про партком слышал? > Если ты жене врежешь, могли из партии выгнать.
немного шире смотри.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> если у них были теоретические ошибки, то под суд истории попадают все.
исключать из партии надо было всех.
из того же письма А.Павловой:
только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на бля… во феодалам-коммунистам. Иpoд ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП (б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про партком слышал? >> Если ты жене врежешь, могли из партии выгнать.
> > немного шире смотри. > > Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если у них были теоретические ошибки, то под суд истории попадают все.
> > исключать из партии надо было всех.
> > из того же письма А. Павловой: > только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на бля… во феодалам-коммунистам. Иpoд ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП (б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы
>>
Это точно оттуда письмо. Или письмо от пенсионерки Сечину переделанное)) … Таких дебилов как Новодворская всегда немного есть в обществе. … Ты там про свинство писал. Ну и что там такого Сталин сожрал? В одних штанах всю жизнь проходил. А сегодняшние комиссары?)) Сечин тот же)) … Объективно, да работать приходилось, всем и много. Но так они же для нас ля потомков. Они же не на Сталина и коммунистов работали. Они целую страну построили. Все за окном на 80% это их заслуга. …. Мне тоже в СССР не нравилось что работать обяз. Как-то уныло будущая жизнь виделась. Но и когда целое поколение, а уже и второе это паразиты бездельники, еще хуже. Нужна золотая середина. И сейчас прогресс дает такую возможность, создать такое общество и такую экономику где работать будут только те кто хочет этого, а остальным будут удовлетворены все их нужды и потребности. Но создать такое можно только под гос управлением. Сверху. Частный бизнес на это не способен.
11:19 03.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ты там про свинство писал. Ну и что там такого Сталин сожрал? > В одних штанах всю жизнь проходил.
ты его дачи посчитал? Сталин эти дачи в карман конечно не положил. только и цари не в своих дворцах жили, а в казённых.
в чём разница казённого и государственного?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> И сейчас прогресс дает такую возможность, создать такое общество и такую экономику
"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты там про свинство писал. Ну и что там такого Сталин сожрал? >> В одних штанах всю жизнь проходил.
> > ты его дачи посчитал? Сталин эти дачи в карман конечно не положил. > только и цари не в своих дворцах жили, а в казённых. > > в чём разница казённого и государственного? > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сейчас прогресс дает такую возможность, создать такое общество и такую экономику
>
> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» М. Ломоносов. > > с прошлым ты еще не разобрался.
>>
То есть вся страна строила 40 лет три дачи?)) Ты про дачи посмотри, там стол деревянный диван да койка)) А вот у Медведева))… Еще посмотрим кому Путинские достанутся… Но дело не в этом, сегодня, за последние годы из страны вывезли 750 млрд. долларов. При Коммунистах такого не было. После 45-го за 18 лет страну из руин заново построили и в космос улетели первыми. а сегодня за 18 лет что сделано? я уж не учитываю уровень технологий. … А про истории, фигню Ломоносов сказал. История искажена, от начала веков. Вот у Форда есть классная цитата, то что История это как в игрушки играться или как-то так. … Истина она всегда вокруг, всмотрись в настоящее и увидишь намного больше чем даст тебе 30 лет изучения истории.
11:41 03.03.2018
Хотите голосовать за войну?
После коллективного милитаристского психоза, суть президентских выборов упростилась до предела. Путин — это ядерная война. Тот, кто голосует за него, — голосует за войну. Тот, кто остается дома, — не противопоставляет свой голос тем, кто голосует за войну. Не хотите войны? Приходите на выборы и голосуйте за тех, кто против войны. В программе Григория Явлинского это — первая и главная тема. Прекратить агрессивное противостояние и войну с Украиной. Прекратить пропаганду войны и разжигание ненависти. Вывести российские войска из Сирии. Жить в мире с соседями, со странами Евросоюза и США. Мир или война? Выбирайте 18 марта.
11:47 03.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А вот у Медведева)
а ты не сравнивай несравнимое. а то заблудишься.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ты про дачи посмотри, там стол деревянный диван да койка)
про охрану забыл. каждому охраннику оклад еще заплатить надо. и сравни с А. Павловой, которой жилья не дали без взятки.
и что, хочешь сказать, что Сталин её не обобрал до нитки?
Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот у Медведева)
> > а ты не сравнивай несравнимое. а то заблудишься. > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про дачи посмотри, там стол деревянный диван да койка)
> > про охрану забыл. каждому охраннику оклад еще заплатить надо. > и сравни с А. Павловой, которой жилья не дали без взятки.
> > и что, хочешь сказать, что Сталин её не обобрал до нитки? > Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила.
>>
Мне кстати тоже жилья не дали. и даже взятку дать не кому.)) А Павлова это кто? у нее что-то забрали? Да много было не справедливости, но меньше чем сейчас. в этом смысл.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сурайкин как бы крайне левый, ну или левее чем Грудинин с Шевченко. >> Он против частной собственности.
>
>> А Грудинин и К, за Золотую Середину. >> Все крупные предприятия -государственные, а мелкий бизнес -частный.
>> Это самый оптимальный вариант на сегодня.
> > Ленин тоже был крайне левым. Социализма не бывает с частной собственностью. Значит КПРФ выступает за модернизацию капитализма. Тогда зачем они себя называют коммунистами? > Один Сурайкин выступает за социализм.
> Хотите голосовать за войну? > > После коллективного милитаристского психоза, суть президентских выборов упростилась до предела. > Путин — это ядерная война. > Тот, кто голосует за него, — голосует за войну. > Тот, кто остается дома, — не противопоставляет свой голос тем, кто голосует за войну. > Не хотите войны? > Приходите на выборы и голосуйте за тех, кто против войны. > В программе Григория Явлинского это — первая и главная тема. > Прекратить агрессивное противостояние и войну с Украиной. > Прекратить пропаганду войны и разжигание ненависти. > Вывести российские войска из Сирии.
> Жить в мире с соседями, со странами Евросоюза и США. > Мир или война? > Выбирайте 18 марта.
=== === И с кем Украина в мире живет? Вы даже сами с собой не смогли ужиться, но пришли тут советы раздавать
12:35 03.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А Павлова это кто?
Павлова Анна Алексеевна, 1894 г. р., уроженка и жительница г. Ленинград, русская, беспартийная, портниха 24-го пункта артели «Конфекцион», проживала, наб. р. Мойки, д. 10, кв. 35. Арестована 19 апреля 1937 г. Спецколлегией Леноблсуда 28 ноября 1937 г. приговорена по ст. 58−4 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстреляна в г. Ленинград 17 февраля 1938 г. Место захоронения — г. Ленинград.
обобрали её коммунисты, а когда начала возмущаться расстреляли.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Да много было не справедливости, но меньше чем сейчас. в этом смысл.
в том то и дело, что больше было несправедливости. раскулачивание и голодомор был. по нынешним меркам нищих раскулачивали.
если кто и стоит за справедливость, то точно не коммунисты. это либо блаженные, которые не хотят видеть очевидного в своём недавнем прошлом, либо мошенники. другого объяснения у меня нет.
