> Арбитражный суд Московской области присудил акционерам ЗАО «Совхоз им. Ленина» победу в исковом споре с кандидатом в президенты и директором совхоза Павлом Грудининым и другим лицами. Акционеры требовали вернуть в собственность совхоза два земельных участка. Стоимость этих участков — более 1 млрд руб., передает РАПСИ. > "Иск удовлетворить, признать недействительной сделку о внесении в уставный капитал «ТТ Девелопмент» земельного участка", — сказала судья Наталья Кондратенко, передает «РИА Новости».
Власть этим судом продемонстрировала свои ослиные уши. Иск рассмотрен за беспрецедентно короткий срок (в феврале подан). Истек срок исковой давности (10 лет). Решение АО оформлено в соответствии с юридическими нормами. И т.д. Единственный довод истца — его, как акционера, не оповестили должным образом (по его утверждению).
13:55 03.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Арбитражный суд Московской области присудил акционерам ЗАО «Совхоз им. Ленина» победу в исковом споре с кандидатом в президенты и директором совхоза Павлом Грудининым и другим лицами. Акционеры требовали вернуть в собственность совхоза два земельных участка. Стоимость этих участков — более 1 млрд руб., передает РАПСИ. > "Иск удовлетворить, признать недействительной сделку о внесении в уставный капитал «ТТ Девелопмент» земельного участка", — сказала судья Наталья Кондратенко, передает «РИА Новости».
Очередная деза против Грудинина Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел.
3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций!
Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут.
Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать.
Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда.
Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак.
Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных». а Очередная деза против Грудинина! На этот раз известные «правдорубы» с нескрываемым удовольствием сообщили, что Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск нескольких акционеров «Совхоза им. Ленина». Пресс-служба Избирательного штаба кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина 2018−03−02 20:01 (обновление: 2018−03−02 22:21)
Грудинин Павел Николаевич Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел.
3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций!
Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут.
Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать.
Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда.
Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак.
Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных».
14:22 03.03.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арбитражный суд Московской области присудил акционерам ЗАО «Совхоз им. Ленина» победу в исковом споре с кандидатом в президенты и директором совхоза Павлом Грудининым и другим лицами. Акционеры требовали вернуть в собственность совхоза два земельных участка. Стоимость этих участков — более 1 млрд руб., передает РАПСИ. >> «Иск удовлетворить, признать недействительной сделку о внесении в уставный капитал „ТТ Девелопмент“ земельного участка», — сказала судья Наталья Кондратенко, передает «РИА Новости».
>Очередное распространяемое продажным ботом вранье! > > Очередная деза против Грудинина > Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел. > > 3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций! > > Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут. > > Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать. > > Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда. > > Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак. > > Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных». а > Очередная деза против Грудинина! > На этот раз известные «правдорубы» с нескрываемым удовольствием сообщили, что Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск нескольких акционеров «Совхоза им. Ленина». > Пресс-служба Избирательного штаба кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина > 2018−03−02 20:01 (обновление: 2018−03−02 22:21) > > Грудинин Павел Николаевич > Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел. > > 3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций! > > Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут. > > Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать. > > Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда. >
> Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак. > > Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных».
Так у вас по процедуре вопросы ?.. А то бот, бот. Я аж напугался. Возможно, что и были какие-то процессуальные нарушения, но как они отменяют сам факт -- Суд признал, что жуликоватый Грудинин кидал своих крестьян?.. Вы щас похожи на балбеса-адвоката оспаривающего вердикт Суда неправильно-де заполненным протоколом.
14:25 03.03.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> > Власть этим судом продемонстрировала свои ослиные уши. > Иск рассмотрен за беспрецедентно короткий срок (в феврале подан). Истек срок исковой давности (10 лет). Решение АО оформлено в соответствии с юридическими нормами. И т.д. Единственный довод истца — его, как акционера, не оповестили должным образом (по его утверждению).
А когда еще ?.. После того, как он президентом может стать ?.. Ищи-свищи тогда ?.. Суд сам определяет сроки. Согласно закона.
14:33 03.03.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> > Да и арбитражный суд, приняв дело от несчастных старушек, за какие-то 18 дней с момента подачи иска рассмотрел и вынес достойнейшее решение > А еще бухтят некоторые о волоките, о большом количестве дел ы судах и т. д. Враки! 18 дней и получи решение суда!
Да хватит вам лапками перебирать, товарищи. Нет дыма без огня. К чистому грязь не пристанет. Какая разница какие сроки, откуда старушки и кто нанял адвокатов ?.. Зрите на табОло. Тама счет.
14:37 03.03.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗЫ. Палитесь, однако. С вашим продажным судом — и палитесь, потом извиняться придется. >>> Не дождетесь. Это у вас скрепное.
>>А у вас склепное. Вся страна мертвечиной провоняла, нет, лезет сюда, мордочки корчит.
> Надо же как тебя плющит!
Отмахнулся, как от мухи. Чего плющит ?..
> Наблюдаю, как ты за путина попку свою рвешь, прямо на немецкий крест!
Балбес свидомый. Я радею, чтоб жулик до кресла не дорвался. Это вам порошенки с януковича — пусть, а я тут на страже порядка стою.
> Продолжай, чем громче ты визжишь, тем яснее для тебя ваша безнадёга!
> > Да жуликоватый. > Но не он такой время такое.)
> Что вы ему предлагаете как порядочному сразу все земли продать проходимцам, как сделали остальные директора колхозов вокруг? > Ну по другому в наше время ни как не выживешь в бизнесе. > Вот поэтому он и хочет изменить правила.
-- Он насильник, господа присяжные заседетели. Но ему на тот момент так бабу хотелось !..
14:49 03.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Какая разница какие сроки, откуда старушки и кто нанял адвокатов ?.. Зрите на табОло. Тама счет.
То есть наплевать на процессуальный и гражданский кодекс? Предлагаете их отменить?
А на самом деле, откуда у старушек-пенсионерок денежки на адвокатов? Может быть, десять лет копили?
На табло счет первого тайма Через месяц тихонечко решение Облсуда тихонечко отменят, а о старушках забудут
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Арбитражный суд Московской области присудил акционерам ЗАО «Совхоз им. Ленина» победу в исковом споре с кандидатом в президенты и директором совхоза Павлом Грудининым и другим лицами. Акционеры требовали вернуть в собственность совхоза два земельных участка. Стоимость этих участков — более 1 млрд руб., передает РАПСИ. >>> «Иск удовлетворить, признать недействительной сделку о внесении в уставный капитал „ТТ Девелопмент“ земельного участка», — сказала судья Наталья Кондратенко, передает «РИА Новости».
>>Очередное распространяемое продажным ботом вранье! >> >> Очередная деза против Грудинина >> Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел. >> >> 3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций! >> >> Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут. >> >> Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать. >> >> Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда. >> >> Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак. >> >> Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных». а >> Очередная деза против Грудинина! >> На этот раз известные «правдорубы» с нескрываемым удовольствием сообщили, что Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск нескольких акционеров «Совхоза им. Ленина». >> Пресс-служба Избирательного штаба кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина >> 2018−03−02 20:01 (обновление: 2018−03−02 22:21) >> >> Грудинин Павел Николаевич >> Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел. >> >> 3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций! >> >> Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут. >> >> Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать.
>> >> Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда. >>
>
>> Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак. >>
>> Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных».
>Так у вас по процедуре вопросы ?.. А то бот, бот. Я аж напугался. > Возможно, что и были какие-то процессуальные нарушения, но как они отменяют сам факт -- Суд признал, что жуликоватый Грудинин кидал своих крестьян?.. > Вы щас похожи на балбеса-адвоката оспаривающего вердикт Суда неправильно-де заполненным протоколом.
Что ни путинец-то продажный, включающий дурку, что судья, что «обиженные» акционеры, что форумный бот.
15:20 03.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тут посчитал — 4 года Грудинину придется выращивать свою клубнику чтобы отбить этот миллиард (и это без накладных расходов и налогов)
> > Для Грудинина миллиард этот как для Вас тыща.
Да ладно! Он же за народ, он же не олигарх, он же всей душой
15:21 03.03.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арбитражный суд Московской области присудил акционерам ЗАО «Совхоз им. Ленина» победу в исковом споре с кандидатом в президенты и директором совхоза Павлом Грудининым и другим лицами. Акционеры требовали вернуть в собственность совхоза два земельных участка. Стоимость этих участков — более 1 млрд руб., передает РАПСИ. >>>> «Иск удовлетворить, признать недействительной сделку о внесении в уставный капитал „ТТ Девелопмент“ земельного участка», — сказала судья Наталья Кондратенко, передает «РИА Новости». >>> Очередное распространяемое продажным ботом вранье! >>> >>> Очередная деза против Грудинина >>> Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел. >>> >>> 3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций! >>> >>> Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут. >>> >>> Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать. >>> >>> Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда. >>> >>> Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак. >>> >>> Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных». а >>> Очередная деза против Грудинина! >>> На этот раз известные «правдорубы» с нескрываемым удовольствием сообщили, что Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск нескольких акционеров «Совхоза им. Ленина». >>> Пресс-служба Избирательного штаба кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина >>> 2018−03−02 20:01 (обновление: 2018−03−02 22:21) >>> >>> Грудинин Павел Николаевич >>> Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел. >>> >>> 3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций! >>>
>>> Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут. >>> >>> Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать.
>>> Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда. >>>
>>
>>> Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак. >>>
>>> Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных».
>>Так у вас по процедуре вопросы ?.. А то бот, бот. Я аж напугался. >> Возможно, что и были какие-то процессуальные нарушения, но как они отменяют сам факт -- Суд признал, что жуликоватый Грудинин кидал своих крестьян?.. >> Вы щас похожи на балбеса-адвоката оспаривающего вердикт Суда неправильно-де заполненным протоколом.
> Что ни путинец-то продажный, включающий дурку, что судья, что «обиженные» акционеры, что форумный бот.
Интересно, что заноешь после 18-го?
15:31 03.03.2018
Любопытно, сколько получат акционеры за свою акцию в знак благодарности? Не буду уточнять с чьей стороны.
15:39 03.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Арбитражный суд Московской области присудил акционерам ЗАО «Совхоз им. Ленина» победу в исковом споре с кандидатом в президенты и директором совхоза Павлом Грудининым и другим лицами. Акционеры требовали вернуть в собственность совхоза два земельных участка. Стоимость этих участков — более 1 млрд руб., передает РАПСИ.
Что ни путинец-то продажный, включающий дурку, что судья, что «обиженные» акционеры, что форумный бот.
