Рунет — великая вещь! Он позволяет понять, как работает мышление, какие оно допускает ошибки, каковы могут быть глюки сознания и как решать общую проблематику.
21:07 05.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Рунет — великая вещь! > Он позволяет понять, как работает мышление, какие оно допускает ошибки, каковы могут быть глюки сознания и как решать общую проблематику. >
Какой, считаете, сейчас у нас заглавный глюк?
21:12 05.03.2018
А зачем Западу захватывать наши ресурсы? Смысл?
Вопрос хороший. Четкий. Ответы в основном. ну, опять накурили и нагадили. Западу нужна стабильность поставок. Поэтому он и поддерживает де-факто Путина, ругая его на всех углах, и давая этому воришке укрепиться в имидже патриота. Но — 20 лет крадет, 25, 30… потом что-то где-то лопнет, поскольку эта путинская сволочь потеряла чувство меры и тащит все больше, приводя при огромном сырьевом экспорте народ — к нищите. Это аргумент раз. лучше бы (для Запада) десяток княжеств и ханств с дикостью и подконтрольным вождем. Аргумент два — Китай. который тоже хочет те же ресурсы, и точно не намерен ими делиться с западом. Вот на этом балансе, да еще остатки советского ядерного щита — мы и существуем. только щит все тоньше, путиных все больше, а дерьма в информационной сфере — выше подбородка.
23:08 05.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Какой, считаете, сейчас у нас заглавный глюк?
Этот глюк кошмарен! Общественное сознание россиянцев не нуждается в общем языке?!
16:42 06.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Этот глюк кошмарен! > Общественное сознание россиянцев не нуждается в общем языке?!
Этого мало, надо ещё думать на нём, для этого принять менталитет.
21:45 06.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот глюк кошмарен! >> Общественное сознание россиянцев не нуждается в общем языке?!
> Этого мало, надо ещё думать на нём, для этого принять менталитет.
Общий язык - это общие понятия, к примеру, понятие «Россия» у каждого человека — своё, индивидуального пользования, а ОБЩЕЙ России — НЕТ. Оттого и усугубляется социальная проблематика.
21:47 06.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Общий язык — это общие понятия, к примеру, понятие «Россия» у каждого человека — своё, индивидуального пользования, а ОБЩЕЙ России — НЕТ. > Оттого и усугубляется социальная проблематика.
Родства душевного нет.
23:27 06.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общий язык — это общие понятия, к примеру, понятие «Россия» у каждого человека — своё, индивидуального пользования, а ОБЩЕЙ России — НЕТ. >> Оттого и усугубляется социальная проблематика.
>Родства душевного нет.
Душевное родство есть следствие нахождения общего языка.
17:02 07.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Душевное родство есть следствие нахождения общего языка. >
Бывает, язык общий, а чужие, нет душевного понимания, потому что ценности разные.
17:05 07.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Западу нужна стабильность поставок. Поэтому он и поддерживает де-факто Путина, ругая его на всех углах, и давая этому воришке укрепиться в имидже патриота.
17:09 07.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Душевное родство есть следствие нахождения общего языка. >>
>Бывает, язык общий, а чужие, нет душевного понимания, потому что ценности разные.
Общий язык - предполагает общий подход к оценке как таковой, что сближает ценности.
17:10 07.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Чтобы захватить что?
Спирт. Но тебя можем отдать и так. даже дольем
17:14 07.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Общий язык — предполагает общий подход к оценке как таковой. >
Предполагал бы, если бы для сил зла и добра были определены границы
17:46 07.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общий язык — предполагает общий подход к оценке как таковой. >>
>Предполагал бы, если бы для сил зла и добра были определены границы
Проще и правильнее всего признать, что категории «добра» и «зла» слишком сложны для существующего уровня понимания людей и потому нуждаются в упрощении посредством отвлечения от частностей и деталей.
Их следует описывать достаточно свободными штрихами, чтобы потом, по мере развития понимания можно было легко вносить поправки и осуществлять детализацию описания добра и зла, не нарушая общей картины мира.
17:51 07.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Проще и правильнее всего признать, что категории «добра» и «зла» слишком сложны для существующего уровня понимания людей и потому нуждаются в упрощении посредством отвлечения от частностей и деталей. > > Их следует описывать достаточно свободными штрихами, чтобы потом, по мере развития понимания можно было легко вносить поправки и осуществлять детализацию описания добра и зла, не нарушая общей картины мира.
