> На вскидку… знаки препинания расставлены не совсем верно… > Сохраняя оригинальный текст, правильно будет: > Путин — Главный враг России. Отставание
06:21 02.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Единствнный стимул в таких условиях-достойная оплата > Зарплата на сборке суперджета 25 тыс рублей -это заработок мигранта посудомойщика в Москве
Зарплата? Если человек не работает за 20 тысяч, почему он должен работать за 100? Лень зарплатой не лечится, она лечится спросом и страхом перед увольнением! Слон
06:24 02.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Любезный, не смешите, Путин обычный слизняк, какой диктатор
И это написал либерал! А кто поднимает вой при малейшем проявлении Путиным жёсткости? Не вы? Слон
06:37 02.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Зарплата? Если человек не работает за 20 тысяч, почему он должен > работать за 100? Лень зарплатой не лечится, она лечится спросом и страхом перед увольнением! > Слон
Потому что он патриот страны и не желает набивать карманы олигархам за просто так. Забастовки народ всю жизнь проводил против тупых начальников.
06:39 02.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Путин — Главный враг России!!!
06:51 02.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Зарплата? Если человек не работает за 20 тысяч, почему он должен > работать за 100?
Если москвич не хочет убирать мусор на улице за собой за 10 тыщ рублей, то почему он должен убирать это за 1 миллион?
> Невзыскательный и забывчивый российский народ выберет именно его!
Потому что он вовсе не не якобы невзыскательный, и не такой уж забывчивый, как ты лжешь. Просто тебе очень не нравится, что народ видит и разбирается в том, кто есть кто на самом деле.
> Зато у бедных россиян в голодные и холодные вечера….
Не смеши. Где ты таких сказок начитался?
> будет перед глазами «мультик» про лазерное оружие, сказки о «вечнолетающих несбиваемых» ракетах и дронах-убийцах, бороздящих глубины Мирового океана…
Этот мультик сейчас перед глазами западных политиков, которые еще 30 лет назад наивно полагали, что Россию якобы победили в холодной войне.
18:58 02.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата? Если человек не работает за 20 тысяч, почему он должен >> работать за 100? Лень зарплатой не лечится, она лечится спросом и страхом перед увольнением! >> Слон
>Потому что он патриот страны и не желает набивать карманы олигархам за просто так. Забастовки народ всю жизнь проводил против тупых начальников.
Типичная отмазка. Если человека по настоящему не устраивает зарплата или работа, то он увольняется и ищёт что-то получше. А вот если не устраивает то, что на работе надо работать, то вот тут и начинают выплывать поговорки типа «Начальники делают вид что платят, а мы делаем вид что работаем.» Причём, что характерно, такие люди упорно не увольняются, и постоянно ноют что им мало платят. И это работает на всех уровнях, от министра до рядового работяги. Слон
19:05 02.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата? Если человек не работает за 20 тысяч, почему он должен >> работать за 100?
>Если москвич не хочет убирать мусор на улице за собой за 10 тыщ рублей, то почему он должен убирать это за 1 миллион?
Если вы о дворниках, то при хорошей зарплате те же москвичи свободно пойдут в дворники. А вот за 10 тысяч только гастарбайтеры! Слон
19:44 02.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невзыскательный и забывчивый российский народ выберет именно его!
>Потому что он вовсе не не якобы невзыскательный, и не такой уж забывчивый, как ты лжешь. Просто тебе очень не нравится, что народ видит и разбирается в том, кто есть кто на самом деле.
>> Зато у бедных россиян в голодные и холодные вечера….
>Не смеши. Где ты таких сказок начитался?
>> будет перед глазами «мультик» про лазерное оружие, сказки о «вечнолетающих несбиваемых» ракетах и дронах-убийцах, бороздящих глубины Мирового океана…
>Этот мультик сейчас перед глазами западных политиков, которые еще 30 лет назад наивно полагали, что Россию якобы победили в холодной войне.
Гы-гы-гы… Слышь, Натали! Твой вождь во-первых строках своего послания рассказывал в какой опе Россия и обещал всё опять улучшить (в какой уже раз!)
А теперь расскажу тебе только одну вещь… Даже если возможно создать ракету с ядерным двигателем… В чём учёные оч. сильно сомневаются
Взлетела ракета с ядерным двигателем… Этакий микро-Чернобыль взлетел… А аэродрома для её посадки нет. От слова совсем. А если откажет электронная часть (мы же знаем качество росс. оборудования. Кладовщица была в отпуске, а замещающая выдала не ту микросхему) И «сядет» она на в пределах твоего жизненного пространства…
Ты паричок купи себе сегодня! Завтра разберут! И гробик не забудь! Чтобы в гробике не лысой быть. Опять же в гробике индивидуально прикопают, а не в братской могиле!
Это вкратце!
19:56 02.03.2018
Вот такой взгляд из внутри: что же не хватало в СССР, что привело к концу власти КПСС?
Командно-административная плановая советская экономика была закостенелой, неповоротливой («тупой» можно сказать), страдающей плохим зрением. Мне вот было непонятно, почему гражданин не имел права, если имел желание завести себе личное хозяйство в деревне. Ну, там 5−10 коров и так далее… Почему торговец не мог начать торговать мелким оптом с выгодой для себя. Почему изобретателю не было позволено реализовать свое изобретение от себя лично, тогда как от государства он получал мизерную благодарность, а то и просто шиш. Что, конечно, убивало всякие стимулы и инициативу всерьез заниматься развитием экономики. И это все при полном размахе дефицита, когда люди, как бешеные гонялись за европейскими товарами и колбасой. В общем, поняли, что народу надо дать возможности, в тот же момент у правящей партийно-хозяйственной номенклатуры под носом лежал жирный пирог дармовой советской экономики. И поняли они: перестройка, переходим к рыночной экономике — распад СССР и итог того, что мы сейчас имеем.
В результате рыночную экономику пришлось создавать с нуля. По существу страна была отброшена на несколько столетий назад — в средневековье в современной обертке. И вот это отставание сейчас усердно стараются наверстывать.
Вот что можно было сделать с этим при СССР?…
20:53 02.03.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Вот такой взгляд из внутри: что же не хватало в СССР, что привело к концу власти КПСС? > > Командно-административная плановая советская экономика была закостенелой, неповоротливой («тупой» можно сказать), страдающей плохим зрением. Мне вот было непонятно, почему гражданин не имел права, если имел желание завести себе личное хозяйство в деревне. Ну, там 5−10 коров и так далее… Почему торговец не мог начать торговать мелким оптом с выгодой для себя. Почему изобретателю не было позволено реализовать свое изобретение от себя лично, тогда как от государства он получал мизерную благодарность, а то и просто шиш. Что, конечно, убивало всякие стимулы и инициативу всерьез заниматься развитием экономики. И это все при полном размахе дефицита, когда люди, как бешеные гонялись за европейскими товарами и колбасой. В общем, поняли, что народу надо дать возможности, в тот же момент у правящей партийно-хозяйственной номенклатуры под носом лежал жирный пирог дармовой советской экономики. И поняли они: перестройка, переходим к рыночной экономике — распад СССР и итог того, что мы сейчас имеем. >
> В результате рыночную экономику пришлось создавать с нуля. По существу страна была отброшена на несколько столетий назад — в средневековье в современной обертке. И вот это отставание сейчас усердно стараются наверстывать. > > Вот что можно было сделать с этим при СССР?…
То что у нас была командно-административная плановая экономика, это было полбеды. Такая же экономика была при Сталине, но при всех её недостатках страна успешно развивалась. Беда была в том, что у нас при этом было по сути теократическая система управления. Роль религии выполняла коммунистическая идеология. Догматизм был страшный. И именно теократическая система управления похоронила любую возможность реформ. Что можно было сделать? А вот если бы у нас был бы военный переворот и военные отодвинули бы партию от власти, оставив ей только идеологию? Сталин в своё время хотел сделать именно это. И есть гипотеза что именно за это его убили. И плюс к этому провели бы государственную реабилитацию Сталина и Берии? Как бы тогда развивались события? На мой взгляд шансы сохранить СССР тогда были бы очень неплохие, как и возможность успешных реформ. Слон
23:10 02.03.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Твой вождь во-первых строках своего послания рассказывал в какой опе Россия и обещал всё опять улучшить (в какой уже раз!)
А ты за эти его слова хватаешься, как утопающий за соломинку?
> Даже если возможно создать ракету с ядерным двигателем… > В чём учёные оч. сильно сомневаются
Еще советский ядерный реактор 80-х — ?uselang=ru Размеры меньше 1 куб.м. В возможности полетах на Луну тоже когда-то сомневались.
> Взлетела ракета с ядерным двигателем… Этакий микро-Чернобыль взлетел… А аэродрома для её посадки нет. От слова совсем.
И не нужно У нее — цели, а не аэродромы.
> И «сядет» она на в пределах твоего жизненного пространства…
Она будет запускаться за его пределами.
> Ты паричок купи себе сегодня! Завтра разберут! И гробик не забудь! Чтобы в гробике не лысой быть. Опять же в гробике индивидуально прикопают, а не в братской могиле!
