>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> разговор шел о том, что тогда народ жил намного хуже и беднее, в отличии от сегодня… >>>>>>> >>>>>>> Зы… попробуй вспомнить, что имела твоя семья тогда и сейчас… >>>>>> Я помню. и это не аргумент, если ты конечно не москвич. это скорее контраргумент! >>>>> я понял, у тебя в 90-х уже была быт. техника, авто, компьютеры, ноутбуки, планшеты, сот. телефоны, смартфоны, айфоны и так далее, а вот сегодня ничего этого уже нет… >>>> Чего? ты в курсе, что телефоны появились позже? >>> так телефонов не было до 2000 года?… >>>
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я вот сейчас на работе, вот спрошу сейчас, когда тут больше заработали, в 95 ли ныне,.покупательская способность".хотя я и так знаю!
>>> вот и спроси на работе, что имели люди в 90-х и что они купили в 2000-х тысячных (быт. техника, авто, компьютеры, ноутбуки, планшеты, сот. телефоны, смартфоны, айфоны и так далее)… quoted3
>>Ну, я тебе скажу так. людт покупали в 90х видеокамеры, видеомагнитофоны, плееры, стиральные машины, холодильники, мебель. >> Все что к нам завозили, то и покупали. >> Ещё покупали квартиры, машины. quoted2
>всё это то, что ты написал, люди покупали в 2000 тысячных (дефолт 1998 года тебе в помощь)… quoted1
Читай выше. у тебя 90-е, это то что от 98го? я думал мы о 93,94,95,96,97 говорим.)
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Когда пытаешься участвовать, а потом бежишь, то и сам выглядишь шутом >>>>>>>>>>>> ЗОЛОТЫЕ СЛОВА >>>>>>>>>>> Он не политик, не умеет ещё выглядеть законным шутом. >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Так может, и не надо сразу лезть в президенты, а то ведёт себя, как в 90-ых — показалось, что может проглотить, он и рот распахнул ?… >>>>>>>>>> Поработал бы губернатором, опыта набрался — а так, пустышка пустышкой… >>>>>>>>> А Жириновский значит с Собчак, политики. может быть им поработать губернаторами? ток пожалуйста не на серверах,.я те края люблю) quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А чего гадать ?… Ответ простой — Собчак надо поработать лет двадцать (или сколько он там ещё протянет) секретаршей у Жириновского, а потом можно попробовать и политикой заняться… >>>>>>>> А Жириновскому поздно уже — поезд ушёл, да и не рассчитывал он на это, скорее всего… >>>>>>> И зачем тогда Грудинину с ними, что-то обсуждать? чтоб таким же выглядеть, в глазах населения?! я б на его месте не ходил. но, я думаю, это тоже верный шаг >>>>>> >>>>> >>>>>> Ты, КОНЕЧНО (!), прав !… >>>>>> >>>>>> Я бы слегка уточнил — И НЕ НАДО БЫЛО ЕМУ ХОДИТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ !… >>>>> В президенты страны Москвы?
>>>>
>>>> Без разницы — у него и с клубникой погано получалось… >>> Ну это если из страны Москвы смотреть, в России такого нет. в России нищета, чтоб ты понимал. quoted3
>> >> А ты считаешь, что Грудинин из своего «благополучного» красного колхоза постсоветских времён что-то видел в глубинной России ?!… Тогда ты очень наивный человек… quoted2
>А это не так важно, я голосую за программу и блок левых сил, которые обязуются ее выполнить. quoted1
Чудак… Видимо, жизнь не учит ничему… Программы у всех красивые — они не могут быть не привлекательными ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ !… Иначе нет смысла участвовать в выборах… Даже идиот Явлинский, за которого я голосовал в 90-ых, ныне помалкивает о судьбе Крыма…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Как пишет РИА, Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать, покинув прямой эфир «Первого канала». > > > > Скандальный бизнесмен Павел Грудинин очень боится вопросов, касающихся его зарубежного состояния, недвижимости и серых схем его агрохолдинга <nobr>и т. д.</nobr> Чтобы обезопаситься от них выдвинутый КПРФ миллиардер принял решение не пускать на свои пресс-конференции журналистов неудобных СМИ, а также выгонять с мероприятий недовольных его программой участников. > > Иными словами, Грудинин ведет себя, как настоящий трус, постоянно показывая, что ему есть что скрывать, что вспыхнувшие вокруг него скандалы — правда от начала и до конца, и какой-либо аргументации на этот счет у него как не было, так и нет. И бизнесмен красноречиво это подтвердил, когда сбежал с первых предвыборных дебатов на «Первом», не продержавшись в студии и пяти минут. > > Как пишет РИА, Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать, покинув прямой эфир «Первого канала». Таким образом, Грудинин не допустил, очевидно, назревающие дискуссии, где ему пришлось бы рассказать о своем состоянии, оффшорах, антикоммунистической позиции и так далее. Ответить бизнесмену нечего, к тому же, поддержки его горлопанящих сторонников, как это было на пресс-конференциях, в прямом эфире нет. > > Грудинин попросту испугался того, что оппоненты его выпотрошат, выставят его некомпетентность напоказ, что, при обилии компромата на бизнесмена, как показала практика пресс-конференций, сделать несложно. Однако совершив, мягко говоря, не мужской поступок, сбежав из студии, Грудинин, по сути, сделал еще хуже, показав народу свою политическую несостоятельность и трусость. >
> "Он просто на избирателей наплевал и свою позицию, свою мысль не донес таким образом. Показал, что человек действительно не держит удар. Психованный, нервный, и такому человеку, так сказать, не надо давать ни черный чемоданчик, ни кнопку, ни президентский пост", — отметил по этому поводу политолог Олег Матвейчев. > > Не удивительно, что бизнесмен от КПРФ отвечает исключительно на вопросы удобных, преимущественно, либеральных СМИ, а также корреспондентов его карманного телеканала «Нейромир», о котором мало кто знает. При этом рейтинги Грудинина, как показывают соцопросы, к сегодняшнему дню катастрофично малы, однако в попытке окончательно не упасть в глазах народа бизнесмен, как видим, бежит с федеральных площадок, что в его положении сравнимо с политическим самоубийством. quoted1
Это Не дебаты, а гвалт на партсобрании. Нужно один на один. И хочу видеть труса Путина против труса Грудинина. пусть по задают друг другу неудобные вопросы, а мы посмотрим послушаем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я вот сейчас на работе, вот спрошу сейчас, когда тут больше заработали, в 95 ли ныне,.покупательская способность".хотя я и так знаю! >>>> вот и спроси на работе, что имели люди в 90-х и что они купили в 2000-х тысячных (быт. техника, авто, компьютеры, ноутбуки, планшеты, сот. телефоны, смартфоны, айфоны и так далее)…
>>> Ну, я тебе скажу так. людт покупали в 90х видеокамеры, видеомагнитофоны, плееры, стиральные машины, холодильники, мебель. >>> Все что к нам завозили, то и покупали. >>> Ещё покупали квартиры, машины. quoted3
>>всё это то, что ты написал, люди покупали в 2000 тысячных (дефолт 1998 года тебе в помощь)… quoted2
>Читай выше. у тебя 90-е, это то что от 98го? я думал мы о 93,94,95,96,97 говорим.) quoted1
в 93, 94, 95 и далее людям жрать было нечего, зарплату продукцией выдавали или годами вообще не давали, а вот народ начал хоть немного жить лучше и все покупать начиная с 2000…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Когда пытаешься участвовать, а потом бежишь, то и сам выглядишь шутом >>>>>>>>>>>>>> ЗОЛОТЫЕ СЛОВА >>>>>>>>>>>>> Он не политик, не умеет ещё выглядеть законным шутом. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Так может, и не надо сразу лезть в президенты, а то ведёт себя, как в 90-ых — показалось, что может проглотить, он и рот распахнул ?… >>>>>>>>>>>> Поработал бы губернатором, опыта набрался — а так, пустышка пустышкой… >>>>>>>>>>> А Жириновский значит с Собчак, политики. может быть им поработать губернаторами? ток пожалуйста не на серверах,.я те края люблю) quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А чего гадать ?… Ответ простой — Собчак надо поработать лет двадцать (или сколько он там ещё протянет) секретаршей у Жириновского, а потом можно попробовать и политикой заняться… >>>>>>>>>> А Жириновскому поздно уже — поезд ушёл, да и не рассчитывал он на это, скорее всего… >>>>>>>>> И зачем тогда Грудинину с ними, что-то обсуждать? чтоб таким же выглядеть, в глазах населения?! я б на его месте не ходил. но, я думаю, это тоже верный шаг >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ты, КОНЕЧНО (!), прав !… >>>>>>>> >>>>>>>> Я бы слегка уточнил — И НЕ НАДО БЫЛО ЕМУ ХОДИТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ !… >>>>>>> В президенты страны Москвы? >>>>>> >>>>>> Без разницы — у него и с клубникой погано получалось… >>>>> Ну это если из страны Москвы смотреть, в России такого нет. в России нищета, чтоб ты понимал.
>>>>
>>>> А ты считаешь, что Грудинин из своего «благополучного» красного колхоза постсоветских времён что-то видел в глубинной России ?!… Тогда ты очень наивный человек… >>> А это не так важно, я голосую за программу и блок левых сил, которые обязуются ее выполнить. quoted3
>> >> Чудак… Видимо, жизнь не учит ничему… Программы у всех красивые — они не могут быть не привлекательными ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ !… Иначе нет смысла участвовать в выборах… Даже идиот Явлинский, за которого я голосовал в 90-ых, ныне помалкивает о судьбе Крыма… quoted2
>Хорошо.тогда я голосую за него, потому что я против будущего, которое предлогами мне Путин. не все ж красиво говорят. индексацию отобрали, пенсионный возраст+5'вредность отбирают в 18 м и ко всему этому ни хера не имеет. за это голосовать? quoted1
>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я вот сейчас на работе, вот спрошу сейчас, когда тут больше заработали, в 95 ли ныне,.покупательская способность".хотя я и так знаю!
>>>>> вот и спроси на работе, что имели люди в 90-х и что они купили в 2000-х тысячных (быт. техника, авто, компьютеры, ноутбуки, планшеты, сот. телефоны, смартфоны, айфоны и так далее)… quoted3
>>>> Ну, я тебе скажу так. людт покупали в 90х видеокамеры, видеомагнитофоны, плееры, стиральные машины, холодильники, мебель.
>>>> Все что к нам завозили, то и покупали. >>>> Ещё покупали квартиры, машины. >>> всё это то, что ты написал, люди покупали в 2000 тысячных (дефолт 1998 года тебе в помощь)… quoted3
>>Читай выше. у тебя 90-е, это то что от 98го? я думал мы о 93,94,95,96,97 говорим.) quoted2
>в 93, 94, 95 и далее людям жрать было нечего, зарплату продукцией выдавали или годами вообще не давали, а вот народ начал хоть немного жить лучше и все покупать начиная с 2000… quoted1
Я в 2001 в 13 лет уже работать пошел. Не рассказывай мне, кто и что покупал в 00х, и такие как я были все. Детский труд запретили таки в нашей, продвинутой стране, ура
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Когда пытаешься участвовать, а потом бежишь, то и сам выглядишь шутом >>>>>>>>>>>>>>> ЗОЛОТЫЕ СЛОВА >>>>>>>>>>>>>> Он не политик, не умеет ещё выглядеть законным шутом. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Так может, и не надо сразу лезть в президенты, а то ведёт себя, как в 90-ых — показалось, что может проглотить, он и рот распахнул ?… >>>>>>>>>>>>> Поработал бы губернатором, опыта набрался — а так, пустышка пустышкой… >>>>>>>>>>>> А Жириновский значит с Собчак, политики. может быть им поработать губернаторами? ток пожалуйста не на серверах,.я те края люблю) quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А чего гадать ?… Ответ простой — Собчак надо поработать лет двадцать (или сколько он там ещё протянет) секретаршей у Жириновского, а потом можно попробовать и политикой заняться… >>>>>>>>>>> А Жириновскому поздно уже — поезд ушёл, да и не рассчитывал он на это, скорее всего… >>>>>>>>>> И зачем тогда Грудинину с ними, что-то обсуждать? чтоб таким же выглядеть, в глазах населения?! я б на его месте не ходил. но, я думаю, это тоже верный шаг >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ты, КОНЕЧНО (!), прав !… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я бы слегка уточнил — И НЕ НАДО БЫЛО ЕМУ ХОДИТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ !… >>>>>>>> В президенты страны Москвы? >>>>>>> >>>>>>> Без разницы — у него и с клубникой погано получалось… >>>>>> Ну это если из страны Москвы смотреть, в России такого нет. в России нищета, чтоб ты понимал. >>>>> >>>>> А ты считаешь, что Грудинин из своего «благополучного» красного колхоза постсоветских времён что-то видел в глубинной России ?!… Тогда ты очень наивный человек…
>>>> А это не так важно, я голосую за программу и блок левых сил, которые обязуются ее выполнить.
>>> >>> Чудак… Видимо, жизнь не учит ничему… Программы у всех красивые — они не могут быть не привлекательными ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ !… Иначе нет смысла участвовать в выборах… Даже идиот Явлинский, за которого я голосовал в 90-ых, ныне помалкивает о судьбе Крыма… quoted3
>>Хорошо.тогда я голосую за него, потому что я против будущего, которое предлогами мне Путин. не все ж красиво говорят. индексацию отобрали, пенсионный возраст+5'вредность отбирают в 18 м и ко всему этому ни хера не имеет. за это голосовать? quoted2