«Я покидаю эту студию»: Грудинин сбежал с прямого эфира на «Первом»
13:29 01.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не держит удар: эксперты объяснили, почему Грудинин покинул дебаты
>При управляемой демократии, ведущие на ТВ, становятся главными лицами любой передачи. > Они выполняют заказы власти. > И любой оппозиционер, кто входит в студию, должен понимать, что ТАМ его будут бить, а если не хочешь, что бы тебя били, значит не держишь удар.
"Очевидно, что здесь Грудинин поступил как очень плохой политик, то есть очевидно, что он не готов к прямым дебатам. <…> То есть совершенно он не готов к тому, чтобы ему задавали вопросы о тех скелетах в шкафу , которых у него полным полно. В общем, все это, конечно, выглядит неприглядно, и как политик Грудинин, конечно, сильно очень потерял после сегодняшнего ухода", — отметил политолог, директор Центра политического анализа Павел Данилин.
По мнению политолога Олега Матвейчева, Грудинин решил, что дебаты — это форма общения кандидатов между собой, тогда как «все происходит не для того, чтобы Грудинин с кем-то там пообщался или там услышал что-то от кого-то, а для избирателей — миллионов людей, которые смотрят вот это все» .
«Он <…> просто на избирателей наплевал и свою позицию, свою мысль не донес таким образом. Показал, что человек действительно не держит удар. Психованный, нервный, и такому человеку, так сказать, не надо давать ни черный чемоданчик, ни кнопку, ни президентский пост» , — сказал Матвейчев. С ним соглашается и президент консалтингового агентства Bakster-group Дмитрий Гусев, который считает, что Грудинин не готов к этой избирательной кампании.
«[Грудинин] не готов вообще к этой избирательной кампании. И внутреннее оказалось, что он слабее, чем выглядит, и в том числе формально оказался не готов. <…> Струсил, бывает слабость, но надо стать другим человеком, чтобы претендовать на президентский пост» , — сказал политолог Дмитрий Гусев.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри, что сделал Грудинин за свою жизнь.
>> Теперь сравни, что Сделал Пу — НИЧЕГО. Только болтал.
>посмотри, что сделал Грудинин за свою жизнь, обворовав своих совхозников… > > теперь сравни, что сделал Путин — посмотри, как ты жил с 1991 по 2000 год и не говори мне, что тогда ты жил богаче и лучше, чем сегодня…
Много сделал. Сделал нормальную жизнь с доступным жильем и высокой зарплатой там, где распоряжался, поднял производство втрое при сокращении занятых почти втрое Показал себя отличным руководителем, построил самое современное в России сельхозпредприятие. Что сделал Путин, который в 90е усиленно разворовывал Питер вместе с подельниками (Собчак, Медведев, Кудрин)? Нихрена не построил, добил пару отраслей, вырастил сотню долларовых миллиардеров разворовывая гос. компании и бюджет, установил диктатуру и монополизм вранья в СМИ с падением культуры и образования? Спасибо, надоело. Пшли вон, воры и предатели России.
ЗЫ. и — да, к концу 90х я жил уже даже лучше чем сейчас. А стал бы президентом Примаков, которого затравила семейная банда, протаскивая Путина — хорошо жила бы и все страна, но — облом вышел, пришли ЭТИ. Едуны.
13:37 01.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вообще приходил тогда? >> Нет, все-таки каждый должен заниматься своим делом.
>Правильно! Путин — сидеть рядом с абрамовичем и медведевым, варежки шить, Грудинин — поднимать экономику страны, вы — по прямой специальности, и — уверяю, в России ВАМ места работы не найдется, а я бы с удовольствием помог президенту Грудинину общаться с друзьями путина и олигархами от алии и кавказа)) >
Хел… а если у Грудинина не получится стать «лучше» Путина… и станет Грудинин… типа — Путин-2 в худшем варианте… тогда как будете на себя в зеркало смотреть… с отвращением или…"а кто ж знал… что он сволочь…"…?…)) )
13:37 01.03.2018
pox (pox) писал (а) в ответ на :
> не ну, а чё там кулачные бои не устроить? > кто на ногах остался — президент!
Ну, тогда противники сдадутся заранее. У Путина черный пояс по дзюдо!
13:38 01.03.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не держит удар
> > Перед дураками ни одному философу не выдержать удар. > Дураки — главное оружие узурпаторов.
тогда каким образом он собрался в президенты, если даже в студии срывается, независимо от того кто как там и что там, ведь упаси боже стать ему президентом, придется выдерживать и не такое и решения грамотные (желательно) принимать? Своим поступком он показал, что ему нечего даже думать о президентском кресле, не потянет … дядько сей нагрузки)
13:38 01.03.2018
И, кстати… Путин — 20 лет бегает от дебатов, и никто его почему-то вслух «плохим политиком» не назвал)) Просто боится, что ответить на вопросы в формате 1×1 — не сможет. Не зря же даже в «общении с народом» — остались только заранее подготовленные и отработанные вопросы от проституток, чтобы не пришлось краснеть при сбое.
Ваше шоу, мистеры рупоры — провалилось. И реакция у Грудинина была как у чистоплотного человека при общении с нерукопожатными путинскими клоунами.
13:42 01.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Хел… а если у Грудинина не получится стать «лучше» Путина… и станет Грудинин… типа — Путин-2 в худшем варианте… тогда как будете на себя в зеркало смотреть… с отвращением или…"а кто ж знал… что он сволочь…"…?…)) )
Не станет. Хуже — невозможно, это раз. И я уже говорил — что главное сейчас — сломать механизм безальтернативных выборов и «преемников» — дальше будетт проще. Любая сволочь — не из кодлы путинских воров и русофобов — уже намного меньшее зло и сволочь, чем имеющееся)) Т.ч. не буду. Ибо выбор богатства не предоставляет, а Грудинин таки имеет вполне реализуемую программу. Впервые за 20 лет — нормальный хотя бы в общении и по мозгам кандидат, даже если и «согласованный».
13:42 01.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> и — да, к концу 90х я жил уже даже лучше чем сейчас
Это конечно может быть и так, но не стоит забывать, что ты не один в этой стране…
13:43 01.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Путин — сидеть рядом с абрамовичем и медведевым, варежки шить,
Коммунистов хлебом не корми — дай возможность сослать противника варежки шить. Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Грудинин — поднимать экономику страны,
Страна — не клубничная ферма, не по сеньке шапка! Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> вы — по прямой специальности, и — уверяю, в России ВАМ места работы не найдется
Уверяю Вас, что последние 12 лет я работаю по специальности и весьма признательна Путину, что имею возможность зарабатывать, платя только налоги, а не всяким уродам, которых он рассовал по тюрьмам.
13:44 01.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> И реакция у Грудинина была как у чистоплотного человека при общении с нерукопожатными путинскими клоунами.
ааа … вот оно че, так на хрена нам такие президенты, которые испачкаться бояться, да еще под красными знаменами, которые к коммунизму мало какое отношение имеют.
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотри, что сделал Грудинин за свою жизнь.
>>> Теперь сравни, что Сделал Пу — НИЧЕГО. Только болтал.
>>посмотри, что сделал Грудинин за свою жизнь, обворовав своих совхозников… >> >> теперь сравни, что сделал Путин — посмотри, как ты жил с 1991 по 2000 год и не говори мне, что тогда ты жил богаче и лучше, чем сегодня…
>Много сделал. Сделал нормальную жизнь с доступным жильем и высокой зарплатой там, где распоряжался, поднял производство втрое при сокращении занятых почти втрое Показал себя отличным руководителем, построил самое современное в России сельхозпредприятие.
Привет от обманутых пайщиков: Грудинин лишился поддержки собственного предприятия 28.02.2018 Сегодня миллиардер от КПРФ Павел Грудинин устроил постановочный перфоманс на территории собственного предприятия. Под священный гимн Великой Отечественной войны «Вставай страна огромная» работники агрохолдинга вышли на митинг против «развала совхоза», как гласил один из поднятых лозунгов.
Для несведущего человека картина навеет воспоминания из 90-х, когда на территории этого же самого предприятия руками Павла Николаевича «пилились» «золотые земли» Подмосковья. Однако теперь находчивый бизнесмен решил сам выставить себя «жертвой». Все дело в иске обманутых им же пайщиков, которые подали на Грудинина в суд за дело 10-летней давности. Бывших сотрудников агрохолдинга, уволенных в середине 90-х годов, не устроило, что олигарх продал в 2008 году два участка земли, не согласовав продажу с ними как с законными акционерами.
Пайщики считают, что Грудинин превысил свои полномочия, поскольку действовал как заинтересованное лицо, и нанес ущерб сельхозпредприятию, сократив его посевные площади. Правда, об этом же заявили и участники митинга со стороны самого Павла Николаевича, обозначив в резолюции угрозу изъятия земель сельхозназначения для строительного бизнеса, прокладки газопроводов и дорог.
Формулировка выглядит тем более странной, учитывая, что именно этим свыше 20 лет Павел Грудинин и занимается: продает земли агропредприятия под строительство гигантских торговых комплексов и складских помещений. При этом умудряется продавать их сам себе через подставные фирмы типа ООО «ТТ Девелопмент», которое и выступило в качестве приобретателя тех самых подсудных участков.
Получается, что и обманутые пайщики, и нынешние работники агрохолдинга протестуют против одних и тех же явлений? Очевидно, что сами сотрудники, подведомственные Грудинину, это прекрасно понимают, раз вышли на площадь перед администрацией в столь ограниченном составе — порядка 200 человек. По сути, своей низкой явкой они подтвердили общероссийскую тенденцию на сокращение поддержки миллиардера от КПРФ.
Российские фермеры не признали Грудинина своим коллегой Миллиардер Павел Грудинин заработал не на продаже продукции своего предприятия, а на торговле землей, имуществом и недвижимостью колхоза. К такому выводу пришел фермер из Астраханской области Павел Андросов.
По его мнению, Грудинин не фермер, а девелопер.
«Его предприятие получило развитие благодаря деньгам от продажи земли и недвижимости вблизи Москвы. Если бы Грудинин развил свой „Совхоз имени Ленина“, находясь где-нибудь в Ставропольском крае, за счет производства продукции, это было бы одно, но Грудинин получил деньги не от сельхозпроизводства, а от продажи недвижимости и имущества. Развиваться за счет таких больших денег не так сложно. Любой фермер смог бы это сделать. А развиваться без этих денег только за счет сельхозпроизводства — это другой вопрос, это сложно», — считает Андросов.
Схожей оценки придерживается директор фермерского хозяйства «Прошаков» в Волгоградской области Андрей Прошаков. Бизнесмен уверен, что Грудинин больше походит на олигарха, а не фермера.
«Грудинин — большой удачливый крестьянин, который оказался в нужном месте в нужное время. Грудинин говорит хорошие вещи, но об этом говорят все. Но Грудинин не сделал то, о чем говорит. Он же мог развивать мелкие подсобные хозяйства. Они развиваются? Нет!» — отметил Прошаков.
Бизнесмен также посоветовал Грудинину последовать примеру сельхоз предприятий в Чеченской республике и Краснодарском крае, где акцент сделан на развитие местного фермерства, на качество и низкий ценник продукции.
«Там главы сельских поселений заняты тем, чтобы фермер жил хорошо. В том же Краснодарском крае в одной из станиц 254 фермера! Там все ухожено, хлеб на рубль дешевле. А почему так вышло? Там получили землю главы сельских поселений, депутаты, которых мы сами выбираем», — поделился впечатлениями Прошаков.
> Что сделал Путин, который в 90е усиленно разворовывал Питер вместе с подельниками (Собчак, Медведев, Кудрин)? Нихрена не построил, добил пару отраслей, вырастил сотню долларовых миллиардеров разворовывая гос. компании и бюджет, установил диктатуру и монополизм вранья в СМИ с падением культуры и образования?
> Спасибо, надоело. Пшли вон, воры и предатели России. > > ЗЫ. и — да, к концу 90х я жил уже даже лучше чем сейчас. А стал бы президентом Примаков, которого затравила семейная банда, протаскивая Путина — хорошо жила бы и все страна, но — облом вышел, пришли ЭТИ. Едуны.
если ты жил лучше в 90-х, то у меня нет к тебе вопросов, почему ты топишь за Грудинина…
>> всё зависит от уровня культуры. >> и наконец до Грудина дошло что он не в свою лодку сел.
> > таки… чистые руки и холодная голова… — если чего-то нет… то какой он политик…)))
директор он наверняка неплохой, но как президент — НИ КАКОЙ. впрочем как и все остальные.
13:46 01.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и — да, к концу 90х я жил уже даже лучше чем сейчас
>Это конечно может быть и так, но не стоит забывать, что ты не один в этой стране…
Знаешь в чем отличие от конца 90х? Тогда мы из кризиса все же вышли, были такие руководители как Примаков, были прокуроры как Скуратов — который даже на чубайсовскую кодлу дело завел. У страны — был выбор и была перспектива развития, и все это — вполне открыто обсуждалось в СМИ. Сейчас — нет ни выбора, ни перспективы, ни свободы слова. Есть банда — которая ведет страну к краху под вопли одобрямсов. Так что — есть с чем сравнивать.
13:48 01.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> директор он наверняка неплохой, но как президент — НИ КАКОЙ. > впрочем как и все остальные.
Ну, зато из питерского маффиози и авторитета — президент для абрамовичей вышел как матрешка — яркий, красивый, но по сути такой же бесталковый и деревянный))
13:49 01.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Он <…> просто на избирателей наплевал
А как же наш, всеми любимый Президент? Если он не является на дебаты…?
Если он не является на дебаты…? 