> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего непонятного ?… Ушёл от прямого ответа и возможности обозначить свои позиции по ЛЮБЫМ вопросам… Может, его и спровоцировали на это специально, а он, как неопытный и нервный начинающий политик, повёлся на это… Ну, какой из него президент ?… >> quoted2
>А ему предстояла бы ещё международная, а там поизвращённей Собчак с Жриновским будут. Жалко было бы хорошего человека. quoted1
Надо чтоб дебаты Собчак с Жириновский в двоем устраивали.))это ж дебаты претендентов. так сказать, вышли в финал) лидеры гонки)
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне противно повторять, что тогда Россия (в 90-ых) потеряла в народонаселении, как в крупной войне, а миллионы граждан стали нищими… И больше убеждать не собираюсь — вижу, что бестолку… quoted2
>И ПРОДОЛЖАЕТ ТЕРЯТЬ > И БОГАЧЕ НЕ СТАЛИ!!! quoted1
С 2013—2017 безвозвратно покинули страну 2 млн. Человек. в 2017, 400 000
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне противно повторять, что тогда Россия (в 90-ых) потеряла в народонаселении, как в крупной войне, а миллионы граждан стали нищими… И больше убеждать не собираюсь — вижу, что бестолку… quoted2
>И ПРОДОЛЖАЕТ ТЕРЯТЬ > И БОГАЧЕ НЕ СТАЛИ!!! quoted1
Вам лет сколько ?!… Я стал «богаче», но совсем не потому, что успел украсть во времена всеобщего ельцинско-гайдаровского грабежа страны…
В чем я вижу разницу между 90-ми годами и сегодняшними? В девяностых, было тяжело, но люди верили, что надо немного подождать, будет лучше (переходный период). Сегодня, Россия, катится вниз под углом 40 градусов, и без серьёзных реформ в стране, нас ждёт пропасть. имхо.
>В чем я вижу разницу между 90-ми годами и сегодняшними? > В девяностых, было тяжело, но люди верили, что надо немного подождать, будет лучше (переходный период). > Сегодня, Россия, катится вниз под углом 40 градусов, и без серьёзных реформ в стране, нас ждёт пропасть. имхо. quoted1
Готовь дополнительные подушки на свой «диванный прогноз»…
> Как пишет РИА, Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать, покинув прямой эфир «Первого канала». > > > > Скандальный бизнесмен Павел Грудинин очень боится вопросов, касающихся его зарубежного состояния, недвижимости и серых схем его агрохолдинга <nobr>и т. д.</nobr> Чтобы обезопаситься от них выдвинутый КПРФ миллиардер принял решение не пускать на свои пресс-конференции журналистов неудобных СМИ, а также выгонять с мероприятий недовольных его программой участников. > > Иными словами, Грудинин ведет себя, как настоящий трус, постоянно показывая, что ему есть что скрывать, что вспыхнувшие вокруг него скандалы — правда от начала и до конца, и какой-либо аргументации на этот счет у него как не было, так и нет. И бизнесмен красноречиво это подтвердил, когда сбежал с первых предвыборных дебатов на «Первом», не продержавшись в студии и пяти минут. > > Как пишет РИА, Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать, покинув прямой эфир «Первого канала». Таким образом, Грудинин не допустил, очевидно, назревающие дискуссии, где ему пришлось бы рассказать о своем состоянии, оффшорах, антикоммунистической позиции и так далее. Ответить бизнесмену нечего, к тому же, поддержки его горлопанящих сторонников, как это было на пресс-конференциях, в прямом эфире нет. > > Грудинин попросту испугался того, что оппоненты его выпотрошат, выставят его некомпетентность напоказ, что, при обилии компромата на бизнесмена, как показала практика пресс-конференций, сделать несложно. Однако совершив, мягко говоря, не мужской поступок, сбежав из студии, Грудинин, по сути, сделал еще хуже, показав народу свою политическую несостоятельность и трусость. >
> "Он просто на избирателей наплевал и свою позицию, свою мысль не донес таким образом. Показал, что человек действительно не держит удар. Психованный, нервный, и такому человеку, так сказать, не надо давать ни черный чемоданчик, ни кнопку, ни президентский пост", — отметил по этому поводу политолог Олег Матвейчев. > > Не удивительно, что бизнесмен от КПРФ отвечает исключительно на вопросы удобных, преимущественно, либеральных СМИ, а также корреспондентов его карманного телеканала «Нейромир», о котором мало кто знает. При этом рейтинги Грудинина, как показывают соцопросы, к сегодняшнему дню катастрофично малы, однако в попытке окончательно не упасть в глазах народа бизнесмен, как видим, бежит с федеральных площадок, что в его положении сравнимо с политическим самоубийством. quoted1
вот поэтому и путин не ходит на дебаты. я бы тоже не пошёл
> В чем я вижу разницу между 90-ми годами и сегодняшними? > В девяностых, было тяжело, но люди верили, что надо немного подождать, будет лучше (переходный период). > Сегодня, Россия, катится вниз под углом 40 градусов, и без серьёзных реформ в стране, нас ждёт пропасть. имхо. quoted1